Решение по делу № 2-5551/2020 от 06.11.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2020 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Додеус О.С.

при секретаре Разгуляевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Краснозаводская Коммунальная Компания» к Осиповой Т.Ю., Истоминой Н.С., Осипову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ККК» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Осиповой Т.Ю., Истоминой Н.С., Оспипову С.Е. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 592187,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9122 руб.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится в управлении МУП «ККК». Ответчики Осипова Т.Ю., Истомина Н.С., Осипов С.Е. проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, однако, не своевременно и не в полном объеме исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Направленные в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности, оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца МУП «ККК» по доверенности Банцекина Е.Д. явилась, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Осипова Т.Ю., Истомина Н.С., Осипов С.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками по последнему известному адресу, об уважительных причинах неявки суд не известили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего сторона истца не возражает.

Судом установлено, что предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, производит МУП "ККК". МУП «ККК» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ»), согласно которому на последнего возожжены обяательства по осуществлению действий, направленных на погашение долга, включая его взыскание в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Осипова Т.Ю., Истомина Н.С., Осипов С.Е. (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ займодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) займодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится займодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности ответчиков составляла 536 934,15 руб. (л.д.9-10).

Из представленного суду расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с учетом наличия задолженности по состоянию на февраль 2019 года в сумме 536 934,15 руб., размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592 187,97 руб. (л.д.8).

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполняется, каких-либо возражений по расчету задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики не представили, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП "ККК" о солидарном взыскании с Осиповой Т.Ю., Истоминой Н.С., Осипова С.Е. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 592 187,97 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу истца в счет понесенных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 9122 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153-156 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Краснозаводская коммунальная компания" городского поселения Краснозаводск к Осиповой Т.Ю., Истоминой Н.С., Осипову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Осиповой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Истоминой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Краснозаводская коммунальная компания" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 592 187 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 122 рублей, а всего взыскать 601 309,97 (шестьсот одну тысячу триста девять) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С. Додеус