Решение по делу № 9-428/2022 от 26.09.2022

    УИД 47RS0005-01-2022-005568-93

    Гражданское дело № 9-428/2022

    M-3689/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

    г. Выборг                                                                           26 сентября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Киселева С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" к Зотовой Елене Александровне, Зотову Алексею Владимировичу, Зотову Артему Алексеевичу, Зотову Игорю Алексеевичу и Зотовой Анастасии Алексеевне о взыскании сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" обратился в суд с исковым заявлением к Зотовой Елене Александровне, Зотову Алексею Владимировичу, Зотову Артему Алексеевичу, Зотову Игорю Алексеевичу и Зотовой Анастасии Алексеевне о взыскании сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины.

Судья, ознакомившись с представленным исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку из искового заявления и из приложенных к нему документов усматривается, что цена исковых требований, подлежащих оценки, не превышает 50 000 рублей, данный спор подсуден мировому судье.

К числу исковых требований истца, подлежащих оценке, относится требование о взыскании задолженности в размере 7 076 руб. 83 коп.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Истец вправе обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области (по месту нахождения ответчика).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 23, 28, подп. 2 п. 1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" исковое заявление к Зотовой Елене Александровне, Зотову Алексею Владимировичу, Зотову Артему Алексеевичу, Зотову Игорю Алексеевичу и Зотовой Анастасии Алексеевне о взыскании сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины, со всеми приложенными документами.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 2122 от 05 сентября 2022 года.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья    С.Н. Киселева