Решение от 20.05.2015 по делу № 2-3039/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-3039/15         20 мая 2015 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Прокопович Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова С.А. к ООО «Н.» о взыскании задолженности по простому веселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

УСТАНОВИЛ:

Майоров С.А. обратился в суд с иском к ООО «Н.» о взыскании задолженности по простому веселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, ссылаясь на то, что <дата>. ответчик выпустил простой вексель серии №, дата и место составления векселя: <дата>., 195196, Санкт-Петербург, <адрес>, место платежа: Санкт-Петербург. В соответствии с которым ООО «Н.» обязалось оплатить П. или по его приказу любому другому лицу в определенный день – <дата>. денежную сумму в размере 450000 рублей. Вексель подписан Л. Истец указывает, что на момент выдачи простого векселя, П. являлся сотрудником ООО «Н.», по акту приема-передачи передал истцу указанный вексель <дата>., что подтверждается индоссаментом и актом приема-передачи. Майоров С.А. обратился к ответчику <дата>. и предъявил простой вексель серии № от <дата>. векселедателю, однако оплаты или иного ответа на указанное обращение от ответчика не поступило. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по простому векселю в размере 450000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 3712,32 рублей; пени за период с <дата>. по <дата>. в размере 3712,32 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7800 рублей.

Представитель истца Майорова С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Н.» в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что простой вексель не опротестован.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим.

В соответствии со ст. 56 ГРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

В соответствии с ч. 2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

В соответствии разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с исполнением обязательств по вексельному поручительству (авалю), судам следует учитывать, что указанные отношения регулируются особыми правилами, отличными от правил о поручительстве (статьи 361 - 367 Кодекса) и правил о гарантии (статьи 368 - 379 Кодекса).

Как следует из представленных суду материалов, <дата>. ООО «Н.» выпустило простой вексель серии №, дата и место составления векселя: <дата>., 195196, Санкт-Петербург, <адрес>, место платежа: Санкт-Петербург. В соответствии с которым, ООО «Н.» обязалось оплатить П. или по его приказу любому другому лицу в определенный день – <дата>. денежную сумму в размере 450000 рублей. Вексель подписан Л.

На момент выдачи простого векселя, П. являлся сотрудником ООО «Н.», по акту приема-передачи передал Майорову С.А. указанный вексель <дата>., что подтверждается индоссаментом и актом приема-передачи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Майоров С.А. обратился к ответчику <дата>. и предъявил простой вексель серии № от <дата>. векселедателю, однако оплаты или иного ответа на указанное обращение от ответчика не поступило. Ответчик вексель не опротестовывал. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу. Поэтому исковые требования Майорова С.А. о взыскании с ООО «Н.» задолженности по Простому векселю в размере 450000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У, с 14.09.2012 г. установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Как следует из представленного истцом расчета, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. составляют 3712,32 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.48 Положения о простом и переводном векселе, векселедатель может потребовать от того к кому он предъявляет иск, пеню в размере 3% со дня срока платежа.

Поэтому исковые требования Майорова С.А. о взыскании с ООО «Н.» пени с <дата>. по <дата>. в размере 3712,32 рублей, также подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решением суда удовлетворены исковые требования Майорова С.А. суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 7800 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Майорова С.А. на оплату услуг представителя составили 50000 рублей, что подтверждается договором от <дата>., чеком-ордером от <дата>.

Поскольку решением суда исковые требования Майорова С.А. удовлетворены, то его заявление о взыскании с ООО «Н.» расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, при этом суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, с учетом принципа разумности, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, а также объема исследованных с его участием доказательств

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3712,32 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3712,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 471224,64 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 64 ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2015 ░.