Решение по делу № 2а-101/2020 от 09.12.2019

Дело №2а-101/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Парфеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Р.Р. к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Дубна об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р. обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна, в котором просил суд отменить решение ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда на территорию РФ в отношении гражданина Республики Р.Р..

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ на основании пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В течении всего периода пребывания на территории РФ истец имел постоянное место жительства, в 2015 году оформлял патент для работы, был занят общественно-полезным трудом, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений миграционного учета не допускал. На территории РФ постоянно проживает его супруга Д.А.Д., являющейся гражданкой РФ. Административный истец собирается в дальнейшем в установленном законом порядке получить разрешение на временное проживание, и в последствии получить гражданство РФ. О принятом решении административный истец узнал, когда пересекал границу через пункт пропуска «Треобортное». ДД.ММ.ГГГГ им было подано обращение в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области с просьбой отменить данный запрет. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, в котором было отказано в отмене решения о запрете на въезд на территорию РФ в связи с отсутствием оснований для отмены указанного решения. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание административный истец Р.Р.. и его представитель К.Е.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отказ от административного иска, в котором просили суд прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчик ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, с учетом положений п.2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что препятствия для принятия отказа от административного иска отсутствуют, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Р.Р. от административного иска к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Дубна об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина

Производство по делу по административному иску Р.Р. к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Дубна об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней.

Судья

2а-101/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Раку Роман
Ответчики
ОВМ ОМВД России по г.о.Дубна
Другие
Крылов Евгений Александрович
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Федорчук Е.В.
Дело на сайте суда
dubna.mo.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация административного искового заявления
09.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее