Решение по делу № 2-1161/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1161/2023

УИД 23RS0058-01-2023-000759-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 г.                                                                     г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянова В.И. к Эксузяну А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов В.И. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Эксузяну А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за период с 16 июля 2021 г. по 06 февраля 2023 г. в размере 139 468,68 рублей, сумму государственной пошлины в размере                     3 990,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу                                  № 2<данные изъяты> частично удовлетворен иск Ульянова В.И. к Эксузяну А.А. Так, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере                         962 828,80 рублей и государственная пошлина в размере 12 828,29 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2020 г. данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Эксузяна А.А. без удовлетворения. 18 марта 2020 г. судебным приставом исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 962 828,80 рублей с Эксузяна А.А. В связи с длительным неисполнением решений вышеназванных судебных актов, истцом Ульяновым В.И. с Эксузяна А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 951,22 рубль. Иск удовлетворён частично, взысканы средства за период с 06 февраля 2020 г. по                                      15 июля 2021 г., в требовании о взыскании с 16 июля 2021 г. по день фактической уплаты было отказано. На настоящий момент и по истечению трехлетнего срока (с 06 февраля 2020 г. и по 06 февраля 2023 г.), решение Хостинского районного суда г. Сочи от 30 сентября 2019 г. ответчиком Эксузяном А.А. исполнено лишь в незначительной его части. Со счета должника были удержаны денежные средства в размере 8 360,85 рублей, таким образом, сумма задолженности по исполнительному производству на день подачи настоящего иска составляет 954 467,95 рублей. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по решению Хостинского районного суда г. Сочи от 30 сентября 2019 г., истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за оставшийся период в размере 139 468,68 рублей, с 16 июля 2021 г. (дата, следующая за датой окончания периода по предыдущему взысканию процентов до 15 июля 2021 г.) по 06 февраля 2023 г. (окончание трехлетнего срока предусмотренного законодательством для взыскания).

В судебное заседание истец Ульянов В.И. не явился, извещен надлежаще, под роспись, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал.

Ответчик Экзузян А.А. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, своевременно и надлежаще, об отложении не ходатайствовал, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствие с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в                 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.                     №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 35400073768481, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, не вручено по причине «неудачная по пытка вручения», что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, что в силу вышеизложенного не является преградой для рассмотрения дела и основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со ст.169 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от                                 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу 2-2324/2019 частично удовлетворен иск Ульянова В.И. к Эксузяну А.А. С Эксузяна А.А. в пользу Ульянова В.И. взысканы убытки в размере 962 828,80 рублей, государственная пошлина в размере 12 828,29 рублей (л.д. 15).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2020 г. по делу                         № 33-3162/2020 решение Хостинского районного суда г. Сочи от                           30 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Эксузяна А.А. без удовлетворения (л.д. 16).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 марта 2020 г. судебным приставом исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю, на основании исполнительного листа ФС № от 11 марта 2020 г., выданного Хостинским районным судом г. Сочи по гражданскому делу 2-2324/2019 было возбуждено исполнительное производство № 17067/20/23068-ИП от 18 марта 2020 г. о взыскании задолженности в размере 962 828,80 рублей с Эксузяна А.А.                 (л.д. 21).

Судом установлено, что в связи с неисполнением решения Хостинского районного суда г. Сочи от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу                          № 2-2324/2019 по иску Ульянова В.И. к Эксузяну А.А., истцом                       Ульяновым В.И. подано исковое заявление к Эксузяну А.А. о взыскании процентов за неисполнение решения суда.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 13 августа 2021 г., по гражданскому делу № 2-2573/2021, с Эксузяна А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 951,22 рубль за период с 06 февраля 2020 г. по 15 июля 2021 г., а также государственная пошлина в размере 2 209 рублей. В требовании о взыскании с                                   16 июля 2021 г. по день фактической уплаты было отказано (л.д. 19).

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 марта 2020 г., судебным приставом исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю, на основании исполнительного листа ФС № от 04 октября 2021 г., выданного Хостинским районным судом г. Сочи по гражданскому делу               №2-2573/2021 было возбуждено исполнительное производство                                № № от 18 марта 2020 г. о взыскании задолженности в размере 69 160,22 рублей с Эксузяна А.А. (л.д. 26).

Постановлением от 01 февраля 2023 г. исполнительные производства в отношении Эксузяна А.А. объединены в сводное по должнику (л.д. 29).

Судом установлено согласно сведений о ходе исполнительного производства от 18 марта 2020 г. № 17067/20/23068-ИП, что со счета должника удержаны в пользу Ульянова В.И. денежные средства в размере                8 360,85 рублей (л.д. 23). Доказательств иного суду не представлено.

Как следует из смысла ст. 13 Гражданского процессуального                  кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Как предусмотрено ст. 210 Гражданского процессуального                  кодекса РФ решение суда должно быть исполнено после вступления его в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Следовательно, при расчете размера процентов по правилам, установленным пунктом 2 постановления Пленума № 13/14, необходимо учитывать 30 дней в месяц и 360 дней в году.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 84 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с принятием данного постановления пункт 2 постановления Пленума № 13/14 признан не подлежащим применению. С учетом изложенного расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться исходя из количества фактических дней просрочки и фактического количества дней в году (365 или 366).

Ульяновым В.И. представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 139 468,68 рублей за оставшийся период с 16 июля 2021 г. по 06 февраля 2023 г., итого за 571 день. Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2021 г. по 25 июля 2021 г. (10 дней) составила 1 450,84 рублей, с 26 июля 2021 г. по 11 августа 2021 г. (17 дней) – 2 914,87 рублей, с 12 августа 2021 г. по 13 сентября 2021 г. (32 дня) – 5 439,16 рублей, с 13 сентября 2021 г. по 24 октября 2021 г. (42 дня) – 7 413,47 рублей, с 25 октября 2021 г. по 19 декабря 2021 г. (56 дней) – 10 982,92 рубля, с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г. (56 дней) – 12 447,31 рублей, с 14 февраля 2022 г. по 27 февраля 2022 г. (14 дней) – 3 477,92 рубля, с 28 февраля 2022 г. по 10 апреля 2022 г. (42 дня) –             21 965,84 рубля, с 11 апреля 2022 г. по 03 мая 2022 г. (23 дня) –                    10 224,57 рубля, с 04 мая 2022 г. по 26 мая 2022 г. (23 дня) – 8 420,24 рублей, с 27 мая 2022 г. по 13 июня 2022 г. (18 дней) – 5 177,66 рублей, с                  14 июня 2022 г. по 24 июля 2022 г. (41 день) – 10 185,35 рублей, с                           25 июля 2022 г. по 18 сентября 2022 г. (56 дней) – 11 715,11 рублей, с                     19 сентября 2022 г. по 06 февраля 2023 г. (141 день) – 27 653,42 рубля                 (л.д. 10).

Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2021 г. по 06 февраля 2023 г. составляет                  139 468,68 рублей.

Данный расчет признается судом правильным и обоснованным, поэтому суд находит возможным, наряду с другими доказательствами, положить его в основу своего решения по делу.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 139 468,68 рублей за период с 16 июля 2021 г. по 06 февраля 2023 г.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данной нормы закона, суд взыскивает ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 990,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,                     Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ульянова В.И. к Эксузяну А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Эксузяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Ульянова В.И.,                                        ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на остаток основного долга, за период с 16 июля 2021 г. по 06 февраля 2023 г. в размере 139 468,68 рублей.

Взыскать с Эксузяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Ульянова В.И.,                               ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере                          3 990,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Председательствующий:                                                       С.С. Ткаченко