Решение по делу № 2-222/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-222/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2020 года ст. Обливская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1,

иску Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2,

     иску Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО3,

установил:

Администрация муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области (ИНН №) (далее – истец, Администрация) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ответчик, Управление) с указанными исковыми заявлениями.

23.07.2020 года определением Обливского районного суда Ростовской области гражданские дела по указанным искам под № 2-222/2020, 2-223/2020, 2-224/2020 объединены в одно производство с присвоением № 2-222/2020 (т. 1 л.д. 56).

В ходе устной подготовки дела к судебному разбирательству 23.07.2020 года представитель Администрации – Кривов С.И. представил письменные заявления об отказе от исков, с указанием на то, что отказ заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 39, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителю истца разъяснены и понятны.

Заявления представителя Администрации об отказе от исков приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 68, 69, 70).

Для разрешения вопросов о возможности принять отказ истца от исков, прекратить производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 24.07.2020 года (т. 3 л.д. 62-63).

В предварительное судебное заседание представитель истца – Администрации, представитель ответчика - Управления, представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежаще извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, об отложении слушания дела не просили.

Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание, разрешить вопросы о возможности принятия отказа истцовой стороны от исков и о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковые заявления, заявления представителя истца об отказе от исков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абз. 4 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заявления истца об отказе от исков поданы в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220 и 221 ГПК РФ, представителю Администрации известны.

Отказ от иска является диспозитивным правом истцовой стороны, выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Полномочия представителя Администрации на отказ от исков подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 3 л.д. 73-74).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исков, прекратив производство по делу.

В случае повтора процедуры отнесения спорных земельных долей к невостребованным, Администрация вправе обратиться в Обливский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на данные земельные доли.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-222/2020.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░______________░.░. ░░░░░░░░░