Решение по делу № 2-593/2018 от 13.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростова-на-Дону 15 января 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/18 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Орехову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Ореховым Д.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 120000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка 20,25 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, тогда как заемщик обязательства по возврату кредита не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 94325,19 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Орехову Д.А., о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья