Решение от 16.05.2016 по делу № 2-574/2016 от 24.03.2016

Дело №2-574/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» мая 2016 г. г. Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.Р.,

при секретаре Мамаевой С.А.,

с участием представителя истца Абдурашидова М.А., действующего на основании доверенности от 16.09.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя Мусалаева Т. К. по доверенности Абдурашидова М. А. к Алиеву М. Алиевичу о взыскании долга,

установил:

Представитель Мусалаева Т.К. по доверенности Абдурашидов М.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 21.05.2013 г. его доверитель и ответчик Алиев М.А. заключили договор займа, по условиям которого Мусалаев Т.К. передал денежные средства в размере 999 999 руб. Алиеву М.А., а он в свою очередь обязался вернуть денежные средства до 10 июня 2013 года.

Однако, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Мусалаев Т.К. неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало.

Так как, ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства по договору займа, истец вынужден в судебном порядке требовать взыскания долга.

Условиями договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплачивать ему проценты в размере 10 % ежемесячно за пользование полученными в долг денежными средствами.

Таким образом, сумма процентов за неисполнение по договору займа, на сегодняшний день составляет 3 299 967 рубля 00 коп. (999 999 руб. х 330% (33 месяца по 10 %) = 3 299 967 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2013 г. по 24.03.2016 г. в размере 3 299 997руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности Абдурашидов М.А. требования своего доверителя поддержал и просит удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Алиев М.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о слушании дела вручены ответчикам лично.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в отсутствие возражения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Так, из исследованного в судебном заседании договора займа от 21.05.2013г. усматривается, что Алиев М. А. взял у Мусалаева Т. К. 999 999 (девятьсот девяносто девять) рублей обязуясь вернуть деньги 10 июня 2013 г.

Поскольку расписка Алиева М.А. находится у истца Мусалаева Т.К., не имеется оснований считать, что долговые обязательства прекращены.

В суде достоверно установлено, что с 10.06.2013г. по 24.03.2016г. Алиевым М.А.

в счёт погашения задолженности перед Мусалаевым Т.К., каких-либо денежных средств не вносилось. Тем самым Алиев М.А. уклоняется от возврата имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взыскание процентов по договору займа в сумме 4 099,995 рублей из расчёта: с 10.06.2013г. по 24.03.2016г. (999 999 руб. ( сумма основного долга х 330% (33 месяца по 10 %) + 799 999 руб. ( сумма процентов по договору займа) = 3 299 997 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с Алиева М.А. в доход государства, размер которой составит 33 699,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 099 995 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 999 999 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 299,996 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 699, 98 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░. ░ ░░░. ░░░░.