Решение по делу № 9-225/2022 от 23.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Куприяновой М. А., Балашова С. В. к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с названным выше иском, согласно которому просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установить границы по указанному земельному участку согласно координатам характерных точек границ земельного участка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцам был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

До настоящего времени истцами не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие родственные отношения истцов с наследодателем, свидетельства о рождении Балашова С.В. и ФИО1, а также доказательства принятия наследства, истцами не представлено, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцам Куприяновой М.А. и Балашову С.В.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куприяновой М. А., Балашова С. В. к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Куприяновой М. А., Балашова С. В. к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с названным выше иском, согласно которому просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установить границы по указанному земельному участку согласно координатам характерных точек границ земельного участка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцам был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

До настоящего времени истцами не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие родственные отношения истцов с наследодателем, свидетельства о рождении Балашова С.В. и ФИО1, а также доказательства принятия наследства, истцами не представлено, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцам Куприяновой М.А. и Балашову С.В.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куприяновой М. А., Балашова С. В. к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-225/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Куприянова Мария Андреевна
Балашов Сергей Вячеславович
Ответчики
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области
Другие
ПСДК "Авиатор-Гвардейцы"
Нотариус Ивановна Татьяна Викторовна
нотариус Васильева Татьяна Дмитриевна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.07.2022Дело передано в экспедицию
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее