Решение от 11.08.2015 по делу № 1-626/2015 от 01.07.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 11 августа 2015 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием : государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

подсудимых Павловского В.Д. и Темченко М.А.

защитников: адвоката Иванова А.П., представившего удостоверение № 192 и ордер №А 1060980, и адвоката Макарова И.А., представившего удостоверение №4662 и ордер №А 104470,

представителя потерпевшего ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова»-Ревенко Л.В.

при секретаре Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-626 в отношении

Павловского В.Д.,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, с высшим образованием,

женатого, не работающего, пенсионера,

зарегистрированного:

Санкт-Петербург, <адрес>,

осужденного 18.11.2014 г. Кировским районным

судом Санкт-Петербурга по ст.159 ч.3 УК РФ

к 2 г. лишения свободы условно, с испытательным

сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ

Темченко М.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>,

гражданки РФ, с высшим образованием,

разведенной, имеющей несовершеннолетнюю дочь,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, зарегистрированной:

Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> <адрес>,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, 159 ч.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павловский В.Д. совершил хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Павловский В.Д. вступил в преступный сговор с Темченко М.А. на совершение хищения денежных средств из фонда заработной платы ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций» далее - СПГУВК (в настоящее время ФГБОУ ВО «Государственный университет морского и речного флота им. адмирала СО. Макарова»).

Далее, реализуя совместный с Темченко М.А. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Павловский В.Д., используя свое служебное положение начальника штаба ГО и ЧС Университета и злоупотребив доверием руководства названного учреждения, способствовал трудоустройству в вверенное ему подразделение Темченко М.А. в корыстных целях, а именно: получения для использования в личных целях денежных средств, начисляемых Темченко М.А. в качестве заработной платы из фонда заработной платы Университета за фактически невыполняемую ею работу, а также получения Темченко М.А. трудового стажа, увеличения последующих пенсионных выплат Темченко М.А.

Действуя согласно договоренности с Павловским В.Д. об оказании пособничества, Темченко М.А. предоставила в отдел кадров Университета необходимые для официального трудоустройства в штаб ГО и ЧС документы и информацию, написала и предоставила заявление о приеме на работу, подписала трудовой договор, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при необходимости прибывала в Университет для получения заработной платы в кассе Университета и подписания документов.

В результате указанных действий, Приказом ректора Университета 54/л от ДД.ММ.ГГГГ Темченко М.А. была принята на работу на должность инженера 2 категории штаба ГО и ЧС Университета с 01 февраля 06 года.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Павловский В.Д. аналогичным образом способствовал трудоустройству Темченко М.А. по внутреннему совместительству в отдел ГО и ЧС Университета. Павловский В.Д. подготовил и направил рапорт об установлении инженеру 2 категории штаба Темченко М.А. доплаты за совмещение должности ведущего инженера штаба и ЧС Университета в размере 50 % от оклада, после чего Приказом ректора Университета №600/л от ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена указанная доплата.

Павловский В.Д., занимая должность начальника штаба ГО и ЧС Университета, достоверно знал о том, что Темченко М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически свои должностные обязанности не исполняла, условия заключенного с ней трудового договора и Правила внутреннего трудового распорядка не соблюдала. При этом, Павловский В.Д., во исполнение преступного сговора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в соответствии с Должностной инструкцией начальника штаба по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, ежемесячно обманывал и злоупотреблял доверием должностных лиц Университета, изготавливая, подписывая и представляя в отдел кадров и бухгалтерию табели учета рабочего времени, куда им были внесены недостоверные сведения об исполнении должностных обязанностей Темченко М.А. в указанном учреждении.

На основании таких подложных документов бухгалтерия Университета ежемесячно начисляла Темченко М.А. заработную плату за фактически невыполненную по трудовому договору работу, а также производила предусмотренные законодательством Российской Федерации пенсионные, страховые и налоговые отчисления. Указанная заработная плата изначально выдавалась в кассе Университета, получалась лично Темченко М.А. в кассе, а затем передавалась Павловскому В.Д. С ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Темченко М.А. переводилась Университетом на расчетный счёт № №, открытый на имя Темченко М.А. в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Балтийский банк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. К указанному счету были выпущены следующие банковские карты: банковская карта № аннулирована по утере), № (аннулирована по утере), № (срок действия истек ДД.ММ.ГГГГ.), которыми фактически распоряжался Павловский В.Д. Дважды в месяц он обналичивал похищенные денежные средства через банкоматы, в том числе через банкомат, расположенный в отделении ОАО «Балтийский банк» по адресу: <адрес>, присваивал их и использовал по своему усмотрению.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года Павловский В.Д. передал банковскую карту Темченко М.А., которая впоследствии самостоятельно использовала имевшиеся на карте 15 188 рублей. В общей сложности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Университетом в качестве заработной платы Темченко М.А. было переведено 494 016 рублей 66 копеек, из которых 478828 рублей 66 копеек были получены Павловским В.Д. в наличной форме. Кроме того, за указанный период Университетом было перечислено в налоговые органы, в Фонд медицинского страхования (ФОМС, ТОМС), в фонд социального страхования (ФСС), в Пенсионный фонд (ПФ), а также на травматизм 194 920 рублей 62 копейки. Общий размер заработной платы, начисленной Темченко М.А. за фактически невыполненную работу, и связанных с этим перечислений, названных выше и осуществленных Университетом, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составил 688 937 рублей 28 копеек.

Таким образом, Павловский В.Д. при пособничестве Темченко М..А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, выделенных из федерального бюджета РФ в фонд заработной платы сотрудников Университета в сумме 688 937 рублей 28 копеек, то есть в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц Университета с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Темченко М.А. совершила пособничество в совершении мошенничества, то есть способствовала путем предоставления информации и средств совершения преступления совершению хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения Павловского В.Д., а именно:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ Темченко М.А. вступила в преступный сговор с Павловским В.Д. на оказание последнему путем предоставления информации и средств совершения преступления содействия в совершении хищения денежных средств из фонда заработной платы ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций» далее - СПГУВК (в настоящее время ФГБОУ ВО «Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С. О. Макарова»).

Реализуя преступный умысел на оказание пособничества Павловскому В.Д. в совершении хищения денежных средств Университета, Темченко М.А., в корыстных целях, а именно: получения трудового стажа, увеличения последующих пенсионных выплат, получения Павловским В.Д. заработной платы за фактически невыполняемую ею работу, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в отдел кадров Университета необходимые для официального трудоустройства в штаб ГО и ЧС Университета документы и информацию, написала и предоставила заявление о приеме на работу, подписала трудовой договор, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при необходимости прибывала в Университет для подписания документов.

Таким образом, Темченко М.А., используя служебное положение Павловского В. Д. - начальника штаба ГО и ЧС Университета, злоупотребившего доверием руководства учреждения, в соответствии с приказом ректора Университета № 54/л от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность инженера второй категории штаба ГО и ЧС Университета, кроме того на ее имя была оформлена трудовая книжка.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Павловский В.Д. аналогичным образом способствовал трудоустройству Темченко М.А. по внутреннему совместительству в отдел ГО и ЧС Университета. Павловский В.Д.подготовил и направил рапорт об установлении инженеру 2 категории штаба Темченко М.А. доплаты за совмещение должности ведущего инженера штаба ГО и ЧС Университета в размере 50 % от оклада, после чего Приказом ректора Университета №600/л от ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена указанная доплата.

Павловский В.Д., занимая должность начальника штаба ГО и ЧС Университета, достоверно знал о том, что Темченко М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически свои должностные обязанности не исполняла, условия заключенного с ней трудового договора и правила внутреннего трудового распорядка не соблюдала. При этом, Павловский В.Д., во исполнение преступного сговора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение,находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в соответствии с Должностной инструкцией начальника штаба по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, ежемесячно обманывал и злоупотреблял доверием должностных лиц Университета, изготавливая, подписывая и представляя в отдел кадров и бухгалтерию табели учета рабочего времени, куда им были внесены недостоверные сведения об исполнении должностных обязанностей Темченко М.А. в указанном учреждении.

На основании таких подложных документов бухгалтерия Университета ежемесячно начисляла Темченко М.А. заработную плату за фактически невыполненную по трудовому договору работу, а также производила предусмотренные законодательством Российской Федерации пенсионные, страховые и налоговые отчисления. Указанная заработная плата изначально выдавалась в кассе Университета, получалась лично Темченко А. в кассе, а затем передавалась Павловскому В.Д. С ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Темченко М.А. переводилась Университетом на расчетный счет №, открытый на имя Темченко М.А. в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Балтийский банк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. К указанному счету были выпущены следующие банковские карты: банковская карта № аннулирована по утере), № (аннулирована по утере), № (срок действия истек ДД.ММ.ГГГГ.), которыми фактически распоряжался Павловский В.Д. Дважды в месяц он обналичивал похищенные денежные средства через банкоматы, в том числе через банкомат, расположенный в отделении ОАО «Балтийский банк» по адресу: <адрес>, присваивал их и использовал по своему усмотрению.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года Павловский В.Д. передал банковскую карту Темченко М.А., которая впоследствии самостоятельно использовала имевшиеся на карте 15 188 рублей. В общей сложности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Университетом в качестве -заработной платы Темченко М.А. было переведено 494 016 рублей 66 копеек, из которых 478 828 рублей 66 копеек были получены Павловским В.Д. в наличной форме. Кроме того, за указанный период Университетом было перечислено в налоговые органы, в Фонд медицинского страхования (ФОМС, ТОМС), в фонд социального страхования (ФСС), в Пенсионный фонд (ПФ), а также на травматизм 194 920 рублей 62 копейки.

Общий размер заработной платы, начисленной Темченко М.А. за фактически невыполненную работу, и связанных с этим перечислений, названных выше и осуществленных Университетом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 688 937 рублей 28 копеек.

Таким образом, Темченко М.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга умышленно, в корыстных целях, совершила пособничество в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, выделенных из федерального бюджета РФ в фонд заработной платы сотрудников Университета, в сумме 688 937 рублей 28 копеек, то есть в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц Университета с использованием служебного положения Павловского В.Д.

Подсудимые Павловский В.Д. и Темченко М.А. свою вину полностью признали.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовали подсудимые Павловский В.Д. и Темченко М.А. после соответствующей консультации с защитниками при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела и в судебном заседании; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатами, а со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия Павловского В.Д, по ст.159 ч.3 УК РФ, считая его вину установленной в совершении хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой Темченко М.А. суд квалифицирует по ст. 33 ч.5, 159 ч.3 УК РФ, считая её вину установленной в совершении пособничества в совершении мошенничества, то есть в совершении действий, способствовавших путем предоставления информации и средств совершению хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения подсудимого Павловского В.Д.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие у подсудимых Павловского В.Д. и Темченко М.А. отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ; наличие смягчающих вину обстоятельств: Павловский В.Д. и Темченко М,А. свою вину полностью признали и раскаялись в содеянном, оба активно способствовали раскрытию преступления, ранее никто из них к уголовной и административной ответственности не привлекался; Павловский В.Д. является пенсионером, страдает рядом серьезных хронических заболеваний, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, имеет общий трудовой стаж более 40 лет, добровольно принял меры к возмещению материального ущерба; Темченко воспитывает малолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется положительно, приняла меры к возмещению материального ущерба.

Учитывая всё вышеизложенное, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что цель наказания- исправление и предотвращение совершения новых преступлений, может быть достигнута в отношении Павловского и Темченко без изоляции от общества, и в отношении них может быть назначено наказание в виде лишения свободы,с учётом положений ст. 62 ч.5 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительных наказаний.

Гражданский иск представителя потерпевшего Ревенко Л.В. о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального ущерба 688937 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению как обоснованный и признанный подсудимыми Павловским В.Д. и Темченко М.А.

В счет погашения данного гражданского иска следует обратить денежные средства в сумме 550.000 рублей, добровольно выданные подсудимым Павловским В.Д. и денежные средства в сумме 15.200 рублей, добровольно выданные подсудимой Темченко М.А., и находящиеся на хранении в ФЭС УФСБ России по Санкт-Петербургу.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павловского В.Д. подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Павловским В.Д. и Темченко М.А. преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 33 ░.5, 159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 688.937 ░░░.28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 123.737 ░░░░░░ 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░-░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.