Решение по делу № 2-6094/2022 от 13.09.2022

<***>

Дело № 2-6094/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-003087-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 декабря 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с исковым заявлением к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Лица, участвующие в деле, дважды *** не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч. 3. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере 4554 рубля 95 копеек по платежному поручению № *** от ***, и №*** от ***

Учитывая тот факт, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную им государственную пошлину в размере 4554 рубля 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить ООО «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № *** от ***, и по платежному поручению №*** от *** в общем размере 4554 рубля 95 копеек.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Дело № 2-6094/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-003087-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 декабря 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с исковым заявлением к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Лица, участвующие в деле, дважды *** не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч. 3. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере 4554 рубля 95 копеек по платежному поручению № *** от ***, и №*** от ***

Учитывая тот факт, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную им государственную пошлину в размере 4554 рубля 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Мезенцеву Владимиру Никитичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить ООО «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № *** от ***, и по платежному поручению №*** от *** в общем размере 4554 рубля 95 копеек.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-6094/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Фонд Радомир"
Ответчики
Мезенцев Владимир Никитич
Другие
Мезенцева Анна Владимировна
Мезенцева Ольга Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Исакова Кристина Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее