Решение по делу № 2-1133/2018 от 18.01.2018

                                         Дело №2-1133/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2018 года                              город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания     Д.И. Фатхуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с утратой права пользования жилым помещением, в связи с неприобретением права на жилое помещение, признании не приобретшими право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с утратой права пользования жилым помещением, в связи с неприобретением права на жилое помещение, признании не приобретшими право на жилое помещение.

Протокольным определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г., рассмотрение дела отложено на --.--.---- г. в 15 часов 30 минут. Истец извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись представителя истца в расписке (л.д.36).

В судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. в 15 часов 30 минут, истец не явился, судом извещен надлежащим образом, путем смс-извещения, причина неявки не известна. Рассмотрение дела отложено на --.--.---- г. в 09 часов 30 минут.

В судебное заседание, назначенное на --.--.---- г., истец не явился, судом извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, согласно материалам дела ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с утратой права пользования жилым помещением, в связи с неприобретением права на жилое помещение, признании не приобретшими право на жилое помещение, без рассмотрения, по основанию п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с утратой права пользования жилым помещением, в связи с неприобретением права на жилое помещение, признании не приобретшими право на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

    Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья                                    Р.С. Муллагулов.