Решение от 05.07.2012 по делу № 2-971/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-971/12 05 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Муллахметову А.И. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Муллахметову А.И.., и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 5250 руб. и пени в сумме 30 руб. 32 коп., всего 5280,32 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что Муллахметов А.И. является владельцем транспортных средств марки К****, 126 л.с., г.р.з. ****** с 27.11.2010 г., а также Н******, 129 л.с., г.р.з. *******, с 25.10.2005 г. Ответчику был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 5250 руб. Поскольку ответчиком не была своевременно исполнена обязанность по уплате налога, Муллахметову А.И. были начислены пени в сумме 30,32 руб. Ответчику было направлено требование по состоянию на 25.11.2011 г. на сумму транспортного налога 5250 руб. и пени в сумме 30,32 руб. Межрайонная ИФНС № 20 России по Санкт-Петербургу обращалась за выдачей судебного приказа к мировому судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга, судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени сумма транспортного налога за 2010 год и пени ответчиком не уплачена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Муллахметов А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Муллахметов А.И. является собственником автомобиля марки Н*****, мощность двигателя 129 л.с., г.р.з. *****, с 25.10.2005 г.. и автомобиля марки К*****, мощность двигателя 126 л.с., г.р.з. ******, с 27.11.2010 г.

В соответствии с гл. 28 части 2 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», Муллахметов А.И. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности транспортное средство.

За 2010 года Муллахметову был исчислен транспортный налог в сумме 5250 рублей (4515 руб. - за транспортное средство Н*******, мощность двигателя 129 л.с., г.р.з. *******, 735 руб. – за транспортное средство *****, мощность двигателя 126 л.с., г.р.з. *******).

14.07.2011 г. ответчику было направлено уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2010 год Муллахметову А.И. были начислены пени в сумме 30.32 руб. 05.12.2011 года Муллахметову А.И. было направлено требование об уплате налога по состоянию на 25.11.2011 года со сроком на добровольную уплату до 26.12.2011 года.

Как усматривается из копии лицевого счета, недоимка по транспортному налогу погашена не была.

27.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 77 Санкт-Петербурга Трениной Л.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга, было вынесено определение об отмене судебного приказа от 13.04.2012 года о взыскании с должника Муллахметова А.И. недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени по состоянию на 25.11.2012 г.

Ответчик Муллахметов А.И., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительного исковых требований не представил.

Учитывая, что ответчиком не исполнена в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу о взыскании с Муллахметова А.И. недоимки по транспортному налогу за 2010 года в сумме 5250 руб., пени в сумме 30,32 руб., подлежат удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 75, 356-363 Налогового кодекса РФ, ст. 1-3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», ст. 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5250 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░