Решение от 03.07.2019 по делу № 33-6896/2019 от 05.06.2019

Судья – Смольякова Н.В.

Дело № 33 – 6896

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Смирновой М.А.

при секретаре Шумилиной А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 03 июля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Алексеевой С.В., по апелляционной жалобе Сахацкой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего С1., на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:

взыскать с Чебаковой Ирины Дмитриевны, Алексеевой Светланы Владимировны, Колчина Сергея Вячеславовича, Сахацкой Татьяны Николаевны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖФ ТР плюс» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2015 года по 13 июля 2018 года в размере 165969, 97 руб., пени – 40000 руб., расходы по оплате госпошлины – 5401, 76 руб.

Взыскать с Чебаковой Ирины Дмитриевны, Колчиной Марии Сергеевны, Колчина Сергея Вячеславовича, Сахацкой Татьяны Николаевны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖФ ТР плюс» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 14 по 20 июля 2018 года в размере 556, 68 руб., пени – 60, 07 руб., расходы по оплате госпошлины –18, 19 руб.

Взыскать с Чебаковой Ирины Дмитриевны, Колчиной Марии Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖФ ТР плюс» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 21 июля по 31 декабря 2018 года в размере 2910, 19 руб. с каждого, пени – 50 руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины – 94, 72 руб. с каждого.

Взыскать с Колчина Сергея Вячеславовича, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖФ ТР плюс» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 21 июля по 31 декабря 2018 года в размере 4054, 97 руб., пени – 150 руб., расходы по оплате госпошлины –131, 90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., объяснения ответчика Алексеевой С.В., настаивавшей на удовлетворении поданной апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО УК ЖФ «ТР плюс» обратилось в суд с иском к Колчину С.В., Алексеевой С.В., Чебаковой И.Д., Сахацкой Т.Н. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2015 года по январь 2018 года в размере 284887, 62 руб., государственной пошлины – 6048, 88 руб. по следующим основаниям.

Колчин С.В., Чебакова И.Д., Алексеева С.В. (законный представитель Колчиной М.С.) и Сахацкая Т.Н. (опекун С1.) являются нанимателями жилого помещения по адресу: г. Пермь, ул. ****. За период с марта 2015 года по январь 2018 года по указанному адресу образовалась задолженность в размере 68339, 56 руб., а также пени в размере 216548, 06 руб. 23 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги. 22 мая 2018 года судебный приказ отменен.

Определением судьи в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Колчина М.С.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО УК ЖФ «ТР плюс» неоднократно уточняло размер исковых требований, предъявив их также к Колчиной М.С., в окончательном виде общество просило взыскать: 1) с Чебаковой И.Д., Алексеевой С.В., Колчина С.В., Сахацкой Т.Н. солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2015 года по 13 июля 2018 года в размере 165969, 97 руб., пени – 77085, 23 руб., расходы по оплате госпошлины –5490 руб.; 2) с Чебаковой И.Д., Колчиной М.С., Колчина С.В., Сахацкой Т.Н. солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 14 по 20 июля 2018 года в размере 556, 68 руб., пени – 60, 07 руб., расходы по оплате госпошлины – 13 руб.; 3) с Чебаковой И.Д. и Колчиной М.С. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 21 июля по 31 декабря 2018 года в размере 2910, 19 руб. с каждого, пени – 164, 64 руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины – 69 руб. с каждого; 4) с Колчина С.В. задолженность в размере 4054 руб., пени – 252, 87 руб., госпошлину – 100 руб.

Уточнение исковых требований произведено с учетом решения Дзержинского районного суда г. Перми от 11 июля 2018 года о распределении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг на Колчина С.В., Колчину М.С., Чебакову И.Д. в равном объеме; самостоятельном осуществлении Колчиной М.С. обязанностей нанимателя с 14 июля 2018 года, а также перерасчетом в связи с предоставлением сведений о непроживании.

В судебном заседании представитель истца - ООО УК ЖФ «ТР плюс» настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснив о неначислении Колчиной М.С. платы за коммунальные услуги.

Ответчик Алексеева С.В. возражала против иска по указанным в письменном виде возражениям.

Ответчик Колчина М.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, учесть факт обучения, рассмотреть вопрос задолженности по алиментам.

Иные ответчики в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались в соответствии с действующим законодательством.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в своих апелляционных жалобах просят Алексеева С.В., Сахацкая Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего С1.

Алексеева С.В., ссылаясь на положения ст. 69 ЖК РФ, п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14, считает, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период с марта 2015 г. по июль 2018 г. должна быть возложена на совершеннолетних членов семьи: Колчина С.В., Чебакову И.Д., Сахацкую Т.Н. – опекуна С1.

Далее заявитель указывает, что она проживала в гражданском раке с Колчиным Сергеем Вячеславовичем в период с августа 1999 года по август 2001 года. С сентября 2001 года совместное проживание прекращено, общее хозяйство не ведется. Алексеева С.В. никогда не была зарегистрирована по адресу: г. Пермь, ул. ****, не является членом семьи нанимателя. Колчин Сергей Вячеславович является отцом Колчиной Марии Сергеевны согласно свидетельству о признании отцовства. В связи с этим, в силу ст. 62 СК РФ Колчин С.В. несет бремя по оплате коммунальных услуг, социальному найму, текущему ремонту за себя и свою дочь Колчину М.С. согласно ст. 69 ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, в том числе, и от оплаты коммунальных услуг. Справка о задолженности по алиментам свидетельствует об уклонении от содержания Колчиной М.С. со стороны Колчина С.В.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной на несовершеннолетнюю Колчину М.С. в период с марта 2015 года по 13.07.1018 года, должна быть возложена в полном объеме на Колчина С.В., членом семьи которого является данный несовершеннолетний. Алексеева С.В. в квартире не проживает и в силу положений ст. 292 ГК РФ каких-либо обязательств, вытекающих из пользования этим жилым помещением, не несет.

Колчин С.В согласно Федеральному закону №5-ФЗ от 12.01.1995 «О ветеранах» имеет льготу на оплату коммунальных услуг 50%. Алексеева С.В., как инвалид **-ей группы, имеет льготу на оплату коммунальных услуг 50%. 23.03.2018 года мировым судьей судебного участка №6 Дзержинского района г. Перми был выдан судебный приказ №**/18 по заявлению ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс». Судебный приказ был отменен в связи с несогласием с суммой долга, непризнанием долга, выставленного ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс». Суммы для погашения задолженности не вносились. Уведомлений о задолженности ранее не предъявлялось, предупреждений об оплате не приходило. В урегулировании задолженности по коммунальным платежам мировым соглашением было отказано.

Заявитель полагает, что судом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Сахацкая Т.Н. назначена опекуном С1. отделом опеки и попечительства Пермского района. В связи с этим она несет ответственность за сохранность жилья подопечного в соответствии с законом. За период с июля 2018 года по декабрь 2018 года было нарушено решение суда по определению порядка и участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, содержание жилья, текущий ремонт по адресу: Пермь, ул. ****. Платежные документы не были выданы, заявление в ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс» вход.№107 от 26.12.2018 проигнорировано, ответ не получен до сих пор.

Сахацкая Т.Н. в апелляционной жалобе считает необоснованным решение суда в части взыскания задолженности с нее (Сахацкой Татьяны Николаевны), являющейся законным представителем несовершеннолетнего опекаемого С1., ** г.р. Несовершеннолетний С1. является ребенком, оставшимся попечения родителей. Место жительства несовершеннолетнего С1. определено совместно с опекуном по адресу: ****. С момента установления опеки и настоящее время несовершеннолетний проживает и зарегистрирован месту пребывания по данному адресу, пользуется коммунальными услугами по фактическому месту жительства, которые она оплачивает. В квартире по адресу: г. Пермь, ул. ****, несовершеннолетний зарегистрирован, но с июня 2012 года не проживает, жилой площадью и коммунальными услугами не пользуется.

В силу с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ несовершеннолетний имеет право на перерасчет коммунальных услуг. Однако данный факт не учтен при вынесении решения.

Кроме того, необоснованно судом применена ст. 1080 ГК РФ о солидарной ответственности зарегистрированных в квартире лиц, допустивших образование задолженности. Несовершеннолетний С1. не является членом семьи Алексеевой С.В., Колчина С.В., Чебаковой И.Д. Кроме того, Чебакова И.Д.,Колчин С.В., Колчина М.С. дохода не имеют. Однако, заявитель жалобы, являясь пенсионером, также не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, в котором С1. зарегистрирован.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Сахацкой Т.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судом установлено, что Колчин С.В., Колчина М.С., ** года рождения, Чебакова И.Д., С1., ** года рождения, зарегистрированы по адресу: г. Пермь, ул. ****, с 16 сентября 1988 года, 11 сентября 2009 года, с 16 сентября 1988 года и с 26 октября 2006 года соответственно. Управление данным домом осуществляет ООО УК ЖФ «ТР плюс».

В период с марта 2015 года по декабрь 2018 года включительно по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

23 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2015 года по январь 2018 года с Алексеевой С.В., Колчина С.В., Чебаковой И.Д., Сахацкой Т.Н. 22 мая 2018 года судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2015 года по декабрь 2018 года включительно составила 176402 руб. (с учетом перерасчета).

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ч. 1 ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ранее принятым решением Дзержинского районного суда г. Перми от 11.07.2018 г. определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, содержание жилья, текущий ремонт, наем спорного жилого помещения между Колчиной М.С., Колчиным С.В. и Чебаковой И.Д., исходя из приходящейся на них доли общей площади указанного жилого помещения: в размере 1/3 доли на каждого, учитывая отсутствие доказательств наличия у Колчиной М.С. доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, суд обоснованно пришел к выводу, о необходимости взыскания приходящейся на Колчину М.С. задолженности, образовавшейся до 13 июля 2018 года, в том числе, с Алексеевой С.В., как ее законного представителя.

При таких обстоятельствах, судом определено, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2015 года по 13 июля 2018 года в размере 165969, 97 руб. подлежит солидарному взысканию с Колчина С.В., Чебаковой И.Д., Сахацкой Т.Н. и Алексеевой С.В.; сумма задолженности за период с 14 по 20 июля 2018 года в размере 556, 68 руб. подлежит солидарному взысканию с Колчина С.В., Чебаковой И.Д., Сахацкой Т.Н. и Колчиной М.С.

С учетом вышеуказанного решения суда от 11.07.2018 г. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг взысканию с Колчиной М.С., Чебаковой И.Д. подлежит задолженность за период с 21 июля по 31 декабря 2018 года в размере 2910, 19 руб. с каждой, с Колчина С.В. – в размере 4054, 97 руб.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 N 22 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░1. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ****, ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░1. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░1. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ VIII ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 № 354, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ 2018 ░. ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ****, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – **.07.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 21 ░░ ░░, ░░.░░. 61,64 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 196, 200, 203, 204 ░░ ░░, ░.░. 17,18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 ░. № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░. (10 ░░░░░░ 2015 ░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ 21.03.2018 ░. ░░ 22.05.2018 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 22.11.2018 ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015 ░. ░░ ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: