Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
При секретаре Флек О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мечел-Инжиниринг» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Мечел-Инжиниринг» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком представлены доказательства добровольного удовлетворения требований природоохранного прокурора. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом – лично (л.д.35), о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Мечел-Инжиниринг» в судебном заседании представила документы, подтверждающие факт добровольного удовлетворения требований природоохранного прокурора. Пояснила, что положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей понятны.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказ Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора <адрес> от исковых требований принять, производство по гражданскому делу № прекратить.
В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 201 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.