Решение от 21.04.2022 по делу № 33-1001/2022 от 03.03.2022

Председательствующий по делу                                                                                    дело №

судья Галанова Д.И.                                                   номер дела в суде первой инстанции 2-1456/2021

                                                                                                 УИД 75RS0№-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

судей краевого суда Комковой С.В., Куклиной И.В.

при секретаре Бельченко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> <Дата> года гражданское дело по исковому заявлению Дреминой Галины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью <адрес> обществу с ограниченной ответственностью <адрес> о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца Дреминой Г.Н.

на решение Читинского районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с <адрес> в пользу Дреминой Галины Николаевны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в сумме 2500 рублей.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении требований к ООО «Азау» отказать.

Взыскать с <адрес> в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи краевого суда Алёкминской Е.А., судебная коллегия

установила:

Дремина Г.Н. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. Истец Дремина Г.Н. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких лет в квартире истца в зимнее время температура воздуха не соответствует норме, сыро, образовался грибок и плесень. Согласно акту осмотра квартиры от <Дата>, проведенному специалистом ООО <адрес> температура воздуха в квартире составила от 13 до 15 градусов Цельсия, что не соответствует норме. Причиной, по мнению управляющей компании, явился засор в батареях, образовавшийся в связи с длительной эксплуатацией, а также подача теплоносителя в дом ненадлежащей температуры. Для восстановления теплоотдачи обогревающих элементов надлежало установить железный кран, диаметром 25 мм, на обратный трубопровод с целью устранения воздушной пробки системы отопления. Указывает, что на ответчика в силу закона возложена обязанность по надлежащему содержанию внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившейся в том, что в квартире невозможно проживать, у истца стала болеть голова, повышается давление, она стала задыхаться, кашлять, так как в квартире сырость, плесень грибок. Ссылаясь на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», положения Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №, просила суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей (т.1 л.д. 4-6).

<Дата> протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены Дремин В.Г., Управление Р. по <адрес> (т.1 л.д. 70-71).

<Дата> протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Азау» (т.1 л.д. 124-125).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.2 л.д. 4-7).

В апелляционной жалобе истец Дремина Г.Н. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, вынести по делу новое решение, в котором исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ссылаясь на статьи 2, 150, 151, 101, 1064, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», Постановление Европейского суда по правам человека от <Дата> по делу «Максимов (Макзгтоу) против России» полагает, что вывод суда об определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО <адрес> не отвечает нормативным положениям, регулирующим вопросы компенсации морального вреда и определения его размера согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Устанавливая компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «ДомуВид», суд ограничился ссылкой на общие положения определения размера компенсации морального вреда, закрепленные положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом не выяснил тяжесть причиненных Дреминой Г.Н. физических и нравственных страданий. Судом не учтено, что размер компенсации морального вреда определяется исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени понесенных истцом нравственных и физических страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, не указаны основания послужившие для уменьшения суммы компенсации морального вреда до указанного в решении суда размера. Судом не выполнены требования закона по оценке доказательств и отражению результатов этой оценки в судебном решении, что является основанием для признания выводов суда о взыскании с ООО «ДомуВид» компенсации морального вреда неправомерными (т.2 л.д. 12-13).

Определением Читинского районного суда <адрес> от <Дата> Дреминой Г.Н. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы (т. 2 л.д. 22).

Ответчик <адрес> третье лицо Дремин В.Г. о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены, для участия в судебном заседании не явились, об отложении разбирательства дела не просили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие представителя <адрес> третьего лица Дремина В.Г.

В судебном заседании истец Дремина Г.Н. апелляционную жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней.

Представитель ответчика ООО <адрес> Леонов А.С. полагал апелляционную жалобу Дреминой Г.Н. не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Дреминой Г.Н., представителя ответчика Леонова А.С., заключение представителя Управления Р. М. А.Г., который полагал взысканный размер компенсации морального вреда подлежащим увеличению, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует и правильно было установлено судом первой инстанции, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ООО <адрес> на основании договора № от <Дата>.

Из совокупного анализа сведений, содержащихся в документах, представленных <адрес>, прокуратурой <адрес>, районным судом правильно было установлено, что по состоянию на декабрь 2020 года в квартире истца температура воздуха не соответствовала установленным нормативным показателям, при этом данных о том, что до декабря 2020 Дремина Г.Н. обращалась в <адрес> заявлениями по вопросу ненадлежащего температурного режима в жилом помещении, не установлено.

В соответствии с принятым от жильцов дома обращением управляющей компанией был составлен акт осмотра многоквартирного дома, в том числе <адрес>, из которого следует, что температура в жилых помещениях варьируется в диапазоне 12-15 градусов Цельсия, температура обогревающих элементов составляет 13-24 градусов Цельсия, батареи в квартирах не промывались на протяжении длительного времени, в связи с чем образовался засор, и отсутствует надлежащая теплоотдача, при осмотре теплового узла, находящегося в подвальном помещении, выявлено, что температура центральной трубы подачи отопления не соответствует норме. Для восстановления надлежащей теплоотдачи обогревающих элементов необходимо установить железный кран, диаметром 25 мм на обратный трубопровод с помощью сварочных работ с целью устранения воздушной пробки системы отопления в срок до <Дата>.

Согласно акту осмотра <адрес> от <Дата> температура воздуха составила от 13 до 15 градусов Цельсия, что не соответствует норме. Температура батареи в спальне 13 градусов Цельсия, в кухне 23,7 градусов Цельсия. Причиной низкой температуры в квартире является засор в батареях, образовавшейся в связи с долгой эксплуатацией системы отопления, а также подача теплоносителя в дом ненадлежащей температуры - 48 градусов Цельсия, обратка – 27 градусов Цельсия, при температуре наружного воздуха -30 градусов Цельсия, что также не соответствует норме.

При составлении указанных актов представитель ресурсоснабжающей организации не присутствовал.

Согласно акту выполненных работ от <Дата> произведена врезка сгона и установка крана диаметром 20 мм на обратку для устранения воздушной пробки в подвальном помещении.

После выполнения указанных работ от истца заявлений в адрес управляющей организации не поступало.

При этом также установлено, что в период с <Дата> по <Дата> ООО «ДомуВид» составлялись акты, в которых фиксировались несоответствующие температурному графику котельной показатели на подающем и обратных трубопроводах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, однако, такие проверки проводились без привлечения уполномоченного представителя ресурсоснабжающей организации и соответствующая информация для принятия мер либо повторных совместных проверок в ООО «Азау» не направлялась.

При поступлении в ООО <адрес> уведомления от ООО <адрес> о необходимости проведения в связи с обращением Дреминой Г.Н. совместных замеров температуры на границе эксплуатационной ответственности подающего и обратного трубопровода, т.е. в подвальном помещении, в которое <адрес> не имеет самостоятельного доступа, ООО <адрес> не согласовало дату и время проверки, своего представителя не направило.

Руководствуясь положениями статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями пунктами 7, 10, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №, статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», признав установленным факт ненадлежащего исполнения возложенных на управляющую организацию обязанностей, бездействия ответчика ООО «ДомуВид», приведшего к нарушению прав истца на благоприятные условия проживания, в отсутствие достаточных доказательств нарушений со стороны ресурсоснабжающей организации (ООО «Азау»), суд первой инстанции пришел к выводу о возложении ответственности в части компенсации морального вреда на ООО <адрес>

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым районным судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

В указанной части решение суда первой инстанции не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к несогласию Дреминой Г.Н. с размером компенсации морального вреда, который был определен к взысканию решением районного суда.

Частично удовлетворяя исковые требования и определяя сумму компенсации морального вреда равной 5000 рублей, судом первой инстанции был учтен приведенный выше характер виновных действий ответчика ООО <адрес> длительность нарушения прав истца, степень вины ООО «ДомуВид» в бездействии и неуведомлении ресурсоснабжающей организации, а также тот факт, что надлежащее содержание радиаторов отопления возложено на истца, что истец Дремина Г.Н. оплату коммунальных услуг в установленном порядке не производит, имеет задолженность перед ответчиком, и что в ходе рассмотрения дела не установлено причинной связи между приведенными в выписке из медицинской карты заболеваниями истца и действиями ответчика.

Согласно части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (часть 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В силу положений части 2 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, ко░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> № «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░> № «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> № «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.