Решение от 09.10.2018 по делу № 2а-562/2018 от 01.10.2018

               Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре Н.В.Михайловой,

с участием помощника прокурора <адрес> А.Г. Войтова,

представителя административного истца - отделения МВД России по <адрес> ФИО,

административного ответчика Н.П. Симонова,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о.начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Н.А.Бирюкова об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении Симонова Н. П.,

УСТАНОВИЛ:

    И.о. начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) Н.А.Бирюков обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Симонова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симонова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезжать за пределы территории МО являющегося местом жительства или пребывания; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. ДД.ММ.ГГГГ Симонов Н.П. прибыл для постоянного проживания в <адрес> р.<адрес>, и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором Симонов Н.П. должных выводов не сделал и неоднократно нарушал возложенные судом ограничения, а именно совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом Симонову было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц. В настоящее время Симонов Н.П. 4 раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО1 следует, что Симонов Н.П. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, систематически нарушает возложенные на его судом ограничения, при этом на данные нарушения и замечания со стороны сотрудников полиции реагирует с иронией. Требует постоянного контроля. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года нескольких административных правонарушений против порядка управления, просил установить дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО, действующая на основании доверенности, требования поддержала, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик Симонов Н.П. административный иск признал, постановления по делам об административных правонарушениях им не оспаривались.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Войтов А.Г., что административные исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в отношении Симонова Н.П. необходимо установить дополнительное ограничение к ранее установленному ограничению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении Симонова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезжать за пределы территории МО являющегося местом жительства или пребывания; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Симонов Н.П. освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> Симонов Н.П. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом, поднадзорное лицо ознакомлено с установленными в отношении него судом административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка.

Кроме того, органом внутренних дел Симонов Н.П. предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом либо на него могут быть возложены дополнительные ограничения.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором Симонов Н.П. допустил нарушения установленных судом ограничений, совершил 4 административных правонарушения против порядка управления:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Симонов Н.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.200 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Симонов Н.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 2.100 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Симонов Н.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Симонов Н.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 2.300 рублей.

Все постановления вступили в законную силу, Симоновым Н.П. не оспаривались.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО1 следует, что Симонов Н.П. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, систематически нарушает возложенные на его судом ограничения, при этом на данные нарушения и замечания со стороны сотрудников полиции реагирует с иронией, в связи с чем требует постоянного контроля.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных Симонову Н.П. административных ограничений, в связи с чем, заявление ОМВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Таким образом, учитывая то, что Симонов Н.П., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Предложенное заявителем административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц будет способствовать достижения целей защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает возможным отменить ранее возложенное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░