Решение по делу № 2-1655/2021 от 17.07.2020

копия

Дело № 2-1655/2021

УИД № 24RS0048-01-2020-008236-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «МТИ Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – Прохорову Александру Викторовичу, отделу судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Элегия», закрытому акционерному обществу «Новации и бизнес в энергетике» о признании незаконными действий, освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МТИ Банк» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – Прохорову А.В., ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Элегия», ЗАО «Новации и бизнес в энергетике» с иском, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Прохорова А.В., выразившиеся в вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего ООО «Элегия»; обязать ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)», г/н №, идентификационный номер (VIN) №.

Перед началом судебного заседания от представителя истца ЗАО «МТИ Банк» - Кудиновой О.Ю. (по доверенности) в суд поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO)», г/н №, идентификационный номер (VIN) №.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном, в том числе главой 22 КАС РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ ЗАО «МТИ Банк» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска о признании незаконными действий, освобождении имущества от запрета на регистрационные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1655/2021 по исковому заявлению акционерного общества «МТИ Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – Прохорову Александру Викторовичу, отделу судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Элегия», закрытому акционерному обществу «Новации и бизнес в энергетике» о признании незаконными действий, освобождении имущества от запрета на регистрационные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков