Решение по делу № 1-165/2019 от 17.10.2019

Дело № 1-165/2019 03RS0033-01-2019-001377-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г.,

с участием гос. обвинителя, ст. помощника Благовещенского межрайонного прокурора РБ Ганеева С.Р.,

подсудимого Ярочкин В.В.,

защитника, адвоката Кондакова А.Л., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ярочкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего монтажником в <данные изъяты>», невоеннообязанного, ранее судимого:

- приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярочкин В.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. у Ярочкин В.В., находившегося возле <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Ярочкин В.В., находясь в указанном выше месте, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung GT-S7262», который он непосредственно использовал в преступной деятельности, зашел на свою страницу в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и отправил сообщение неустановленному предварительным следствием лицу под именем пользователя <данные изъяты>», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, указав название и вес наркотического средства, которое намеревался незаконно приобрести в целях личного употребления.

В дальнейшем Ярочкин В.В. от неустановленного предварительным следствием лица под именем пользователя <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пришло сообщение, в котором ему предлагалось совершить оплату за приобретаемые наркотические средства «<данные изъяты>». В связи с этим Ярочкин В.В. в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил сообщение неустановленному предварительным следствием лицу под именем пользователя «<данные изъяты> о покупке <данные изъяты> В дальнейшем Ярочкин В.В. от неустановленного предварительным следствием лица под именем пользователя «<данные изъяты> в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пришло сообщение, в котором ему предлагалось перевести денежные средства на номер банковской карты № для приобретения «<данные изъяты>

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, Ярочкин В.В. пришел в помещение банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где при помощи установленного там платежного терминала произвел перевод денежных средств в сумме 2800 рублей неустановленному предварительным следствием лицу под именем пользователя «<данные изъяты>

В вышеуказанный день Ярочкин В.В. от упомянутого выше неустановленного предварительным следствием лица под именем пользователя «<данные изъяты> в программе обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пришло сообщение с «<данные изъяты>», который Ярочкин В.В. перенаправил в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному предварительным следствием лицу под именем пользователя «<данные изъяты>» в счет оплаты за приобретение наркотических средств. После чего в вышеуказанный день Ярочкин В.В. от упомянутого выше неустановленного предварительным следствием лица под именем пользователя <данные изъяты> в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пришло сообщение, в котором было указано место, где Ярочкин В.В. должен забрать наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Ярочкин В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, прибыл на участок местности, где забрал спрятанное в тайнике-«закладке» под дорожным столбом, находящимся в <данные изъяты> в северо-западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет с клипсой, обмотанный липкой лентой-«скотч» зеленого цвета, которое забрал собой, и в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Далее Ярочкин В.В., имея при себе упомянутое выше наркотическое средство, с целью его личного употребления прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты>-западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, где ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. употребил часть незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, упакованного в полимерный пакет с клипсой, положил в надетый на его правую ногу носок, тем самым умышленно незаконно хранил наркотическое средство при себе, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в северо-западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>. в ходе личного досмотра Ярочкин В.В. и вещей, находящихся при нем, проведенного в помещении для приема заявлений и сообщений, расположенном в здании Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, из носка, надетого на правую ногу Ярочкин В.В., изъят полимерный пакет с клипсой, с находящимся внутри данного пакета наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, равная <данные изъяты>., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ярочкин В.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Ярочкин В.В., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. он проходил мимо <адрес> РБ, решил употребить наркотики, через свой сотовый телефон марки «Samsung» зашел в мессенджер <данные изъяты>», нашел группу <данные изъяты> переписываясь с указанным ботом, осуществил заказ наркотического средства «<данные изъяты> За указанный заказ необходимо было приобрести <данные изъяты>, в мессенджере «<данные изъяты>» он нашел группу <данные изъяты> написал сообщение о том, что ему нужен <данные изъяты> на <данные изъяты>, ему ответили о том, что общая стоимость «<данные изъяты>» с учетом процентов будет составлять <данные изъяты>, скинули номер банковской карты № ПАО «Сбербанк России», куда нужно было скинуть деньги. Он, имея при себе свою банковскую карту банка ПАО <данные изъяты>» №, пошел к терминалу, расположенному в помещении банка ПАО «<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, возле <данные изъяты>», вставил в данный терминал свою банковскую карту, при помощи неё перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> была плата за сам наркотик, <данные изъяты> комиссия. Он не оплатил <данные изъяты>, так как у него больше не было денег, продавец <данные изъяты>» был согласен на данную сумму. После оплаты он снова написал в группу <данные изъяты> ему пришло сообщение с указанным кодом. Он скопировал вышеуказанный <данные изъяты> и отправил в группу <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты> ему от <данные изъяты>» пришло сообщение о том, что его заказ оплачен, поступили координаты о том, что приобретенное им наркотическое средство спрятано в форме закладки в обернутый зеленый скотч под оградительной фишкой при въезде на <данные изъяты>» <адрес> РБ. Он пошел к указанному месту, нашел, где лежала закладка с наркотическим средством. Время было около 10час.10мин. Указанная закладка лежала под невысоким пластмассовым дорожным столбиком белого цвета. Забрав сверток, он пошел в сторону гаражного кооператива, расположенного недалеко от микрорайона <данные изъяты>» <адрес> РБ. Около <данные изъяты>. он употребил часть наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства, которая находилась в полимерном пакетике, он положил под правый носок. Он поднялся на <адрес>, где около <данные изъяты>. его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, при понятых произвели сбор образцов для сравнительного исследования, его личный досмотр. В ходе досмотра сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, которые находились при нем. Он сотруднику полиции в присутствии понятых пояснил, что в правом носке, одетом на него, находится полимерный пакетик, внутри которого находится наркотическое средство <данные изъяты>». После чего сотрудник полиции из указанного места достал полимерный пакетик с наркотическим средством внутри и продемонстрировал его участвующим лицам, помимо этого сотрудник полиции достал из его сумки, которая находилась при нем, сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий ему и банковскую карту на его имя, был произведен сбор образцов для сравнительного исследования. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается» (том №, л.№

    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Ярочкин В.В. подтвердил их в полном объеме.

    В ходе проверки показаний подозреваемого Ярочкин В.В. на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ., Ярочкин В.В. дал показания в целом аналогичные вышеприведенным показаниям, рассказал и показал где и каким образом он приобрел и хранил наркотическое средство (том №, л.№).

Помимо признания подсудимым Ярочкин В.В. своей вины и его собственных показаний, виновность подсудимого Ярочкин В.В. в совершении вышеназванного преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился возле магазина, к нему подошел сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого, он согласился, после пригласили еще одного понятого, и все вместе они прошли в здание ОМВД России по <адрес> РБ, там в одном из помещений находились два сотрудника полиции и Ярочкин В.В., сотрудник полиции спросил у Ярочкин В.В. имеется ли при нем что-либо запрещенное, Ярочкин В.В. пояснил, что у него в носке имеется наркотическое средство, рассказал, что через телефон, который принадлежит ему и который также был изъят, он по средствам переписки заказал наркотик, потом ему пришло сообщение с местом, откуда он и забрал наркотическое средство. Наркотическое средство, телефон, банковскую карту Ярочкин В.В. сотрудники полиции изъяли, также были произведены сборы материала для сравнительного исследования, смывы, срезы, все изъятое было упаковано, участвующие лица со всем ознакомились, расписались на документах. Ярочкин В.В. пояснял, что наркотическое средство приобрел для себя.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «он работает на должности оперуполномоченного в ОМВД России по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ. ему поступила оперативная информация о том, что лицо по имени Ярочкин В.В. может хранить при себе наркотическое средство, и он должен в обеденное время подойти к гаражному кооперативу мкр. <адрес>» <адрес> РБ. Получив данную информацию, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 около 10час.40мин. на служебной автомашине подъехали к указанному месту. Спустя 20 минут они увидели, как из гаражного кооператива вышел парень, похожий по описанию, они подошли к парню, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Парень представился, как Ярочкин В.В., они поехали в отдел полиции. По приезду в отдел полиции, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с целью проведения сбора образцов для сравнительного исследования и личного досмотра Ярочкин В.В. были приглашены два понятых, он произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук Ярочкин В.В., далее Ярочкин В.В. в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Ярочкин В.В. заявил, что в его правом носке находится наркотическое средство «<данные изъяты>». Он из правого носка, одетого на Ярочкин В.В., достал полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в сумке Ярочкин В.В. он обнаружил и предоставил на обозрение всем участникам досмотра сотовый телефон марки <данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти марки «Micro SD», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Ярочкин В.В. сказал, что данное вещество принадлежит ему, после чего был произведен сбор образцов для сравнительного исследования у Ярочкин В.В.. Им был опрошен Ярочкин В.В., который признал свою вину, после этого Ярочкин В.В. был направлен на освидетельствование» (том №, л№).

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, которые в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (том №, л.№).

    В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. он находился возле отдела полиции по адресу: РБ, <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, попросил его принять участие в качестве понятого, на что он ответил согласием. После чего они прошли в помещение отдела полиции, там находились, как он понял: два сотрудника полиции, задержанный, которого он видел впервые, ранее с ним не знаком, подошел еще один понятой, сотрудником полиции были оглашены их права и обязанности, порядок проведения сбора образцов для сравнительного исследования. Задержанный представился, как Ярочкин В.В.. В присутствии них сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук Ярочкин В.В., упаковал в пустой бумажный конверт, который в присутствии них был опечатан, все вышеуказанные действия были отражены в акте сбора образцов для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра Ярочкин В.В. сотрудником полиции в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Ярочкин В.В. заявил, что в его правом носке находится наркотическое средство <данные изъяты>». Сотрудник полиции из правого носка, одетого на Ярочкин В.В., достал полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в сумке Ярочкин В.В. сотрудник полиции обнаружил и предоставил на обозрение всем участникам досмотра: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти марки «Micro SD» объемом 512MB, банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Ярочкин В.В. пояснил, что парошкообразное вещество принадлежит ему. В ходе досмотра проводилась фотосъемка. Изъятые предметы и вещества сотрудником полиции были упакованы в разные бумажные конверты. Далее был произведен сбор образцов для сравнительного исследования у Ярочкин В.В., а именно срез правого носка одетого на Ярочкин В.В.» (том №, №).

В своем рапорте, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> РБ Свидетель №1 сообщает о том, что №. около <данные изъяты>. в рамках оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>» сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> РБ вблизи <адрес> РБ в гаражном кооперативе задержан Ярочкин В.В., в ходе личного досмотра которого, в правом носке был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, также изъяты сотовый телефон «Самсунг» с сим- картой «Билайн» и банковская карта «Сбербанк» (том №, №

ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> РБ Свидетель №1 у Ярочкин В.В. изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, о чем составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования (том №, №).    

ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> РБ Свидетель №1 произведен досмотр Ярочкин В.В., в ходе которого у Ярочкин В.В. обнаружены и изъяты: полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Samsung GT-S7262» с сим-картой «Билайн» и картой памяти марки «Micro SD 512MB», банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, о чем составлен акт досмотра и фототаблица (том №, №).

ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> РБ Свидетель №1 у Ярочкин В.В. изъят срез с правого носка, о чем составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования (том №, л№).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>., в ходе исследования израсходовано 0<данные изъяты>. вещества, возвращается <данные изъяты> гр. (том №, №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> гр. (том №, л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. на поверхностях представленных двух ватных тампонов и представленного фрагмента ткани в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (том №, л.д. №).                

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Ярочкин В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумие не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, Ярочкин В.В. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том №, л.д№).             

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. у Ярочкин В.В. установлено состояние опьянения, <данные изъяты> (том №, л.д. №).

№. следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 произведен осмотр предметов, а именно, сотового телефона «Samsung GT-S7262» с сим-картой «Билайн» и картой памяти марки «Micro SD 512MB», банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Ярочкин В.В., при осмотре содержимого телефона обнаружена переписка Ярочкин В.В. в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с пользователями <данные изъяты>» и <данные изъяты> подтверждающая преступную деятельность Ярочкин В.В., направленную на незаконное приобретение наркотических средств, о чем составлены протокол и фототаблица, в последующем указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 произведен осмотр предметов, а именно, бумажного конверта с находящимся в нем наркотическим средством, бумажного конверта с находящимся в нем двумя ватными тампонами и фрагментом ткани, о чем составлен протокол, в последующем указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №, л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 произведен осмотр места происшествия, а именно, участка местности, расположенного возле <адрес>А по <адрес>, где у Ярочкин В.В., возник умысел незаконно приобрести наркотическое средство, <адрес> РБ и платежного терминала, расположенного в нем, по средствам которого Ярочкин В.В. произвел оплату кода для приобретения наркотического средства, о чем составлены протокол и фототаблица (том №, л.д. №).

Изложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценив совокупность изложенных доказательств, суд приходит к убеждению, что они достаточно подтверждают совершение подсудимым вышеназванного преступления.

В судебном заседании установлен факт совершения Ярочкин В.В. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического <данные изъяты> и его производных, равная <данные изъяты>., является крупным размером.

Судом установлено, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами подтверждено и никем из участников процесса не оспорено, что Ярочкин В.В., реализуя свой умысел, возникший независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере для личного потребления, не преследуя цели сбыта.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 оснований оговаривать подсудимого Ярочкин В.В. не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются между собой, с исследованными материалами уголовного дела и с показаниями самого подсудимого Ярочкин В.В..

Суд квалифицирует действия Ярочкин В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Правовых оснований для квалификации действий Ярочкин В.В. по иным статьям УК РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что Ярочкин В.В. житель <адрес>, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, материально помогает родителям и младшему брату, в ходе предварительного расследования по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от которого не отказывался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику, оказание материальной помощи родителям и младшему брату. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Ярочкин В.В., суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, правовых и достаточных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Ярочкин В.В., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Ярочкин В.В. преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить при назначении Ярочкин В.В. наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности Ярочкин В.В., его имущественного положения, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ (в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по независящим от подсудимого обстоятельствам, от своего ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый не отказывался), без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ярочкин В.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Для исполнения приговора суда, мера пресечения в отношении Ярочкин В.В. подлежит изменению на заключение под стражей.

На основании ст. 132 УПК РФ с совокупности с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд не находит оснований для взыскания с подсудимого Ярочкин В.В. процессуальных издержек по делу в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по независящим от подсудимого обстоятельствам, от рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый не отказывался.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла закона в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом, при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Установлено, что Ярочкин В.В. договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства через «закладку», используя сеть <данные изъяты>» и принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>», после чего получил сообщение о месте расположения тайника, проследовал на указанное место, где забрал наркотическое средство, в связи с чем, суд признает указанный мобильный телефон марки <данные изъяты>», принадлежащий Ярочкин В.В., средством совершения Ярочкин В.В. преступления, который в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ярочкин В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде 03 (трех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ярочкин В.В. для исполнения приговора суда изменить за заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, срезы, сим-карту «Билайн», карту памяти «Micro SD 512MB», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №- уничтожить; сотовый телефон «Samsung GT-S7262» - в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

В силу ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Ярочкин В.В. от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись     К.В. Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова