Решение от 07.12.2020 по делу № 1-40/2020 от 17.07.2020

Дело № 1-40/ 2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года с. Лопатино

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А.,

подсудимой Трошиной С.Н.,

защитника Соломко Т.А., представившей удостоверение № 818 и ордер № 001490 от 27 августа 2018 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов № 3,

при секретарях Давыдовой Э.Ю., Кочкаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Трошиной Светланы Николаевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трошина С.Н. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Трошина С.Н., являясь согласно приказу начальника Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области № 17 от 01 июня 2014 года экспертом Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области, в должностные обязанности которой, согласно Должностным обязанностям эксперта Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области, утвержденным приказом начальника Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области от 06 октября 2017 года № 51, входило, в том числе: формирование учетных дел членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на ремонт жилого помещения; оказание консультативной помощи гражданам в части постановки на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилья; работа по реализации закона Пензенской области от 27 февраля 2010 года № 1870-ЗПО «Об обеспечении жильем отдельных категорий ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на территории Пензенской области», а именно: прием документов, формирование учетных дел, подготовка списков и передача в отдел федеральных программ, оказание помощи в подборе жилья, сдача договоров на оплату, консультативная помощь; заведомо зная, что Потерпевший согласно постановлению главы администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области № 580 от 11 сентября 2019 года признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет и имеет право на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Пензенской области № 160-пП от 31 марта 2010 года «Об утверждении Порядка формирования и ведения списков ветеранов Великой Отечественной войны, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, и об утверждении Порядка предоставления ветеранам Великой Отечественной войны единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения», не позднее 20 декабря 2019 года, находясь на территории села Лопатина Лопатинского района Пензенской области, точное место органом следствия не установлено, используя свое служебное положение – служащего Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший , а также Свидетель №1, действовавшей на основании доверенности от имени Потерпевший , введя в заблуждение последних, из корыстных побуждений, с целью хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решила составить фиктивные договоры купли-продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, и в последующем, после зачисления денежных средств, согласно свидетельству на единовременную денежную выплату, полагаемую Потерпевший на строительство или приобретение жилого помещения в соответствии с Порядком предоставления ветеранам Великой Отечественной войны единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, утверждённым постановлением Правительства Пензенской области от 31 марта 2010 года № 160- пП, в сумме 1291284 рубля, не возвратив последней часть данных денежных средств, их похитить.

После этого Трошина С.Н. не позднее 20 декабря 2019 года, находясь на территории с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области, точное место органом следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , путем обмана и злоупотребления доверием, обусловленным своим служебным положением по отношению к потерпевшей, введя Потерпевший и Свидетель №1 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, сообщила им о необходимости срочного целевого использования до конца 2019 года свидетельства на единовременную денежную выплату Потерпевший на строительство или приобретение жилого помещения, путём заключения фиктивных договоров о продаже Потерпевший квартиры, принадлежащей Трошиной С.Н., по адресу: <адрес>, и обратном её выкупе без реального намерения отчуждения вышеуказанной квартиры, для получения наличных денежных средств, полагаемых Потерпевший согласно вышеуказанному свидетельству. Затем,20 декабря 2019 года, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Трошина С.Н., находясь на территории села Лопатина Лопатинского района Пензенской области, точное место органом следствия не установлено, оформила фиктивный договор купли-продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому данную квартиру приобретала Потерпевший , и после регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 24 декабря 2019 года, предоставила 26 декабря 2019 года данный договор совместно с заявлением Потерпевший о перечислении средств выделенной единовременной денежной выплаты, подписанным Свидетель №1, действовавшей на основании доверенности, в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, расположенное по адресу: г. Пенза ул. Некрасова д. 24. После этого, согласно платежному поручению № 41638 от 26 декабря 2019 года на личный расчетный счет Трошиной С.Н. № в ПАО «Сбербанк» Министерством труда, социальной защиты и демографии Пензенской области были перечислены денежные средства в размере 1291284 рубля, соответствующие сумме денежных средств согласно свидетельству на единовременную денежную выплату Потерпевший на строительство или приобретение жилого помещения.

После чего 27 декабря 2019 года в период времени
с 08 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Трошина С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении офиса отделения ПАО «Сбербанк» № 8624/0334, расположенного по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Пионерская, д. 37, осуществила перевод денежных средств в размере 500000 рублей из вышеуказанной суммы на счет №, принадлежащий Потерпевший

Далее 17 января 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут
по 17 часов 00 минут Трошина С.Н., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении денежных средств, принадлежащих Потерпевший , путем обмана и злоупотребления доверием последней, заключила с ней фиктивный договор купли-продажи квартиры, на тот момент принадлежащей Потерпевший , расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому Потерпевший продает данную квартиру за 1300 000 рублей 00 копеек в обратном порядке Трошиной С.Н., 28 января 2020 года данный договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, то есть собственником указанного жилого помещения снова стала
Трошина С.Н.

После этого Трошина С.Н. 10 февраля 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, находясь в помещении офиса отделения ПАО «Сбербанк» № 8624/0334, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в размере 500000 рублей, полученных из вышеуказанной суммы единовременной денежной выплаты Потерпевший на строительство или приобретение жилого помещения на счет №, принадлежащий Потерпевший , а оставшимися денежными средствами в сумме 291284 рубля, находившимися на личном расчетном счете Трошиной С.Н. № в ПАО «Сбербанк», зачисленными согласно свидетельству на единовременную денежную выплату Потерпевший на строительство или приобретение жилого помещения, Трошина С.Н., в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший , а также Свидетель №1, действовавшей на основании доверенности от имени Потерпевший , введя последних в заблуждение относительно законности совершенных действий, а также злоупотребляя доверием Потерпевший и Свидетель №1, обусловленным своим служебным положением по отношению к потерпевшей как служащего Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области, находясь на территории села Лопатина Лопатинского района Пензенской области, незаконно завладела и похитила их, использовав денежные средства в сумме 291284 рубля, принадлежащие Потерпевший , по своему усмотрению.

Таким образом, Трошина С.Н. в результате совершения вышеуказанных мошеннических действий с использованием своего служебного положения похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший , в размере 291 284 рубля, поступившие потерпевшей согласно свидетельству на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения, чем Потерпевший причинила ущерб в крупном размере.

Подсудимая Трошина С.Н. вину в совершении преступления не признала, показания дать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд находит виновность Трошиной С.Н. в совершении преступления установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Трошиной С.Н., данных ею в ходе предварительного следствия при допросе качестве подозреваемого от 22 мая 2020 года (т.1 л.д. 100-104), указанные в том протоколе, что до февраля 2020 года она работала специалистом в Управлении соцзащиты, в должности эксперта. Круг ее обязанностей был очень большой. Это и выдача удостоверений, содействие работникам социальной сферы, то есть в обслуживании престарелых граждан, больных граждан, оформление в дома-интернаты, дома престарелых, содействие любым организациям в работе, как-то: общество слепых, общество инвалидов Афганистана и так далее. И в том числе работа с государственными федеральными программами, в том числе и программы по жилищу отдельных категорий граждан. В декабре 2019 года сертификат на улучшение жилищных условий получила Потерпевший Она вела учетное дело Потерпевший Доверенным лицом Потерпевший была Свидетель №1, она же получила и сертификат. Она (Трошина) разъяснила Потерпевший , что сертификат подлежит реализации до <дата>, предложила ей обратиться к своим знакомым, родственникам, близким, друзьям, чтобы те посодействовали в реализации сертификата. Потерпевший сказала, что ей не к кому обратиться, тогда она(Трошина) предложила ей обналичить сертификат путем оформления сделок с принадлежащей ей(Трошиной) квартирой. Потерпевший согласилась. Договор купли-продажи она (Трошина) составляла по образцу, который им ранее высылало Министерство. Потерпевший с договором знакомилась, была согласна. Первый договор купли-продажи подписывала Свидетель №1 Затем ее счет поступили денежные средства в объеме сертификата, после чего она позвонила Свидетель №1, сказала, что надо будет сдать договор на снятие обременения в орган Росреестра. После чего она перечислила пятьсот тысяч рублей Потерпевший на ее счет. На вопрос о том, почему она перечислила пятьсот тысяч рублей, а не всю сумму, она ответила, что у них была такая договоренность, что она часть средств отдает Потерпевший сразу после того, как они заключают первый договор, когда они заключат второй договор, она отдаст Потерпевший вторую часть. Имелась договоренность с Потерпевший о перечислении последней 1000000 рублей, а все, что свыше миллиона, она оставляет себе, потому что рискует своей квартирой. Второй договор купли-продажи подписывала Потерпевший , поскольку у Свидетель №1 по той доверенности, которой та располагала, не имелось таких прав. При этом свое служебное положение она не использовала. Потерпевший она в заблуждение не вводила. Сумму, оставшуюся у нее, она (Трошина) потратила на свои нужды.

Как следует из оглашенныхв порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший , данных ею в ходе предварительного следствия 21 мая 2020 года (т.1 л.д. 78-81), она пояснила, что по адресу: <адрес>, она проживает постоянно одна. Она, как вдова участника Великой Отечественной войны, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Трошина С.Н. ей периодически звонила с Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района, когда было необходимо предоставить определенные документы. Близко она с нею не общалась, родственниками они друг другу не являются. В конце декабря, точную дату она не помнит, ей позвонила женщина из г. Пензы, которая занимается оформлением и выдачей сертификатов, и сообщила, что она вошла в список получателей сертификата на единовременную денежную выплату и ей необходимо срочно приехать в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области и получить данный сертификат, чтобы реализовать сертификат. Единовременная денежная выплата предполагала 1291284 рубля. Однако она не имела возможности по состоянию здоровья самостоятельно поехать в г. Пензу, поэтому оформила доверенность на Свидетель №1, которая получила сертификат. На сумму положенных ей денежных средств она хотела приобрести какое-либо жилое помещение, поскольку домовладение, в котором она проживает, ветхое. Трошина С.Н. предложила через продажу ее квартиры обналичить денежные средства по сертификату, сказала ей о том, что после оформления сделок – купли-продажи жилья, 1000000 рублей останется у нее (Потерпевший ), а 300000 рублей пойдут на какие-то расходы. Сертификат она видела один раз, переписала с данного сертификата сумму денежных средств, которая ей предоставлена. Договоры купли-продажи квартиры, принадлежащей Трошиной С.Н., составляла Трошина С.Н. Она в этом никак не участвовала, ей Трошина С.Н. ничего не объясняла. Первый договор купли-продажи, согласно которому она покупает квартиру, принадлежащую Трошиной С.Н., подписывала ее представитель по доверенности Свидетель №1 Второй договор купли-продажи квартиры, согласно которому Трошина С.Н. покупает у нее данную квартиру, возможно, подписывала она, но точно не помнит, с содержанием договора не знакомилась. Трошина С.Н. перечислила ей в декабре 2019 года 500000 рублей и в феврале 2020 года 500000 рублей. Таким образом, у нее на сберегательной книжке оказалась сумма 1000000 рублей. Денежные средства в размере 291284 рубля, предназначенные как выплата по сертификату, она не получила. Трошину С.Н. она воспринимала как должностное лицо Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района, та находилась при исполнении своих должностных обязанностей, занималась содействием, консультированием по вопросу получения указанного сертификата.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что с Потерпевший знакома примерно три года. Она помогает Потерпевший по хозяйству, покупает продукты питания. Ей известно, что Потерпевший состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Примерно 20 декабря 2019 года Потерпевший позвонили с Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, пояснили, что на ее имя пришел сертификат на приобретение или строительство жилого помещения. Потерпевший должна была получить сертификат как вдова участника Великий Отечественной войны. Сбором документов на получение сертификата занималась она по доверенности Потерпевший , которые затем отнесла в Управление социальной защиты населения администрации Лопатинского района. По данному вопросу ее консультировала Трошина С.Н. За сертификатом она ездила с Трошиной С.Н. в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области. После получения сертификата Трошина С.Н. пояснила, что до окончания 2019 года Потерпевший необходимо реализовать сертификат. В связи с этим между Потерпевший и Трошиной С.Н. состоялся следующий разговор. Потерпевший говорила, что у той нет никого, кто бы мог той помочь с реализацией сертификата. После этого Трошина С.Н. предложила Потерпевший оформить договор купли-продажи квартиры, принадлежащей Трошиной С.Н., чтобы таким образом денежные средства перевести на счет Потерпевший Потерпевший согласилась на заключение договора купли-продажи. При этом разговоре также присутствовала она. Трошина С.Н. не говорила Потерпевший о том, что сумму денежных средств в размере примерно 300 000 рублей та возьмет себе за оказанную помощь. Никакой устной договоренности по поводу денежных средств между Потерпевший и Трошиной С.Н. не было. Договор купли-продажи квартиры составляла Трошина С.Н. За Потерпевший расписалась она. Договор был зарегистрирован в конце декабря 2019 года. После этого Трошина С.Н. перевела на счет Потерпевший 500000 рублей, также принесла Потерпевший квитанцию о переводе данной суммы денежных средств. Позднее в январе 2020 года был заключен второй договор купли-продажи квартиры, согласно которому Потерпевший продает в обратном порядке квартиру Трошиной С.Н. Данный договор подписывала сама Потерпевший От Потерпевший она знает, что Трошина С.Н. совместно со специалистом МФЦ приходила в дом к Потерпевший , где последняя и подписала данный договор. После регистрации второго договора Трошина С.Н. перевела на счет Потерпевший еще 500000 рублей. Ей также известно, что домой к Потерпевший приходили сотрудники администрации Лопатинского района Пензенской области, среди которых были: глава администрации Свидетель №9, заместитель главы администрации Лопатинского сельсовета Свидетель №10, а также еще один мужчина, последнего Потерпевший не знает. Она при этом не присутствовала, но знает, что Потерпевший сообщила Свидетель №9 о том, что жилое помещение не получала, Трошина С.Н. не вернула той денежные средства в размере около 300000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что Потерпевший приходится ей матерью. Последняя проживает по адресу: <адрес>. Потерпевший является вдовой ветерана Великой Отечественной войны. Ей известно, что ее мать до конца 2019 года должна была получить сертификат на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения, который нужно было срочно реализовать. В конце декабря 2019 года она разговаривала по телефону со своей матерью. Та ей сказала, что сертификат получен. За сертификатом в г. Пензу ездили Свидетель №1 вместе с Трошиной С.Н. После этого она один раз видела Трошину С.Н. у своей матери в доме примерно в январе 2020 года. Трошина С.Н. приходила вместе со специалистом с МФЦ, говорила, что Потерпевший нужно подписать какие-то бумаги. Она находилась в это время в другой комнате дома, поэтому не слышала ничего. Какие это были бумаги, она не знает. После этого Потерпевший рассказала ей, что Потерпевший на сберегательную книжку были зачислены денежные средства, сначала в размере 500000 рублей, затем, примерно через полтора месяца еще 500000 рублей. Ей известно, что данные деньги были зачислены по сертификату. Также Потерпевший говорила ей, что Трошина С.Н. не перечислила той сумму в размере примерно 300000 рублей. Данные деньги Трошина С.Н. взяла за оказанные услуги, они так подумали с Потерпевший Она посчитала, что так положено, что все в рамках закона, что Трошина С.Н. законно забрала данные денежные средства, что данная сумма денежных средств осталась у Трошиной С.Н. за содействие, оказание помощи, оформление документов. 16 мая 2020 года она приехала снова к своей матери. Потерпевший ей рассказал о произошедшем, а также о том, что Трошина С.Н. не вернула оставшуюся сумму денежных средств в размере примерно 300000 рублей. Пояснила, что Трошину С.Н. она и ее мать Потерпевший воспринимали как должностное лицо, исполняющее соответствующие обязанности. У Потерпевший и Трошиной С.Н. не было никакой договоренности относительно передачи Трошиной С.Н. 300000 рублей, то есть Трошина С.Н. присвоила эти деньги себе, без разрешения Потерпевший

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что в должности начальника УСЗН администрации Лопатинского района она находится с 11 февраля 2020 года. Ранее в должности эксперта работала Трошина С.Н. Последняя уволилась в феврале 2020 года по собственному желанию спустя несколько дней после ее назначения на должность начальника. В обязанности Трошиной С.Н. входило: оформление и выдача удостоверений определенным категориям граждан, содействие в получении жилищных сертификатов ветеранам, вдовам ветеранов Великой Отечественной войны. На момент ее назначения, в Лопатинском районе Пензенской области фактически федеральная программа по получению сертификатов на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения была реализована. Ей было неизвестно, что Трошина С.Н. оформила договоры купли-продажи принадлежащей последней квартиры с Потерпевший О том, что Трошина С.Н. не вернула часть денежных средств, положенных Потерпевший по сертификату на единовременную денежную выплату, она не знала. На какую сумму был рассчитан данный сертификат, ей также было неизвестно. На момент ее назначения Трошина С.Н. находилась в отпуске, по выходу из которого уволилась по собственному желанию. На момент получения Потерпевший указанного сертификата Трошина С.Н. находилась в должности эксперта УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области, то есть исполняла соответствующие обязанности, за выполнение которых выплачивается заработная плата. Получение денежных средств от граждан за исполнение своих должностных обязанностей не предусмотрено.

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что с 2014 года она работает ведущим экспертом УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области. Ей известно, что Потерпевший была участником программы по получению сертификата на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения. Трошина С.Н. занимала соответствующую должность эксперта в УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области, то есть находилась при исполнении своих должностных обязанностей. Выплата какой-либо суммы денежных средств от граждан за содействие, оказание помощи им со стороны работников УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области не предусмотрено.

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что с 2019 года она работает ведущим экспертом УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области. В период реализации Потерпевший полученного сертификата на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения Трошина С.Н. занимала соответствующую должность эксперта в УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области, то есть находилась при исполнении своих должностных обязанностей. При этом выплата какой-либо суммы денежных средств от граждан за выполнение своих должностных обязанностей не предусмотрена.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что он занимал должность начальника Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области. Трошина С.Н. занимала должность эксперта в Управлении. В должностные обязанности последней входило: реализация жилищных программ определенных категорий граждан, принятие решений о признании граждан нуждающимися в социальном обслуживании и другие. Трошина С.Н. занималась консультированием, оказанием содействия в получении свидетельства на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения. При этом получение денежных средств от граждан за исполнение обязанностей служащим УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области не предусмотрено. Ему известно, что Потерпевший должна была получить жилищный сертификат. Сертификат был выдан Потерпевший в конце декабря 2019 года. Данным вопросом занималась Трошина С.Н. Ему известно, что сертификат был получен доверенным лицом Потерпевший - Свидетель №1 Последняя получала сертификат в г. Пензе в Министерстве труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, куда ездила вместе с Трошиной С.Н. Ему известно также, что сертификат был реализован до 31 декабря 2019 года. Трошина С.Н. говорила ему, что оказывает Потерпевший содействие в реализации полученного сертификата. Каким образом Трошина С.Н. оказывала содействие, ему неизвестно. Знает только то, что данный сертификат был реализован. Он разговаривал с Потерпевший по телефону, интересовался, получила ли та сертификат. Потерпевший пояснила, что все хорошо. Также он разговаривал по телефону с дочерью Потерпевший - Свидетель №2 - еще до 31 декабря 2019 года. В ходе разговора он пояснил Свидетель №2, что сертификат нужно реализовать именно на покупку жилого помещения, а не обналичивать данные денежные средства. После этого, он интересовался у Трошиной С.Н., как продвигается дело с реализацией сертификата, полученного Потерпевший Трошина С.Н. пояснила, что все делает в рамках законодательства. Также Трошина С.Н. говорила, что будет реализовывать данный сертификат путем продажи Потерпевший своей квартиры. Он посоветовал Трошиной С.Н. не делать этого, поскольку Трошина С.Н. работает в Управлении социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области, является должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

Свидетель Свидетель №7 показала, что с 2015 года она работает ведущим экспертом УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области. Трошина С.Н. занимала должность эксперта в УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области. В обязанности последней входило: оформление и выдача удостоверений различным категориям граждан, реализация жилищных программ, то есть обеспечение жильем ветеранов, членов их семей и другие. В 2019 году должны были быть реализованы сертификаты на единовременную денежную выплату. Ей известно, что в первой половине 2019 года данные сертификаты получили граждане - Абряшитова, Янбулатова, проживающие в Лопатинском районе Пензенской области. Потерпевший должна была получить данный сертификат в декабре 2019 года. О том, что Потерпевший получила сертификат, ей известно. Несколько раз она видела в помещении УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области совместно с Трошиной С.Н. Свидетель №1, однако по какому вопросу Свидетель №1 приходила к Трошиной С.Н и о чем они говорили, ей неизвестно. В период реализации Потерпевший полученного сертификата на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения Трошина С.Н. занимала соответствующую должность эксперта в УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области, то есть находилась при исполнении своих должностных обязанностей. При этом выплата какой-либо суммы денежных средств от граждан за выполнение своих должностных обязанностей, не предусмотрена.

Свидетель Свидетель №8 показала, что в должности главного специалиста-эксперта отдела жилищных программ Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области она находится с 2008 года. В ее обязанности входит: осуществление работы Министерства по направлению обеспечения жильем ветеранов ВОВ, вдов ветеранов ВОВ, ветеранов боевых действий в рамках федерального закона 5 ФЗ «О ветеранах». Круг ее обязанностей ограничен приемом документов, включением граждан в списки на получение единовременных денежных выплат и приобретение жилья, выдачей свидетельств на приобретение жилья, приемом документов на приобретенные жилые помещения, проверкой документов. Согласно ФЗ «О ветеранах», право на получение ЕДВ, среди прочих граждан, имеют вдовы ветеранов ВОВ. В их числе была жительница с. Лопатина Лопатинского района Потерпевший В сентябре 2019 года Потерпевший была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, были представлены документы, учетное дело на нее в Министерство труда. В учетном деле все документы соответствовали всем требованиями, и она была включена в список на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения. При поступлении средств из федерального бюджета, в декабре 2019 года ей было предоставлено свидетельство на сумму 1 миллион 291 тысячи 284 рубля. Срок действия сертификата 6 месяцев. На выдачу свидетельства на ЕДВ Потерпевший приезжала представитель Потерпевший по доверенности Свидетель №1, кроме того, вместе с Свидетель №1 в Министерство приезжал работник управления социальной защиты населения Лопатинского района Пензенской области Трошина С.Н. Затем Трошина С.Н. привезла договор купли-продажи жилого помещения на оплату. Согласно данному договору Потерпевший приобрела от Трошиной С.Н. в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Произошедшую ситуацию, в частности содержание данного договора, она оценивает как нехарактерную, так как продавцом по договору купли-продажи в рамках реализации данного жилищного сертификата являлся сотрудник социальной защиты, который и курирует данное направление. 26 декабря 2019 года ЕДВ была перечислена на банковский счет Трошиной С.Н. по реквизитам, указанным в договоре купли-продажи. Оснований для отказа в приеме документов не было, все документы были в порядке. В соответствии с действующим законодательством после оплаты жилищного сертификата министерство не осуществляет любой последующий контроль за дальнейшей реализацией получателем сертификата своих прав собственности. О возбуждении уголовного дела по факту мошенничества со стороны Трошиной С.Н. в отношении Потерпевший ей стало известно весной 2020 года, когда сотрудники полиции Лопатинского района Пензенской области приезжали в Министерство по этому поводу.

Свидетель Свидетель №9 пояснил, что в феврале 2020 года он совместно с заместителем главы Лопатинского сельсовета Свидетель №10 и Свидетель №11 приходил к Потерпевший вручать медаль в рамках мероприятия, приуроченного к 75-летию Великой Отечественной войны. При этом Потерпевший сообщила ему, что ей положено жилое помещение по сертификату, однако ей перечислили лишь на сберегательную книжку 500000 рублей. Он поручил Свидетель №10 разобраться, почему Потерпевший не получила жилое помещение. Позднее, в прокуратуре Лопатинского района он узнал, что в отношении Трошиной С.Н. возбуждено уголовное дело. Вскоре после этого Трошина С.Н. уволилась с должности эксперта УЗСН администрации Лопатинского района.

Свидетель Свидетель №10 показала, что в конце февраля 2020 года она совместно с главой администрации Лопатинского района Пензенской области Свидетель №9, а также начальником отдела делопроизводства, организационной, кадровой работы и контроля Свидетель №11 посещали Потерпевший Последней была вручена медаль в рамках мероприятия, приуроченного к 75-летию победы в Великой Отечественной войне. В ходе данного мероприятия Потерпевший поинтересовалась у главы администрации Лопатинского района Пензенской области Свидетель №9, где положенные ей денежные средства по сертификату на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в размере примерно 1300000 рублей. Свидетель №9 поручил ей разобраться в данном вопросе. Также Свидетель №9 позвонил начальнику УСЗН администрации Лопатинского района Пензенской области Свидетель №3, дал той соответствующее поручение. Она не разбиралась в данном вопросе, так как это не входит в круг ее обязанностей. Спустя некоторое время ей позвонила Потерпевший , просила помочь. Потерпевший сообщила ей о том, что Трошина С.Н. предложила Потерпевший оформить договоры купли-продажи принадлежащей Трошиной С.Н. квартиры, на что Потерпевший согласилась. Потерпевший также сказала, что данный сертификат, который та получила, необходимо было срочно реализовать до конца 2019 года, поэтому Потерпевший согласилась. Со слов Потерпевший Трошина С.Н. перечислила денежные средства, положенные по сертификату, два раза по 500000 рублей, а примерно 300000 рублей оставила у себя и не вернула.

Свидетель Свидетель №11 показал, что он является начальником отдела делопроизводства, организационной, кадровой работы и контроля администрации Лопатинского района Пензенской области. В феврале 2020 года в рамках 75-летия Великой Отечественной войны труженикам тыла и ветеранам труда главой администрации Лопатинского района было поручено вручение медалей соответствующим категориям граждан. В данном списке была Потерпевший Им совместно с главой администрации Лопатинского района Свидетель №9, заместителем главы администрации Лопатинского сельсовета Свидетель №10 осуществлялось посещение, в том числе Потерпевший В ходе данного мероприятия он фотографировал, осуществлял съемку. После вручения медали он вышел в другую комнату, собирался уходить из дома Потерпевший В свою очередь, Свидетель №10 и Свидетель №9 задержались в комнате вместе с Потерпевший Потом он вернулся к комнату. Он услышал, что Потерпевший интересовалась у Свидетель №9, сколько денежных средств ей положено по сертификату на приобретение или строительство жилого помещения. Он не придал этому значения, данным вопросом не интересовался.

Свидетель Свидетель №12 показала, что в должности специалиста МАУ «МФЦ Лопатинского района» она находится с 2019 года. В ее обязанности входит: принятие заявлений, в том числе с выездом на дом для престарелых граждан, ветеранов. 20 декабря 2020 года к ней обратилась Трошина С.Н., последняя пришла в МФЦ вместе с Свидетель №1, действовавшей от имени Потерпевший по доверенности. Трошина С.Н. говорила, что нужно срочно принять их заявление. Они принесли пакет документов, необходимый для регистрации договора купли-продажи принадлежащей Трошиной С.Н. квартиры по адресу: <адрес>. Потерпевший Земельный участок Трошина С.Н. не продавала, только свою квартиру. Она приняла заявление на регистрацию данного договора купли-продажи в 11 часов 20 минут, время сохранилось в программе на стационарном компьютере. После этого она оправила документы в регистрационную палату. 09 января 2020 года Трошина С.Н. и Свидетель №1, действовавшая от имени Потерпевший по доверенности, снова обратились к ней с заявлением о снятии обременения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако Свидетель №1 не имела права подписывать документы от имени Потерпевший , так как это не было прописано в доверенности. В связи с этим 09 января 2020 года или 10 января 2020 года она совместно с Трошиной С.Н. ходили на дом к Потерпевший , которая подписала документы. Она объяснила Потерпевший , что в связи с чем надо подписать, Потерпевший со всем ознакомилась. Потерпевший и Трошина С.Н. разговаривали между собой, но содержание разговора она не помнит. Она заметила, что Потерпевший доверительно, доброжелательно относилась к Трошиной С.Н. После этого она отправила документы в регистрационную палату. 17 января 2020 года к ней обратилась Трошина С.Н. также с просьбой принятия заявления о регистрации договора купли-продажи вышеуказанной квартиры, согласно которому уже Потерпевший продает ее Трошиной С.Н. Совместно с Трошиной С.Н. она пошла на дом к Потерпевший Последняя подписала заявление, договор купли-продажи. Она заметила, что между Трошиной С.Н. и Потерпевший отношения были не совсем доброжелательные.

Свидетель Свидетель №13 показала, что она работает старшим менеджером по обслуживанию Пензенского отделения 8624/0334 ПАО «Сбербанк». В декабре 2019 года и в феврале 2020 года в Пензенское отделение ПАО «Сбербанк» 8624/0334 к ней обращалась Трошина С.Н. с просьбой перечислить безналичным способом денежные средства со счета последней, открытого в ПАО «Сбербанк», на счет какой-то женщины - другого вкладчика ПАО «Сбербанк». В декабре 2019 года и феврале 2020 года Трошина С.Н. просила перечислить со счета последней на счет другого вкладчика суммы по 500000 рублей, то есть всего 1000000 рублей. Согласно копиям платежных поручений от 27 декабря 2019 года и 10 февраля 2020 года на сумму 500000 рублей каждое, имеющихся в материалах уголовного дела, денежные средства были переведены на счет Потерпевший

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели Д.Н., К.П., Я.Ж., С.Т., которые пояснили, что ранее Трошина С.Н. помогала им в получении сертификатов, благодарности не требовала.

В материалах уголовного дела имеются:

протокол осмотра места происшествия от 09 апреля 2020 года, согласно которому в здании Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области были изъяты следующие документы: учетное дело Потерпевший (т. 1 л.д. 55-59).

Как следует из выписки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада, открытого на имя Трошиной Светланы Николаевны за период с 01 января 2019 года по 22 мая 2020 года. Счет № по вкладу: «МИР Классическая (руб.)». Выписка о состоянии вклада содержится на 4-х листах, 8 страницах, оформленная в виде таблицы в количестве 4-х столбцов: «Дата операции», «Наименование операции», «Сумма операции», «Остаток вклада». На 3 листе указанной выписки в 59 строке сверху обнаружена следующая финансовая операция: «Дата операции» - «26.12.2019», «Наименование операции» - «зачисление», «сумма операции» - «1 291 284.00», «остаток вклада» - «1 293 498.95». Согласно указанной транзакции на вклад, открытый на имя Трошиной С.Н. 26 декабря 2019 года был осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере 1 291 284 рублей. В указанной выписке в 1 строке сверху обнаружена следующая финансовая операция: «Дата операции» - «28.12.2019», «Наименование операции» - «списание», «сумма операции» - «1 000 000», «Остаток вклада» - «282 174.49».Согласно указанной транзакции со вклада, открытого на имя Трошиной С.Н. 28 декабря 2019 года безналичным переводом была списана сумма денежных средств в размере 1 000 000.00 рублей. На обратной стороне выписки в 30 строке сверху обнаружена финансовая операция: «Дата операции» - «23.01.2020», «Наименование операции» - «списание», «сумма операции» - «150 000», «Остаток вклада» - «25 827.39» (т.2 л.д.108-111).

Как следует из протокола обыска от 18 июня 2020 года в помещении квартиры по адресу: <адрес>, в ходе обыска изъято:

- системный блок от персонального компьютера марки «MODISC;

- две флеш-карты;

- записная книжка;

- оригинал свидетельства о государственной регистрации права собственности от 25 июня 2014 года серия 58 Аб № 534902;

- кадастровый паспорт от 20 февраля 2014 года на квартиру по адресу: <адрес>;

- оригинал договора купли-продажи квартиры от 20 декабря 2019 года, заключенный между Потерпевший и Трошиной С.Н., адрес квартиры: <адрес>;

- оригинал договора купли-продажи квартиры от 17 января 2020 года, заключенный между Потерпевший и Трошиной С.Н., адрес квартиры: <адрес>;

- договор купли-продажи изделий № 3 от 10 января 2020 года (т. 2 л.д. 1-16);

В материалах личного дела Потерпевший , <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, имеются:

- платежное поручение № 41638 от 26 декабря 2019 года, согласно которому на счет Трошиной С.Н. в ПАО СБЕРБАНК № были перечислены денежные средства в сумме 1291284 (один миллион двести девяносто одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля. Назначение платежа – (85010030240451340322 19-201 – 1291284,00; Л/С 03552000340) 5-ФЗ от 12.01.1995 г., ПППО160-пП от 31.03.10, 1870-ЗПО от 27.02.10, Пр. М-а 610-ОС от 19.12.19 д. б/н от 20.12.19 ЕДВ ВОВ Потерпевший ;

- копия заявления от имени Потерпевший от 26 декабря 2019 года на перечисление ЕДВ в счет оплаты договора купли-продажи на указанный в договоре расчетный счет продавца;

- копия договора купли-продажи квартиры от 20 декабря 2019 года, заключенного между Потерпевший и Трошиной С.Н., дата регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области – 24 декабря 2019 года;

- выписка из ЕГРН Росреестра от 24 декабря 2019 года о принадлежности квартиры по адресу: <адрес>, Потерпевший ;

- копия свидетельства на ЕДВ Потерпевший на сумму 1291284 (один миллион двести девяносто одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля, дата выдачи свидетельства – 20 декабря 2019 года, свидетельство действительно до 20 июня 2020 года;

- заявление от Потерпевший о согласии на обработку ее персональных данных;

- копия постановления главы администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области № 580 от 11 сентября 2019 года о признании Потерпевший нуждающейся в улучшении жилищных условий и о поставке последней на учет;

- копия паспорта Потерпевший ;

-копия удостоверения серия В-II № 171513 на имя Потерпевший согласно которому Потерпевший признана членом семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника ВОВ и ветерана боевых действий (пп. 3 п. 2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах»), имеет право на меры социальной поддержки, установленные ФЗ «О ветеранах». Дата выдачи удостоверения – <дата>, срок действия – бессрочно;

- копия доверенности серия 58 АА № 1363056 от 21 октября 2019 года, согласно которой Потерпевший доверяет представление своих интересов Свидетель №1;

- копия паспорта Свидетель №1, 25 января 1986 года рождения.

В ходе осмотра предметов (документов) от 20 июня 2020 года установлено ( т.2 л.д.93-111):

Объектом осмотра являются две флеш-карты, изъятые 18 июня 2020 года в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>. В ходе осмотра флеш карты, обозначенной в протоколе обыска от 17 июня 2020 года как «флеш-карта белого цвета с зеленой вставкой, объемом 2 ГБ, обнаружен текстовый файл «Потерпевший -Трошина», датированный <дата>, 14 часами 52 минутами. При открытии данного файла обнаруживается текст договора купли-продажи от 17 января 2020 года о продаже квартиры по адресу: <адрес>, Потерпевший (продавцом) Трошиной С.В. (покупателю) за 1 300 000 рублей.

Объектом осмотра являются документы, изъятые 18 июня 2020 года в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>:

- кадастровый паспорт от 20 февраля 2014 года на квартиру по адресу: <адрес>;

- оригинал договора купли-продажи квартиры от 20 декабря 2019 года, заключенный между Потерпевший и Трошиной С.Н., адрес квартиры: <адрес>, цена договора – 1 291 284 рубля;

- оригинал договора купли-продажи квартиры от 17 января 2020 года, заключенный между Потерпевший и Трошиной С.Н., адрес квартиры: <адрес>, цена договора – 1 300 000 рублей;

- оригинал свидетельства о государственной регистрации права собственности от 25 июня 2014 года серия 58 Аб № 534902, согласно которому собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является Трошина С.Н.

Объектом осмотра является договор купли-продажи изделий № 3 от 10 января 2020 года, изъятый 18 июня 2020 года в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>. Цена договора составляет 36 550 рублей.

Объектом осмотра является системный блок от персонального компьютера марки «MODISC», изъятый 18 июня 2020 года в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>. В ходе осмотра к системному блоку подключаются монитор, клавиатура, компьютерная мышь, осматривается содержимое жесткого диска системного блока. В ходе осмотра содержимого жесткого диска, а именно в папке «Трошина» на рабочем столе ПК, обнаружен текстовый файл «Потерпевший -Трошина», датированный 17 января 2020 года 14 часами 52 минутами. При открытии данного файла обнаруживается текст договора купли-продажи о продаже квартиры по адресу: <адрес>, Потерпевший (продавцом) Трошиной С.В. (покупателю) за 1 300 000 рублей.

Объектом осмотра являются выписки по четырем счетам Трошиной С.Н. в АО «Россельхозбанк», открытым на имя Трошиной Светланы Николаевны, за период с 01 января 2019 г. по 25 мая 2020 года.

Как следует из выписки по счету №, счет «Пластиковая карта «Зарплатная», дата открытия счета – 04 октября 2017 года. В выписке содержится информация о движении денежных средств на счете. Выписка представлена на 9-ти листах. По состоянию на 25 мая 2020 года остаток денежных средств на счете составляет 00,00 рублей.

Как следует из выписки № 1 по счету №, счет был открыт 26 сентября 1989 года. Движение средств по данному счету отражено в форме таблице, столбцы которой имеют следующие наименования: «№ П/П», «Дата совершения операции», «Наименование операции», «Сумма операции по дебету», «Сумма операции по кредиту», «Рублевый эквивалент операции», «Обороты», «Провел операцию». Осматривается операция, имеющая в таблице номер «317»: 26 декабря 2019 года на счет зачислены денежные средства в сумме 1 291 284 рубля. Далее осматривается операция, имеющая в таблице номер «320»: 28 декабря 2019 года со счета были сняты денежные средства в сумме 1 000000 рублей.

Как следует из выписки по счету №, движение средств по данному счету отражено в таблице, столбцы которой имеют следующие наименования: Дата операции», «Наименование операции», «Сумма операции», «Остаток вклада». Согласно сведениям выписки, 26 декабря 2019 года на счет Трошиной С.Н. зачислены денежные средства в сумме 1 291 284 рубля, 28 декабря 2019 года со счета Трошиной С.Н. были сняты денежные средства в сумме 1000000 рублей. По состоянию на 21 мая 2020 года остаток денежных средств на счете составляет 5 203,80 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25 июня 2020 года (т.2 л.д.153-158) осмотрены выписки по счету Трошиной С.Н. № в ПАО «Сбербанк». Операции по счету за период с 26 декабря 2019 года по 24 января 2020 года включительно (с 317 операции по 355 операцию).

Операция № 317: 26 декабря 2019 года на вклад/счет зачислены денежные средства в сумме 1291284 рубля.

Операция № 318: 27 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 492,00 рубля.

Операция № 319: 28 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 10832,46 рубля.

Операция № 320: 28 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, дата транзакции – 27 декабря 2019 года в 09 часов 23 минуты.

Операция № 321: 28 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 5 000 рублей, дата транзакции – 27 декабря 2019 года в 09 часов 23 минуты.

Операция № 322: 28 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Операция № 323: 28 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Операция № 324: 28 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Операция № 325: 30 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 600 рублей.

Операция № 326: 30 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 100 рублей.

Операция № 327: 31 декабря 2019 года списаны со счета денежные средства в сумме 500 рублей.

Операция № 328: 02 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 200 рублей.

Операция № 329: 02 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Операция № 330: 06 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Операция № 331: 06 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 3 500 рублей.

Операция № 332: 09 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 1562,70 рубля.

Операция № 333: 09 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Операция № 334: 10 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 300 рублей.

Операция № 335: 10 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Операция № 336: 10 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 4 740 рублей.

Операция № 337: 10 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 1291,00 рублей.

Операция № 338: 11 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Операция № 339: 11 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Операция № 340: 13 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 395 рублей.

Операция № 341: 14 января 2020 года на счет были зачислены денежные средства в сумме 395 рублей.

Операция № 342: 14 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 395 рублей.

Операция № 343: 14 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 694,40 рублей.

Операция № 344: 16 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Операция № 345: 18 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Операция № 346: 18 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 450 рублей.

Операция № 347: 18 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 1014 рублей.

Операция № 348: 19 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Операция № 349: 23 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Операция № 350: 23 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Операция № 351: 24 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 492 рубля.

Операция № 352: 24 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 99,49 рубля.

Операция № 353: 24 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 1025 рубля.

Операция № 354: 24 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 1731,60 рубля.

Операция № 355: 24 января 2020 года списаны со счета денежные средства в сумме 304,41 рубля.

Для определения остатка денежных средств на интересующие следствие даты (26 декабря 2019 года, 24 января 2020 года) осматривается выписка по счету № формы «Ф. 297», имеющаяся также в материалах уголовного дела. Согласно данной выписке, остаток средств на счете по состоянию на 26 декабря 2019 года составляет 1 293 498,95 руб., по состоянию на 24 января 2020 года – 2174,89 рублей.

В материалах дела также имеются:

копия постановления администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области № 580 от 11 сентября 2019 года, согласно которому вдова участника Великой Отечественной войны Потерпевший признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет по дате подачи заявления с 26 августа 2019 года (ст. 21 ФЗ «О ветеранах») (т. 1 л.д. 15);

копия договора купли-продажи квартиры, оплачиваемой за счет единовременной денежной выплаты, выделенной за счет средств федерального, регионального и местного бюджетов от 20 декабря 2019 года, согласно которому Трошина С.Н. («Продавец») продает Потерпевший («Покупатель») квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 1291284 рубля. Согласно сведениям на копии договора, данный договор 24 декабря 2019 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. (т. 1 л.д. 16-17);

копия договора купли-продажи квартиры от 17января 2020 года, согласно которому Потерпевший («Продавец») продает Трошиной С.Н. («Покупатель») квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 1300000рублей. Согласно сведениям на копии договора, данный договор 28января 2020 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (т. 1 л.д. 18-19);

копия платежного поручения от 27 декабря 2019 года, согласно которому со счета Трошиной С.Н. № в ПАО СБЕРБАНК на счет Потерпевший № в ПАО СБЕРБАНК перечислены денежные средства в размере 500000 рублей. (т. 1 л.д. 27);

копия платежного поручения от 10 февраля 2020 года, согласно которому со счета Трошиной С.Н. № в ПАО СБЕРБАНК на счет Потерпевший № в ПАО СБЕРБАНК перечислены денежные средства в размере 500000 рублей (т. 1 л.д. 28);

копия сберегательной книжки № по счету №,оформленной на имя Потерпевший , согласно которой 27 декабря 2019 года на счет сберегательной книжки была зачислена сумма в 500000 рублей, 10 февраля 2020 года - сумма в 500000 рублей (т. 1 л.д. 14);

копия приказа Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области «О переводе Трошиной С.Н.» № 17 от 01 июня 2014 года, согласно которому Трошина С.Н., ведущий специалист по обеспечению социальных гарантий граждан УСЗН Лопатинского района переведена на должность эксперта УСЗН Лопатинского района с 01 июня 2014 года (т. 1 л.д. 34);

копия Должностных обязанностей эксперта Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области Трошиной С.Н., утвержденных приказом начальника Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Синдякова М.Ю. № 51 от 06 октября 2017 года, согласно которым Трошина С.Н. должна знать и руководствоваться в работе: законами РФ, постановлениями Президента и Правительства РФ, региональными нормативно-правовыми актами, распоряжениями, приказами и другими нормативными документами, касающимися прав, гарантий и социальной поддержки льготных категорий граждан (ветеранов труда, войны и военной службы; инвалидов общего заболевания, войны и военной службы, детей-инвалидов; реабилитированных лиц и лиц, пострадавших от политических репрессий, несовершеннолетних узников фашизма участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и лиц, перенесших лучевую болезнь; кавалеров трех орденов Трудовой Славы, Героев социалистического труда, Героев Советского союза, Российской Федерации; участников боевых действий членов семей погибших (умерших) участников ВОВ, боевых действий и других категорий граждан, имеющих законодательное право на меры социальной поддержки). В должностные обязанности Трошиной С.Н., среди прочих, входит: формирование учетных дел членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на ремонт жилого помещения; оказание консультативной помощи гражданам в части постановки на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилья; работа по реализации закона Пензенской области от 27 февраля 2010 года № 1870-ЗПО «Об обеспечении жильем отдельных категорий ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на территории Пензенской области», а именно: прием документов, формирование учетных дел, подготовка списков и передача в отдел федеральных программ, оказание помощи в подборе жилья, сдача договоров на оплату, консультативная помощь (т. 1 л.д. 36-37).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Трошиной С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку она, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела Потерпевший в заблуждение относительно короткого срока реализации полученного ею сертификата на улучшение жилищных условий, из корыстных мотивов, с целью обналичивания денежных средств и завладения частью денежных средств, предназначенных выплате по сертификату, не имея фактического намерения продать Потерпевший принадлежащее ей жилое помещение, заключила с потерпевшей 20 декабря 2019 года договор купли продажи принадлежащего ей жилого помещения. После перечисления по данному договору ей (Трошиной С.Н.) денежных средств в размере 1291284 рубля 17 января 2020 года заключила с потерпевшей второй договор купли-продажи жилого помещения, согласно которому жилое помещение продано Трошиной С.Н., по данному договору последняя перечислила Потерпевший 1000000 рублей из 1291284 рублей, предназначенных по сертификату, завладев денежными средствами в размере 291284 рубля, что является крупным размером. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

По мнению суда, подсудимая, отрицая вину в совершении преступления, пытается избежать наказания за содеянное, и расценивает её позицию как способ защиты.

Довод защиты об отсутствии в действиях Трошиной С.Н. состава преступления и наличия лишь гражданско-правовых отношений по сделкам суд считает не состоятельным, опровергнутым исследованными доказательствами по делу, приведенными выше.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Суд признает Трошину С.Н. вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трошиной С.Н. преступления, данные, характеризующие её личность, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, характеризуется положительно.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. 291284 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 291284 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░ ░░░░-░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ 58 ░░ № 534902; ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MODISC, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░