Решение по делу № 1-303/2024 от 08.07.2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Шиковой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э.,

подсудимого Шишкова А.И.,

и защитника Ситухи И.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шишкова Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, трудоустроенного ООО «<данные изъяты>», водителем автобуса, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Будучи родителем, Шишков Алексей Игоревич без уважительных причин в нарушение двух решений суда неоднократно не уплатил средства на содержание двоих несовершеннолетних детей. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

По судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданному и.о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Шишков А.И. обязан производить выплаты алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В Наро-Фоминском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> на основании указанного судебного приказа в отношении Шишкова А.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Однако Шишков А.И., зная об указанном судебном решении и о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, алименты не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на личном приёме у судебного пристава-исполнителя Шишков А.И. предупрёжден об административной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ предупреждён об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Шишков А.И. привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № Наро-Фоминского судебного района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, наказание не отбыто. Имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, действуя их корыстных побуждений, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, Шишков А.И. на учет в Центр занятости населения <адрес> в качестве лица, ищущего работу, не встал, за выплатой пособия не обратился. Будучи официально трудоустроен, данную информацию от судебного пристава-исполнителя Шишков А.И. скрыл, а получаемый доход расходовал по своему усмотрению. Шишков А.И. обладая реальными возможностями исполнить решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, находясь по адресу: <адрес>, без уважительной причины, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше 2 месяцев, повторно уклонился от уплаты алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности он не предпринимал, в результате чего у Шишкова А.И. образовалась задолженность по алиментам за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (после увольнения с последнего места работы) по ДД.ММ.ГГГГ (на день истечения 2-х месячного периода неуплаты алиментов) в размере 18 998 рублей 12 копеек, за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента наступления события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) в размере 255 500 рублей 36 копеек. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (после увольнения с последнего места работы) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела), с учётом остатка не взысканной задолженности в размере 475 870 рублей 23 копейки, составляет 750 368 рублей 71 копейка.

По решению Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Шишков А.И. обязан платить алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии № №. В Наро-Фоминском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в отношении Шишкова А.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Зная о том судебном решении и об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а также о возбужденном исполнительном производстве, Шишков А.И. алименты не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, на личном приеме у судебного пристава-исполнителя предупреждён об административной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Шишков А.И. привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № Наро-Фоминского судебного района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, наказание не отбыто. Имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, из корыстных побуждений, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, на учет в Центр занятости населения <адрес> в качестве лица, ищущего работу, Шишков А.И. не встал, за выплатой пособия не обратился. Будучи официально трудоустроен, данную информацию от судебного пристава-исполнителя Шишков А.И. скрыл, а получаемый доход расходовал по своему усмотрению. Обладая реальными возможностями исполнить решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, находясь по адресу: <адрес>, Шишков А.И. без уважительной причины, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше 2 месяцев, повторно уклонился от уплаты алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9 Каких-либо, действенных мер к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности Шишков А.И. не предпринимал, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (после увольнения с последнего места работы) по ДД.ММ.ГГГГ (на день истечения двухмесячного периода неуплаты алиментов) в размере 18 998 рублей 12 копеек, за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента наступления события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) в размере 261 118 рублей 56 копеек. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (после увольнения с последнего места работы) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела), с учётом остатка не взысканной задолженности в размере 210 050 рублей 10 копеек, составляет 490 166 рублей 77 копеек.

При этих обстоятельствах, Шишков А.И. совершил два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С изложенным обвинением подсудимый Шишков А.И. согласился. Указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести. Вину в совершении преступлений Шишков А.И. признал и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал. Так как государственный обвинитель и представители потерпевших против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали, это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Предъявленное Шишкову А.И. обвинение обосновано и подтверждено доказательствами. Действия Шишкова А.И. суд квалифицирует по признакам двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по амбулаторной психиатрической экспертизе Шишкова А.И. следует, что психическими расстройствами, слабоумием, иным болезненным состоянием психики он не страдал и не страдает. Шишков А.И. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Шишков А.И. не нуждается, (т. 1, л.д. 46 – 48). Учитывая, что на учёте у нарколога Шишков А.И. не состоит (т. 2, л.д. 65), суд признаёт его вменяемым.

Назначая Шишкову А.И. наказание, за оба преступления, в качестве обстоятельства, его смягчающего, суд учитывает полное признание вины и раскаяние, тогда как обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Суд принял во внимание и данные о личности Шишкова А.И., который не судим, трудится, на учёте у нарколога не состоит, страдает от заболевания, до 2021 года платил ФИО8 деньги, в счёт алиментов, полицией и организацией жилищно-коммунального хозяйства характеризуется удовлетворительно, а работодателем – положительно.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Шишкову А.И. за каждое преступление наказание в виде исправительных работ, так как оно позволит достичь цели его исправления.

Раз совершённые Шишковым А.И. преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание по их совокупности назначается по ч. 2 ст. 69 УК РФ, по принципу частичного сложения наказаний.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шишкова Алексея Игоревича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Шишкову А.И. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Избранную Шишкову А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить Шишкова А.И. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства – хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров