Решение по делу № 5-59/2024 от 02.02.2024

Дело № 5-59/2024 г

УИД - 74RS0017-01-2024-000666-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 02 февраля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беломыльцева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Беломыльцева Олега Михайловича, <данные изъяты>), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Беломыльцев Олег Михайлович 01 февраля 2024 года в 19-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №7»б» по ул.Мельнова города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беломыльцев О.М. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 01 февраля 2024 года в вечернее время он находился в нетрезвом состоянии, что произошло не помнит, помнит только, что забрали сотрудники полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Беломыльцева О.М. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Беломыльцев О.М. 01 февраля 2024 года в 19-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №7»б» по ул.Мельнова города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Беломыльцева О.М. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 01 февраля 2024 года, согласно которому Беломыльцев О.М. 01 февраля 2024 года в 19-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №7»б» по ул.Мельнова города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которого 01 февраля 2024 года в 19-30 часов был выявлен гражданин Беломыльцев О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь в общественном месте возле дома №7»б» по ул.Мельнова города Златоуста, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.2), объяснением ФИО5, из которого следует, что 01 февраля 2024 года в 19-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №7»б» по ул.Мельнова города Златоуста, он видел незнакомого мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, данный мужчина оказался Беломыльцев О.М. (л.д.3), объяснением ФИО6, из которого следует, что 01 февраля 2024 года в 19-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №7»б» по ул.Мельнова города Златоуста он видел незнакомого мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, данный мужчина оказался Беломыльцев О.М. (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Беломыльцеву О.М. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Беломыльцева О.М. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд по делу не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его образ жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Беломыльцева Олега Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 01 февраля 2024 года с 22-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: