Решение от 10.01.2018 по делу № 33-153/2018 (33-6237/2017;) от 12.12.2017

Судья: Евлевских С.В.                        Дело № 33-153/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняк А.В.,

судей Константиновой М.Р., Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Гильмановой Д.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 10 января 2018 года дело по апелляционной жалобе ответчиков В.Л,А., Б.Г.К., П.З.В. на решение Сарапульского городского суда УР от 26.09.2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования С.Л.В. к В.Л.А., Б.Г.К., П.З.В. о признании решений собрания собственников помещений недействительными - удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в форме очно-заочного голосования в МКД № по <адрес>, изложенные в протоколе от 15.03.2017 года №:

Избрать председателем собрания С.Н.В. (кв. №), секретарём собрания В.Н.А, (кв. №), счётную комиссию в составе Б.В.В, (кв. №), С.Н.Н, (кв. №);

Прекратить полномочия действующего Правления ТСЖ с 01.04.2017 года;

Избрать Правление ТСЖ с 01.04.2017 года в следующем составе: К.А,Н. (кв. №), Ю.П.А. (кв. №), Л.А.И. (кв. №), П.З.В. (кв. №), В.Н.А, (кв. №);

Избрать ревизионную комиссию ТСЖ <данные изъяты> в составе: Д.А.С, (кв. №), В.Л,А. (кв. №), Р.С.С. (кв. №).

Взыскать с В.Л,А., Б.Г.К., П.З.В. в пользу С.Л.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждой ответчицы».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., выслушав ответчика П.З.В. и ее представителя Ш.К.М. (действует на основании устного ходатайства), ответчика Б.Г.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец С.Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам В.Л.А., Б.Г.К., П.З.В,. с требованиями о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными.

Требования мотивированы тем, что принятыми на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес> (далее – МКД №) решениями были нарушены личные права и интересы истца. Уведомление о проведении общего собрания собственников ТСЖ <данные изъяты>, по итогам которого были приняты оспариваемые решения, на информационных стендах, установленных в каждом подъезде МКД № инициаторами проведения собрания не размещалось ни за 10 дней до даты проведения собрания, ни в более поздний срок. Истице такое уведомление также не вручалось, что повлекло отсутствие у неё возможности реализовать право на участие в общем собрании ТСЖ <данные изъяты>. Инициаторы проведения оспариваемого собрания не обращались к председателю ТСЖ <данные изъяты> с уведомлением о необходимости проведения общего собрания. Члены правления и истица - председатель правления - не были поставлены в известность о факте проведения указанного собрания, что является существенным нарушением установленного действующим законодательством порядка созыва и проведения общего собрания членов ТСЖ. При определении кворума общего собрания подсчёт голосов не мог быть произведён инициативной группой по причине отсутствия у неё актуальной информации о собственниках ТСЖ <данные изъяты> на дату проведения общего собрания. В нарушение п. 2 ч. 5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе общего собрания от 15.03.2017 года не указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании. Решения общего собрания собственников ТСЖ <данные изъяты>» от 15.03.2017 года нарушают права истицы, поскольку в настоящее время она является председателем правления ТСЖ <данные изъяты>, а на общем собрании фактически был решён вопрос об исключении истицы из состава правления. Истица не имела возможности принять в нём участие и выразить своё мнение по вопросам повестки дня. Решение о включении в состав новых членов правления и о выводе из состава правления ТСЖ принято неуполномоченным органом - решением собрания собственников, такое решение может быть принято только членами ТСЖ. Избрание правления товарищества и ревизионной комиссии относится к компетенции собрания товарищества (собрания членов товарищества). Оспариваемое решение принято по вопросу, не относящемуся к компетенции общего собрания собственников помещений, что является нарушением, влекущим ничтожность решения собрания в силу п. 3 ст. 181.5 ГК РФ.

В судебном заседании истец С.Л.В. и её представитель Р.И.Н. на иске настаивали.

Ответчицы В.Л,А., Б.Г.К., П.З.В., её представитель Ш.К.М. (по устному заявлению П.З.В.) с исковыми требованиями не согласились, считая их необоснованными.

Суд постановил вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчики В.Л,А., Б.Г.К., П.З.В. просят решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на неверность вывода суда о том, что решения приняты общим собранием, к компетенции которого принятие данных решений не относится. К компетенции общего собрания членов ТСЖ относятся вопросы прекращения полномочий членов правления и выборы членов правления ТСЖ, остальные вопросы относятся к компетенции общего собрания собственников. Исходя из числа голосов членов ТСЖ кворум на общем собрании имелся, решения приняты большинством голосов, в связи с чем отсутствовали основания для признания недействительными принятых решений. Выборы членов правления в ТСЖ осуществлялись и ранее на общем собрании собственников.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца Р.И.Н. просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводам об отсутствии оснований для отмены принятого решения.

Судом первой инстанции было установлено, что управление МКД № осуществляется товариществом собственников жилья <данные изъяты>

Согласно Уставу Товарищества собственников жилья <данные изъяты>, утверждённому решением общего собрания членов ТСЖ <данные изъяты>, протокол № от 02.07.2012 года, товарищество создано в целях управления многоквартирным домом №, объединяет собственников жилых и нежилых помещений в МКД №.

Истица С.Л.В. является членом ТСЖ <данные изъяты> и собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, что усматривается из реестра членов ТСЖ <данные изъяты> по состоянию на 01.03.2017 года (т. 1 л.д. 111).

Из протокола № от 02.07.2012 года итогов заочного голосования собственников квартир (помещений) МКД №, по выбору способа управления домовладением и созданию Товарищества собственников жилья усматривается, что собственниками приняты решения, в том числе о выборе Товарищества собственников жилья как способа управления общим имуществом дома <адрес> и расторжении договора управления с ООО «ЭГЗ-ЖКО», о создании Товарищества собственников жилья и утверждении Устава Товарищества собственников жилья <данные изъяты>, избрании ревизионной комиссии и правления в составе 9 человек - С.Л.В. кв. 45, Н.Т.Г. кв. №, Н.М.С, кв. №, Р.Г.В. кв. №, Щ.О.А, кв. №, Ч.О.И. кв. №, Р.И,В. кв. №, Ш.М.Ю, кв. №, А.И.И. кв. №, ревизионная комиссия Г.О.В. кв. №, Б.А.А. кв. №, С.Л.И. кв. № (т.1, л.д. 13-14).

Из протокола № от 16.06.2016 года заседания членов правления ТСЖ <данные изъяты> усматривается, что председателем правления ТСЖ <данные изъяты> на два года в соответствии с Уставом выбрана С.Л.В. (т.1, л.д. 12).

Согласно протокола общего собрания собственников жилых помещений от 15.03.2017 года №, в МКД № было проведено в форме очно-заочного голосования общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в котором приняли участие 138 собственников, обладающих числом голосов 4173,88, что составляет 86% от общего числа голосов; и были приняты решения:

Избрать председателем собрания С.И,В. (кв.№), секретарём собрания В.Н.А, (кв.№), счётную комиссию в составе Б.В.В, (кв. №), С.И.И. (кв. №);

Прекратить полномочия действующего Правления ТСЖ с 01.04.2017 года;

Избрать Правление ТСЖ с 01.04.2017 года в следующем составе: К.А,Н. (кв.№), Ю.П.А. (кв.№), Л.А.И. (кв.№), П.З.В. (кв.№), В.Н.А, (кв. №);

Избрать ревизионную комиссию ТСЖ <данные изъяты> в составе: Д.А.С, (кв. №), В.Л,А. (кв. №), Р.С.С. (кв. №). (т.1 л.д.11).

Данные обстоятельства установлены судом 1 инстанции, подтверждаются соответствующими письменными доказательствами и по существу сторонами не оспаривались.

При разрешении спора суда 1 инстанции руководствовался положениями ст.ст.45, 46, 144, 145, 146, 148, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.ст. 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.98 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и пришел к выводу о том, что решение общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, поставленным на голосование, а именно: избрание членов правления товарищества, ревизионный комиссии, счетной комиссии, относятся к компетенции общего собрания членов ТСЖ, не могли приниматься на общем собрании собственников жилья, в связи с чем являются недействительными (ничтожными).Данные выводы суда 1 инстанции судебная коллегия находит правильными и обоснованными.

Из протокола общего собрания от 15.03.2017 года, уведомлений о проведении собрания, следует, что в марте 2017 года проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, в котором создано товарищество собственников жилья <данные изъяты>

В соответствии со ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу положений ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, определены в ч. 2 ст. 145 ЖК РФ.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 145 ЖК РФ уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в ч. 2 настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов (ч. 3). Общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества (ч. 4).

Согласно пп.1.1 ч.1 ст.146 ЖК РФ положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются только на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В силу ч. 3 ст. 146 ЖК РФ правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 146 ЖК РФ решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Из вышеизложенного следует, что решение общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, поставленным на голосование, а именно: избрание членов правления товарищества, ревизионной комиссии, счётной комиссии, принимается исключительно на общем собрании членов товарищества собственников жилья.

Аналогичные положения закреплены и в Уставе ТСЖ <данные изъяты>».

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ (Недействительность решения собрания) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4. ГК РФ (Оспоримость решения собрания):

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 181.2).

░░░░░░░░ ░░.181.5. ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░):

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░:

1) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 181.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,░., ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░░

                                ░.░.░░░░░░░░░░░░░