Решение по делу № 2-321/2024 от 16.07.2024

№ 2-321/2024

10RS0011-01-2024-000037-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                        06 августа 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре Ибрагимовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой В.З. к Никандрову А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Каримова В.З. обратилась в суд с иском к Никандрову А.М. по тому основанию, что хх.хх.хх г. в результате ДТП по вине ответчика был поврежден автомобиль истца ..., г.р.з. №, принадлежащий ему на праве собственности. Гражданская ответственность Никандрова А.М.была застрахована АО «АльфаСтрахование», истца – в СК «Росгосстрах». Указанный случай был признан страховым, АО «АльфаСтрахование» произвел истцу выплату страхового возмещения в общей сумме ... руб. в соответствии с единой методикой расчета затрат на ремонт автомобиля. Поскольку выплаченной суммы для восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП недостаточно, истец обратился к эксперту ИП Малахову С.Н. за определением стоимости восстановительного ремонта, которая в соответствии с заключением № без учета износа, составляет ... руб. На основании изложенного, в соответстствии с положениями ст.ст. 15, 1079, 1064 ГК, истец просит суд взыскать с ответчика: ущерб, причиненный в результате ДТП в размере ... расходы по оценке в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере ... руб. и оплата услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы ... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истцом, его представителем Фроловым Д.В., действующим на основании доверенности от хх.хх.хх г. за № № и ответчиком Никандровым А.М. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к согласию, что рыночная стоимость восстановительного ремонта т/с ..., г/н № без учета износа, в том числе с учетом всех скрытых повреждений, полученных в результате ДТП от хх.хх.хх г., за вычетом осуществленного страховщиком страхового возмещения составляет ... руб., которая является окончательной и не подлежащей пересмотру. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, указанные в п. 1 Соглашения (в сумме ... руб.) в день подписания Соглашения. После оплаты Никадровым А.М. Каримовой В.З. денежных средств, указанных в п. 1 Соглашения (в сумме ... руб.), стороны иных претензий как материальных, так и не материальных друг другу не имеют. Иные расходы, неуказанные в настоящем соглашении, прямо и/или косвенно связанные с предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, а также с произошедшим ДТП, лежат на той стороне, которая их понесла и сторонами друг другу не возмещается.

Иные участвующие в деле третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Учитывая, что условия мирового соглашения, не противоречат закону, оно заключено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд его принимает.

Статьи 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны сторонам.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить по гражданскому делу № по иску Каримовой В.З. (паспорт ...) к Никандрову А.М. (паспорт ...) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение, по условиям которого:

1) Стороны установили, что рыночная стоимость восстановительного ремонта т/с ..., г/н № без учета износа, в том числе с учетом всех скрытых повреждений, полученных в результате ДТП от хх.хх.хх г., за вычетом осуществленного страховщиком страхового возмещения составляет ...) рублей 00 копеек, которая является окончательной и не подлежащей пересмотру.

2) Никандрову А.М. обязуется выплатить Каримовой В.З. денежные средства, указанные в п. 1 Соглашения в сумме ... рублей 00 копеек в день подписания Соглашения.

3) После оплаты Никандровым А.М. Каримовой В.З. денежных средств, указанных в п. 1 Соглашения в сумме ... рублей 00 копеек, стороны иных претензий как материальных, так и не материальных друг другу не имеют.

4) Иные расходы, неуказанные в настоящем соглашении, прямо и/или косвенно связанные с предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, а также с произошедшим ДТП, лежат на той стороне, которая их понесла и сторонами друг другу не возмещается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                         В.Г. Ерохина