Решение от 27.09.2023 по делу № 2-293/2023 от 09.03.2023

Дело №

УИД 39RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года                         г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ермаковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ермаковой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 85000 рублей на срок 63 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета под 19,7 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Условиями кредитного договора предусмотрено, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 57863,83 руб., в том числе, просроченные проценты – 57863,83 рублей. Требование Банка о досрочном возврате всей суммы ответчиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Ермакова Е.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Буравцову М.Н.

Представитель истца – Буравцов М.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 85 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета под 19,7 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно п. 2 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 3.2 общих условий предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Размер ежемесячных аннуитентных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования (п. 6 Кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Сумма кредита перечислена Банком на счет указанный в п. 17 кредитного договора - №.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Банк вправе требовать от Заемщика в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, возникла просроченная задолженность и основание для подачи иска в суд.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ермаковой Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87682,63 рублей.

Указанная задолженность ответчиком была полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с декабря 2015 года до даты полного погашения задолженности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Банком начислялись проценты на сумму задолженности, размер которых составил – 57863,83 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами и взысканными на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 57863,83 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён определением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Ответчик при заключении договора добровольно принял все права и обязанности, определенные договором.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют, что со стороны Ермаковой Е.В. имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору, а именно просроченных процентов за пользование кредитом ответчиком в полном объеме не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Ермаковой Е.В. задолженности по кредитному договору, а именно просроченных процентов за пользование кредитом являются правомерными.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного постановления Пленума, следует, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекс РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как усматривается из условий договора, ответчик обязан уплачивать ежемесячно, 10 числа каждого месяца.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начало исчисления срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ, из которого также подлежит исключению 4 месяца 7 дней (судебный приказ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета:

Задолженность	Период просрочки	Дней в году	Формула	Неустойка
с	по	дней
43 915,53	01.11.2019	18.11.2019	18	365	43 915,53 * 18 / 365 * 19.7%	426,64 р.
-5 701,27	18.11.2019	Оплата задолженности
38 214,26	19.11.2019	18.12.2019	30	365	38 214,26 * 30 / 365 * 19.7%	618,76 р.
-3 499,21	18.12.2019	Оплата задолженности
34 715,05	19.12.2019	31.12.2019	13	365	34 715,05 * 13 / 365 * 19.7%	243,58 р.
34 715,05	01.01.2020	16.01.2020	16	366	34 715,05 * 16 / 366 * 19.7%	298,97 р.
-5 431,70	16.01.2020	Оплата задолженности
29 283,35	17.01.2020	20.02.2020	35	366	29 283,35 * 35 / 366 * 19.7%	551,66 р.
-4 172,77	20.02.2020	Оплата задолженности
25 110,58	21.02.2020	18.03.2020	27	366	25 110,58 * 27 / 366 * 19.7%	364,93 р.
-6 016,56	18.03.2020	Оплата задолженности
19 094,02	19.03.2020	16.04.2020	29	366	19 094,02 * 29 / 366 * 19.7%	298,04 р.
-8 163,53	16.04.2020	Оплата задолженности
10 930,49	17.04.2020	19.05.2020	33	366	10 930,49 * 33 / 366 * 19.7%	194,15 р.
-9 794,23	19.05.2020	Оплата задолженности
1 136,26	20.05.2020	18.06.2020	30	366	1 136,26 * 30 / 366 * 19.7%	18,35 р.
-1 136,26	18.06.2020	Оплата задолженности
Итого:	3 015,09 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом ранее ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Ермаковой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 3015,09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                            ░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.