Решение по делу № 33-4411/2024 от 27.11.2024

Мотивированное апелляционное определение изготовлено11.12.2024 г.

Судья Самофалова О.А. Дело №33-4411/2024

46RS0005-01-2023-000072-35

№2-86/2023

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Рязанцевой О.А.

судей Ракитянской И.Г., Волкова А.А.

при секретаре Грек О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2024 года гражданское дело по иску Сахарова Александра Сергеевича к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе Сахарова А.С. на решение Дмитриевского районного суда Курской области от 05 мая 2023 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Сахарова А.С.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сахаров А.С. обратился в суд с иском к ООО "Лайф Иншуренс" о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 23 ноября 2022 года между ним и ООО "Сетелем Банк" был заключен целевой кредитный договор № на приобретение автомобиля. При заключении указанного кредитного договора он оформил заявление о присоединении к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, в связи с чем, из суммы кредита удержаны в качестве оплаты страховой премии денежные средства в размере 79 900 руб.

Также он оформил заявление на присоединение к программе коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств (гарантии сохранения стоимости транспортного средства - GAP), в связи с чем из суммы кредита удержаны в качестве оплаты страховой премии денежные средства в размере 40 100 руб. в качестве страховой премии.

29 ноября 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении указанных договоров добровольного страхования и возврате денежных средств, однако, последний возвратил лишь часть страховой суммы в размере 12 886,80 руб. и 6 764,70 руб., а всего 19 651,50 руб., в возврате остальной части денежных средств ответчик истцу отказал.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 348, 50 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 ноября 2022 года по 1 марта 2023 года в размере 2 041,34 руб. и штраф.

Решением Дмитриевского районного суда Курской области от 5 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Сахаров А.С. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении его иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 августа 2023 года решение суда отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.

С ООО "Лайф Иншуренс" в пользу Сахарова А.С. взысканы страховая премия в размере 100 348 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 ноября 2022 года по 1 марта 2023 года в размере 2 041 рубля 34 копеек, штраф в размере 56 194 рубля 92 копеек, а также государственная пошлина в доход муниципального образования "Город Курск" в размере 5 131 рубля 69 копеек.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 августа 2023 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и государственной пошлины отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию коллегии по гражданским делам Курского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 11 апреля 2024 года решение Дмитриевского районного суда Курской области от 05 мая 2023 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - отменено и принято в этой части новое решение. Взыскать с ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» в пользу Сахарова Александра Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022г. по 11.04.2024г. в размере 14 990,53 руб., штраф в размере 62 669,52 руб., а также госпошлину в доход МО «Город Курск» - 5 060,17 руб.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 11 апреля 2024 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Рассматривая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и государственной пошлины, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда об отказе в удовлетворении указанных требований подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 29.11.2022 г. Сахаров А.С. обратился в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» с заявлениями о расторжении договоров возмездного оказания услуг об исключении его из Программ добровольного коллективного страхования и возврате ему денежных средств - 79 900 руб. и 40 100 руб.

Указанные заявления получены ответчиком 5 декабря 2022 года.

19.12.2022 г. ответчик возвратил Сахарову А.С. страховые премии: 6 764,70 руб. по договору страхования № от 23.11.2022 г. и 12 886,80 руб. по договору страхования НСП-К № от 23.11.2022г., всего 19 651,50 руб.

В удовлетворении заявления в остальной части ответчик отказал истцу.21.12.2022 г. Сахаров А.С. обратился к ответчику с досудебной претензией о возврате ему денежных средств в размере 100 348,50 руб., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Не согласившись с действиями ответчика, отказавшего в возвращении уплаченных денежных средств в полном объёме, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснения, изложенных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с заявлениями о расторжении договоров возмездного оказания услуг, об исключении его их программ добровольного коллективного страхования и возврате денежных средств Сахаров А.С. обратился в ООО «Лайф Иншуренс» 29 ноября 2022 года. Указанные заявления получены ответчиком 5 декабря 2022 года, но денежные средства возвращены в полном объеме не были.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользования денежными средствами за период с 23.11.2022 года по 1.03.2023 года.

С учётом того, что заявления истца о расторжении договоров страхования с возвратом денежных средств от Сахарова А.С. в ООО "Лайф Иншуренс" получены ответчиком 5 декабря 2022 года, соответственно, ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими средствами следует исчислять со следующего дня, за период с 06.12.2022г. по 01.03.2023 г. (86 дней), из суммы неисполненного денежного обязательства в размере 100 348,50 руб., в связи с чем размер процентов составит 1773,28 руб. (расчёт процентов по правилам статьи 395 ГК РФ произведён на основе калькулятора общедоступной сети «Интернет»), чем частично удовлетворить требования истца.

Поскольку в добровольном порядке законные и обоснованные требования потребителя ответчиками удовлетворены не были, то в соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присуждённой суммы в размере 56060,89 руб., исходя из расчета: (100 348,50 руб. (страх.премия)+10 000 руб. (моральный вред) + 1773,28 руб. (проценты) = 111521,78 руб.)(112121,78: 2).

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет МО «Город Курск», подлежит взысканию госпошлина в размере 4663,65 руб. (300 руб. (моральный вред) + 4363,65 руб. (имущественный спор).

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329, п.3, 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дмитриевского районного суда Курской области от 05 мая 2023 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - отменить и принять в этой части новое решение.

Взыскать с ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» в пользу Сахарова Александра Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022г. по 01.03.2023г. в размере 1773,28 руб., штраф в размере 56060,89 руб., а также госпошлину в доход МО «Город Курск» в сумме 4663,65 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня изготовления апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи