Решение по делу № 2-3538/2015 от 20.03.2015

Дело №2-3538/14

Решение

именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре судебного заседания Файрузовой Э.Р.

с участием истца Зиангировой Р.Ф.,

ответчика Григорьевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиангировой Р.Ф., Зиангирова Р.Р., Такиуллиной Р.Р. к Григорьевой Т.Н. о выделе в натуре доли в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Зиангирова Р.Ф., Зиангиров Р.Р., Такиуллина Р.Р. обратились в суд с иском к Григорьевой Т.Н. о выделе в натуре доли в жилом доме, указывая в иске о том, что Зиангирова Р.Ф. является собственником 37/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Истец Зиангиров P.P. является собственником 37/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Истец Такиуллина Р.Р.является собственником 37/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является собственником 63/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью 2708 кв.м., с кадастровым номером №

Как указывают истцы, между ними, ответчиком и Администрацией городского округа г. Уфа заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом, в котором они проживают расположен отдельно от жилого дома в котором проживает ответчик, соответственно имеются разные входы в жилое помещение, что подтверждается техническим паспортом спорного жилого помещения.

Истцы обратилась к ответчику с требованием о выделе в натуре доли жилого дома в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Однако, между истцами и ответчиком не достигнуто соглашение о выделе в натуре доли жилого дома.

Истцы просят суд, выделить им в равных долях в общую долевую собственность в натуре долю в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, под литером А, общей площадью 32,8 кв.м., также прекратить право долевой собственности между истцами и ответчиком на данный жилой дом.

На судебное заседание истцы Зиангиров Р.Р., Такиуллина Р.Р. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, иск полностью поддерживают.

На судебном заседании истец Зиангирова Р.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    На судебном заседании ответчик Григорьева Т.Н. с исковыми требованиями истцов согласилась, иск признала, представила заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, заявление написано ею добровольно без принуждения.

Выслушав объяснения и доводы истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Зиангирова Р.Ф. является собственником 37/200 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 85,8 кв.м., инв. №, лит. А,Б,Г,Г1,Г2,Г3,I,II, III,IV,V, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Зиангиров Р.Р. является собственником 37/200 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 85,8 кв.м., №, лит. А,Б,Г,Г1,Г2.Г3,I,II,III,IV,V, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Такиуллина Р.Р. является собственником 37/400 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 85,8 кв.м., №, лит. А,Б,Г,Г1,Г2.Г3,I,II,III,IV,V, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью 2708 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от 07.09.2011г., выданным Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Республике Башкортостан.

На основании постановления главы Администрации городского округа г.Уфа РБ № от 18.11.2011г. Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ предоставило в аренду Такиуллиной Р.Р. земельный участок населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек, общей площадью 2708 кв.м., со сроком аренды с 18.11.2011г. до 18.11.2016г.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечёт удовлетворение иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования Зиангировой Р.Ф., Зиангирова Р.Р., Такиуллиной Р.Р. к Григорьевой Т.Н. о выделе в натуре доли в жилом доме удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Зиангировой Р.Ф., Зиангирова Р.Р., Такиуллиной Р.Р. к Григорьевой Т.Н. о выделе в натуре доли в жилом доме удовлетворить.

    Выделить Зиангировой Р.Ф., Такиуллиной Р.Р., Зиангирову Р.Р. в равных долях в общую долевую собственность в натуре долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, под литером А, общей площадью 32,8 кв.м.

    Право долевой собственности между Зиангировой Р.Ф., Такиуллиной Р.Р., Зиангировым Р.Р. и Григорьевой Т.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Кочкина И.В. Решение не вступило в законную силу.