Решение от 17.03.2022 по делу № 33-2507/2022 от 16.02.2022

Судья: Алхимова А.Е. Дело № 33-2507/2022(2-2748/2021)

Докладчик: Пастухов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 г. г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Пастухова С.А.,

судей: Ельмеевой О.А., Сорокина А.В.,

при секретаре: Свининой М.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.

    гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Рубис Надежды Юрьевны – Захарычевой Ирины Юрьевны на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 08 ноября 2021 года

по иску АО «Кемеровская генерация» к Рубис Надежде Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении,

УСТАНОВИЛА:

АО «Кемеровская генерация» обратилось с исковым заявлением к Рубис Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении.

Свои требования мотивирует тем, что в период с сентября 2017 года по июнь 2018 года, а затем с сентября 2018 года по октябрь 2018 года включительно в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 296,1 кв.м., осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды отопления без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация».

Согласно выписке из ЕГРН, Рубис Н.Ю. в спорный период являлась собственником указанного нежилого помещения.

АО «Кемеровская генерация» в отсутствие письменного договора в период с сентября 2017 года по июнь 2018 года, а затем с сентября по октябрь 2018 года включительно осуществило поставку тепловой энергии в количестве 48,5655 Гкал на сумму 67 291,04 рублей, в том числе НДС.

29.01.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, судебный приказ № 2-2934/2020-1 от 06.11.2020 г. о взыскании с Рубис Н.Ю. в пользу АО «Кемеровская генерация» задолженности по поставке тепловой энергии в нежилое помещение за период с сентября 2017 года по июнь 2018 года, а затем с сентября по октябрь 2018 года включительно в размере 67 291,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 109,37 рублей был отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

С учетом уточнения требований, просит суд взыскать в свою пользу с Рубис Н.Ю. задолженность в размере 67 291,04 рублей с НДС и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 218,73 рублей.

Представители истца АО «Кемеровская генерация» Сидоркина Е.Э. и Голубовский В.Д. поддержали иск.

Ответчик Рубис Н.Ю. в суд не явилась, ее представитель Захарычева И.Ю. не признала иск.

Представители третьих лиц ООО «СибирьИнвестХолдинг», ООО «УК «АртСервис», в судебное заседание не явились.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 08.11.2021 постановлено (л.д. 8-19 т. 2):

Исковые требования АО «Кемеровская генерация» удовлетворить.

Взыскать с Рубис Надежды Юрьевны в пользу АО «Кемеровская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с сентября 2017 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по октябрь 2018 года в размере 67 291 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто один) рубль 04 (четыре) копейки с НДС.

Взыскать с Рубис Надежды Юрьевны в пользу АО «Кемеровская генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

В апелляционной жалобе представитель Рубис Н.Ю. – Захарычева И.Ю., просит отменить решение суда, поскольку фактическое потребление не производилось и не производится, в связи с отсутствием коммуникаций и подключения согласно прилагаемых договоров (л.д. 23 т. 2).

Указывает, что согласно п. 1.2.1. договоров купли-продажи от 14.08.2017, от 07.09.2017, от 16.11.2017 помещения переданы без коммуникаций, в связи с чем все расчеты и требования являются необоснованными, так как помещения не имели систем отопления и не отапливались, отапливаться по техническим причинам не могли.

Представитель АО «Кемеровская генерация» - Голубовский В.Д., подал возражения на апелляционную жалобу (л.д. 59-61 т. 2).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, заслушав представителя ответчика -Захарычеву И.Ю., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и просившую решение суда отменить, представителя истца - Сидоркину Е.Э., просившую отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить решение суда без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собственником нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, площадью 296,1 кв.м., в период с сентября 2017 года по июнь 2018 года, а также с сентября 2018 года по октябрь 2018 года включительно являлась ответчик Рубис Н.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 29-30 т. 1).

К собственнику указанного жилого помещения предъявлен иск АО «Кемеровская генерация» о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения за период сентября 2017 года по июнь 2018 года, а затем с сентября по октябрь 2018 года включительно, ответчик согласно расчету задолженности потребил тепловой энергии в количестве 48,5655 Гкал на сумму 67 291,04 рублей, что подтверждается счетами-фактурами с указанием количества и стоимости потребленной тепловой энергии по лицевому счету № (л.д.14-26 т. 1).

Ранее, истец обращался к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы, однако, судебный приказ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ (л.д. 5 т. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ст. 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем (в данном случае - с АО «Кемеровская генерация») в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляюших установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В Постановлении Конституционного суда РФ от 20.12.2018 № 46-П, указано, что многоквартирный дом, как целостная строительная системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению.

Из позиции Конституционного суда РФ, изложенное в Постановлении от 27.04.2021 № 16-П следует, что особенностью конструктивного устройства и инженерно-технического оснащения отдельных многоквартирных домов, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, может быть изначальное отсутствие непосредственно в расположенных в них помещениях общего пользования каких-либо теплопотребляющих элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), что подтверждается проектно-технической документацией на соответствующий дом, актами управляющих организаций, экспертными заключениями и т.п.

В силу этого поддержание в таких помещениях температуры воздуха и влажности на уровне, исключающем их промерзание или отсыревание, может осуществляться лишь за счет естественной теплоотдачи как от проходящих через общие конструкции данного дома (стены, плиты перекрытий и т.п.) и относящихся к общему имуществу собственников помещений этого дома элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводов, стояков отопления и др.), так и от расположенных в указанном доме отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Предусмотренный абз. 3 п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов во взаимосвязи с формулой 3 приложения № 2 к данным Правилам порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению фактически исходит из того, что для поддержания в помещениях общего пользования многоквартирного дома, непосредственно не оснащенных отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой системы отопления, температуры воздуха и уровня влажности, соответствующих нормативным требованиям, во всяком случае (независимо от схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома) используется исключительно тепловая энергия, поступающая в данный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражения ответчика Рубис Н.Ю., повторяющиеся в апелляционной жалобе, мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи указанного нежилого помещения по адресу: <адрес> от 14.08.2017 данное помещение было передано ей от застройщика без коммуникаций, а значит не было отапливаемым, с чем судебная коллегия согласиться не может.

В п. 1.2.1. договора купли-продажи нежилого помещения <адрес>, как и в договорах купли-продажи других нежилых помещениях <адрес> и <адрес>, расположенных в цокольном этаже МКД, указано на то, что проектирование инженерных систем внутри помещения выполняются покупателем самостоятельно с последующим предоставлением застройщику для утверждения.

Из смысла указанного пункта невозможно сделать вывод имеется ли в помещениях разводка системы отопления многоквартирного дома (далее - МКД), не исключено, что речь идет о размещении радиаторов отопления в помещении.

В п. 1.2.2. договора предусмотрено, что точка подключения отопления расположена в техническом помещении узла присоединения к магистральной разводке системы отопления по дому.

Пункт 4.3. договора - самовольная перепланировка и переоборудование (в т.ч. установка дополнительных приборов отопления, увеличение/уменьшение диаметра установленной трубопроводной арматуры) не допускается.

Из смысла данного пункта можно сделать вывод, что в помещениях ответчика изначально, исходя из особенностей конструктивного устройства и инженерно-технического оснащения было предусмотрено наличие непосредственно в нежилом помещении ответчика теплопотребляющих элементов внутридомовой системы отопления - отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления, что подтверждается соответствующей проектно-технической документацией на многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Таким образом можно сделать ввод, что указанный договор купли-продажи от 14.08.2017 не доказывает факт отсутствия потребления тепловой энергии в помещении <адрес>, в спорный период.

При этом, от ООО «СибирьИнвестХолдинг» (Застройщик) в ходе рассмотрения настоящего дела поступила проектная документация на систему отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - МКД) (л.д. 160-191 т. 1).

На странице 3 вышеуказанной документации расположен план нежилых помещений с указанием условных обозначений размещенных в помещениях элементов системы отопления. Согласно данного плана, по периметру нежилых помещений размещены элементы системы отопления МКД в условных обозначениях.

Так, согласно таблице № 9 ГОСТ 21.205-2016 раздела 3.13 (Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Условные обозначения элементов трубопроводных систем зданий и сооружений.), указано условное обозначение радиатора отопительного. Указанный элемент усматривается на плане нежилых помещений на стр.3 проектной документации.

Кроме того, из указанной проектной документации (Раздел «Общие данные») следует, что для встроенных (нежилых) помещений предусмотрены нагревательные приборы в виде алюминиевых радиаторов Calidor Super-500 (л.д. 168 т. 1).

Таким образом можно сделать вывод, что по периметру нежилых помещений, в том числе ранее принадлежащего ответчику (<адрес>), в соответствии с проектной документацией должны быть размещены отопительные приборы-радиаторы.

Выводы суда о том, что система отопления в нежилом помещении ответчика отсутствовала весь спорный период, не подтверждаются материалами дела, поскольку сам по себе факт передачи застройщиком Рубис Н.Ю. помещений без указанной системы (л.д. 160 т. 1 ответ ООО «СибирьИнвестХолдинг»), как и осмотр помещений бывшим супругом Рубис Н.Ю. – ФИО9, допрошенным в качестве свидетеля по делу, и пояснивший, что на момент осмотра им спорного помещения для оценки объема ремонтных работ, не подтверждают с достоверностью то, что после передачи помещения ответчику застройщиком и до его продажи система отопления в данном нежилом помещении не была смонтирована, в то время как какие-либо допустимые доказательства наличия указанных обстоятельств: акты управляющих организаций, экспертные заключения, проект и доказательства монтажа автономной системы отопления и т.п., суду ответчиком представлены не были.

При этом, суд правильно указал на то, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт РФ. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие Приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Однако, из проектной документации и договора купли-продажи нежилого помещения <адрес> следует, что в помещении <адрес> проектной документацией изначально было предусмотрено отопление (л.д. 48 т. 1), в том числе точки подключения к отоплению, и проектом 019.13-8.2-ОВ системы отопления в нежилых (встроенных) помещениях предусмотрены нагревательные приборы в виде алюминиевых радиаторов Calidor Super-500 (л.д. 168 т. 1).

Таким образом, установив, что ответчик Рубис Н.Ю. в спорные периоды являлась собственником названного нежилого помещения, расположенного в МКД, является потребителем тепловой энергии, поскольку через систему отопления в многоквартирный дом предоставляется тепловая энергия, а услуга отопления не может предоставляться автономно в каждое отдельное помещение МКД, фактическое потребление тепловой энергии для обогрева помещения ответчика могло осуществляться через проходящие стояки централизованной системы отопления, а также через ограждающие конструкции встроенного помещения МКД (в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота), поскольку допустимых и достоверных доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было, как и не было представлено доказательств перехода ответчиком на автономную систему отопления, с соответствующей теплоизоляцией стояков отопления и ограждающих конструкций встроенного помещения МКД, применяя при разрешении спора Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что АО «Кемеровская генерация» правомерно начислило ответчику плату за фактически оказанную коммунальную услугу по отоплению нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Проектной документацией на МКД предусмотрено, что нежилое помещение по адресу: <адрес> является отапливаемым.

С учетом изложенного, даже отсутствие в нежилом помещении ответчика нагревательных приборов, подключенных к централизованной системе отопления, при отсутствии индивидуального (автономного) источника тепловой энергии не опровергает выводы суда о том, что потребление тепловой энергии на обогрев помещения в спорный период фактически осуществлялось способами, изложенными в обжалуемом решении суда.

Расчет задолженности за потребление тепловой энергии в нежилом помещении ответчика <адрес> за спорный период стороной ответчика не оспаривается, в то время как указание стороны ответчика на отсутствие долга за потребление тепловой энергии в помещениях общего пользования, не принимается судебной коллегией как заслуживающее внимания, так как данная задолженность ко взысканию истцом не предъявлялась.

При таких установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения иска АО «Кемеровская генерация».

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, которые указаны выше, по существу сводятся к несогласию с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения, эти доводы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции по правилам ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, на иное толкование закона, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы суда и являться основанием к отмене судебного решения, жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.03.2022.