Дело № 2-1298/2022
74RS0028-01-2022-001562-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 июля 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайбеля В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Сайбель В.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» (далее - ООО «АБСОЛЮТ») о защите прав потребителя, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 16.09.2021 года истец в автосалоне ООО «ВИВАТ АВТО» приобрел транспортное средство марки МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, двигатель НОМЕР, цвет белый, 2021 года выпуска, стоимостью 1 348 000 рублей, заключив договор купли-продажи транспортного средства НОМЕР с ООО «АБСОЛЮТ». В это же день между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, сроком на 96 месяцев, под 15,214% годовых, на сумму 1 318 400 рублей, из которых: 1 148 000 рублей - оплата части стоимости транспортного средства, 38 400 рублей - оплата опциона Финансовая Защита Автомобилиста по сертификату НОМЕР в пользу ООО «Автозащита», 132 000 рублей - оплата услуги/сервиса/оборудования (гарантия) в пользу ООО Д.С.Дистрибьютер. Первоначальный взнос в размере 200 000 рублей оплачен истцом самостоятельно. В первые дни эксплуатации автомобиля были выявлены недостатки: гул под автомобилем, посторонние звуки при движении, внезапная остановка автомобиля во время движения. Таким образом, в пределах пятнадцатидневного срока истцом были выявлены недостатки товара производственного характера, в связи с чем, 18.09.2021 года он вручил ответчику заявление с просьбой расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства. 18.09.2021 года указанный автомобиль резко заглох при движении, длительное время не реагировал на ключ зажигания, вследствие чего истец доставил транспортное средство на платную парковку по адресу: АДРЕС, где автомобиль время находится по настоящее. В ответе от 27.09.2021 года на заявление истцу было отказано в расторжении договора. Сайбель В.К. 08.02.2022 года направил ответчику телеграмму, в которой просил направить представителя на участие в осмотре автомобиля. Телеграмма ответчиком была получена, однако, на осмотр никто не прибыл. Истцом в адрес ответчика 24.02.2022 года направлена досудебная претензия. Сайбель В.К. просит взыскать с ООО «АБСОЛЮТ» в свою пользу уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 1 348 000 рублей, уплаченные по кредитному договору проценты по состоянию на 01.03.2022 года - 95 701 рубль 20 копеек, расходы по оплате платной стоянки - 7 800 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке с 28.09.2021 года по день вынесения решения судом, штраф, обязать его не позднее десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ответчику автомобиль, обязать ответчика принять автомобиль (л.д.6-14).
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (л.д.78 оборот).
Стороны о месте, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.
Истец Сайбель В.К. направил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, и о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Сайбель В.К. отказался от заявленного иска. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены; отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от иска.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сайбеля В.К. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сайбеля В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» о защите прав потребителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Зозуля Н.Е.