Решение по делу № 2-277/2019 от 22.04.2019

№ 2-277/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 мая 2019 года                          <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клосс Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Картунов В.Е. к ООО «Заречье» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Картунов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Заречье» о защите прав потребителей.

    В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства в связи с тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заречье» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

    Истец Картунов В.Е., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали,

    Представитель истца Никулин С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    Представитель ответчика Селиванова Ю.М. полагала необходимым прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С банкротством должника действующее законодательство связывает определенные правовые последствия. В частности, все имущественные требования к организации- банкроту (за определенным исключением) могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг) подлежат трансформации в денежные только в процедуре конкурсного производства, которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном ст. 134. 142 названного закона.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве.

Таким образом, из приведенных разъяснений следует, что с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования (в рассматриваемом случае исполнение гарантийных обязательств) в денежное требование по выплате компенсации за некачественно выполненные работы.

Поскольку конкурсное производство в отношении ООО «Заречье» открыто до принятия решения судом первой инстанции по настоящему делу, заявленные Истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Абз. 1 п 1 сг. 134 ГПК РФ предусматривает, отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - это завершающая процедура банкротства с последующей ликвидацией организации, целями проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Принимая во внимание то, что в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются и разрешаются арбитражным судом, заявленные Картуновым В.Е. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В случае принятия такого заявления к производству, судья прекращает производство по делу (статья 220 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по исковому заявлению Картунов В.Е. к ООО «Заречье» о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░