Решение от 17.01.2023 по делу № 1-30/2023 (1-497/2022;) от 30.03.2022

Дело № 1-30/2023

                                                           27RS0004-01-2022-002299-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                       17 января 2023 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составепредседательствующего по делу судьи Клюева С.В.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А.,

подсудимогоЯна С.В.,

защитника - адвоката Юшенко К.П.,

при секретаре судебного заседания Исаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яна Сергея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

07.09.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцамлишения свободы; 17.09.2021 условное освобожденного на основании постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 06.09.2021 (условно-досрочное освобождение сроком на 1 год 2 месяца 21 день);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ян С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ян С.В. в период времени с 00 часов 01 минуты 13.12.2021 до 22 часов 04 минут 22.12.2021, находясь на участке местности расположенном в 150 метрах северо-западного направления от здания, имеющего инвентаризационный номер 10090, расположенном на территории КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений снезаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, а именно: кровать функциональную Футура 825Ф (инвентарный номер 2386) стоимостью 0 рублей 00 копеек, кровать функциональную FaturaPlus 880F (инвентарный номер 17136) стоимостью 0 рублей 00 копеек, кровать медицинскую функциональную секционной конструкции КММР (ЕЮ-103) (инвентарный номер 44263) стоимостью 50 126 рублей 99 копеек, кровать медицинскую функциональную секционной конструкции КММР (БЮ-.103) (инвентарный номер44264) стоимостью 50 126 рублей 99 копеек, кровать медицинскую функциональную секционной конструкции КММР (БЮ-103) (инвентарный номер 44268) стоимостью 50 126 рублей 99 копеек, кровать медицинскую функциональную секционной конструкции КММР (БЮ-103) (инвентарный номер 44269) стоимостью 50 126 рублей 99 копеек, кровать медицинскую функциональную секционной конструкции КММР (БЮ-103) (инвентарный номер 44272) стоимостью 50 127 рублей 05 копеек, принадлежащее КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева ущерб в крупном размере на общую сумму 250 635 рублей 01 копейка.

В судебном заседании подсудимыйЯн С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Яна С.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в декабре 2021 года проходя по территории краевой клинической больницы, расположенной по адресу: <адрес>, он увидел, что в районе мусорных баков, гаражей и контейнеров находятся 7 штук металлических специализированных кроватей для лежачих больных. Он решил, не спрашивая ни у кого разрешения, самостоятельно вывезти с территории больницы данные кровати и в последующем сдать их на металлолом. Он понимал, что данные кровати могут принадлежать больнице, и ему не разрешат их забирать. Также он понимал, что эти кровати ему одному не под силу вынести с территории больницы, в связи с чем он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил его помочь ему в погрузке тяжелых предметов в кузов автомобиля, Свидетель №1 согласился. О том, какое имущество ему необходимо погрузить, он не говорил Свидетель №1. На вопрос Свидетель №1 кому принадлежит данное имущество, он ответил, что принадлежит ему. Он в вечернее время в декабре 2021 года (точного времени и даты он не помнит), оформил заявку на грузовой автомобиль в такси «Максим». На данную заявку был направлен автомобиль марки «MitsubishiCanter» с регистрационным знаком №, с закрытым кузовом (с будкой). В заявке он указал, что водителю необходимо было подъехать к его дому. К его дому подошёл Свидетель №1, а после чего к его дому подъехал грузовой автомобиль. Он с Свидетель №1 сели в кабину данного грузового автомобиля, водитель был им не знаком, после чего он объяснил водителю грузовика, что необходимо проехать на территории краевой больницы, расположенной по <адрес> в г. Хабаровске со стороны пер. Смены, где надо будет осуществить загрузку вещей. Далее на вышеуказанном грузовом автомобиле они заехали на территорию больницы через КПП со стороны пер. Смены, где он указал водителю грузовика дорогу к месту, где он видел кровати. Приехав на данное место, там находилось 7 кроватей. Он, Свидетель №1, и водитель грузового автомобиля, загрузили в кузов (будку) автомобиля четыре кровати, так как оставшиеся три кровати не влезли в кузов (будку). Оставшиеся кровати он решил оставить на прежнем месте, чтобы потом за ними приехать и забрать их и также сдать на металлолом, чтобы получить за них денежные средства. После того, как они загрузили кровати, он попросил водителя отвезти его на пункт приёма металла, адрес которого он не помнит, но помнит, что этот пункт приёма металла был у какого-то частного лица. На данном пункте приёма металла при сдаче кроватей у него не потребовали паспорта. Сдав на пункте приёма металла кровати по цене лома цветных металлов, он за них получил денежные средства. Из данных денежных, средств он оплатил услуги водителю грузовика, а остальные оставил себе. С водителем данного грузового автомобиля он обменялся номерами телефонов, чтобы в следующий раз не заказывать такси, а напрямую позвонить тому и попросить вывезти оставшиеся кровати.В последующем, 22.12.2021 в вечернее время он позвонил водителю вышеуказанного грузовика, чтобы тот вновь помог ему осуществить вывоз оставшихся кроватей. Также он позвонил Свидетель №1 с такой же просьбой. Встретившись, все втроём направились в сторону краевой клинической больницы, расположенной по адресу: <адрес>. Проехав на место, он увидел, что там находились три медицинские специализированные кровати, которые были им оставлены и которые не влезли в кузов (будку) в первый раз. Он, Свидетель №1 и водитель грузовика загрузили в кузов (будку) грузового автомобиля оставшиеся три кровати. Затем он попросил водителя отвезти его на пункт приёма металла, расположенный по <адрес> данном пункте приёма металла он предъявил свой паспорт приёмщику, и сдал оставшиеся кровати по цене лома цветных металлов, сумма за которые составила порядка 4 000 рублей. Далее с данных денежных средств он рассчитался с водителем грузовика за оказанную им услугу, и тот уехал. Свидетель №1 в этот раз он решил вознаградить, и дал тому 500 рублей, в качестве благодарности за помощь. Водителю грузовика в обоих случаях он не сообщал о том, что данные кровати не принадлежали ему, и что он совершал их хищение с территории больницы (Том 1 л.д.110-113, 180-182, Том 2 л.д. 17-18, 41-43).

Указанные обстоятельства хищения кроватей с территории больницы подозреваемый Ян С.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 16.02.2022 (том 1 л.д.183-189).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, данными на предварительном следствии, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, а также протоколами следственных действий.

Из оглашенных показанийпредставителяпотерпевшегоФИО18, данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности начальника отдела правовой работы КГБУЗ «ККБ» имени профессора ФИО8. Имущество, которое было похищено с территории КГБУЗ «ККБ» имени профессора ФИО8 (кровать функциональная Футура 825Ф инв.№ 2389, кровать функциональная ФутураПлас 880Ф инв.№17136, кровать медицинская функциональная секционной конструкции КММР (БЮ-103) инв.№44263, кровать медицинская функциональная секционная конструкции КММР (БЮ-103) инв.№44264, кровать медицинская функциональная секционная конструкции ЕММР (БЮ-103) инв.№44268, кровать медицинская функциональная секционная конструкции КММР (БЮ-103) инв.№44269, кровать медицинская функциональная секционная конструкции КММР (БЮ-103) инв.№44272) принадлежит вышеуказанному учреждению.Согласно инвентарных карточек учёта нефинансовых активов (№0001323, №0007474, №0014207, №0014204, №0014199, №0014203, №0014198) остаточная стоимость кровати функциональной Футура 825Ф составляет 00 рублей 00 копеек, остаточная стоимость кровати функциональной ФутураПлас 880Ф составляет 00 рублей 00 копеек, остаточная стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) составляет 50 127 рублей 05 копеек, остаточная стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) составляет 50 126 рублей 99 копеек, остаточная стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) составляет 50 126 рублей 99 копеек, остаточная стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) составляет 50 126 рублей 99 копеек, остаточная стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) составляет 50 126 рублей 99 копеек.Данные кровати были складированы на хозяйственный двор, расположенный на больницы для дальнейшего их осмотра и принятия по ним решения, а именно, определения их состояния и дальнейшей их эксплуатации в отделениях больницы.Территория КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева огороженпо периметру забором, имеются два КПП. Первое КПП расположено со стороны пер. Казарменного. На первом КПП имеется шлагбаум, который находится в рабочем состоянии, а также имеется постовое помещение. Второе КПП расположено со стороны пер. Смены. На втором КПП имеется шлагбаум, который находится в нерабочем состоянии, также имеется постовое помещение. На территорию КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева может пройти любой человек. Машины также проезжают на территорию, но только грузовые, так как привозят продукты питания, вещи и т.п. Если их не запускать, то нарушится нормальное функционирование больницы, в связи с чем досмотр грузовых автомобилей, а также контроль въезда и выезда грузовых автомобилей охраной не осуществляется.О краже вышеуказанных кроватей он узнал от сотрудников больницы, кражу обнаружили 23.12.2021. После чего он дал задание бухгалтерии данной больницы подготовить документы на похищенное имущество. Исходя из инвентарных карточек учёта нефинансовых активов, сумма причинённого ущерба учреждению составляет 250 635 рублей 01 копейка.(Том 1 л.д. 157-161).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии следует, что он работает в ООО ТД «Металлрезерв», в должности начальника службы безопасности. Пункт приёма металла данной компании расположен по адресу: <адрес>. Согласно приёмосдаточного акта № № от 22.12.2021 на пункте приёма металла, расположенного по <адрес>, 22.12.2021 сдавал металл Ян Сергей Владимирович, который предъявил паспорт: № выданный <данные изъяты>. Также согласно данного документа автомобиль, на котором был привезён металл, имел регистрационный государственный знак P310MO27, марка данного автомобиля «MitsubishiCanter». В акте приёма указана дата сдачи металла и его время, а именно 22.12.2021 в 22 часа 04 минуты. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, находящихся на вышеуказанном пункте приёма металла за ДД.ММ.ГГГГ, он видел, что на территорию пункта приёма металла заезжал грузовой автомобиль «MitsubishiCanter» с регистрационным государственным знаком P310MO27. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, находящихся на пункте металла за ДД.ММ.ГГГГ на видео видно, что на кузове (будке) данного грузового автомобиля имеется логотип в виде креста, в центре которого имеется надпись «Apteka.ru». Также по видео видно, что из вышеуказанного грузового автомобиля выгружались медицинские кровати. В настоящее время данные кровати утилизированы и спрессованы. Дата и время на видеозаписях с камер видеонаблюдения соответствует реальному времени, никаких сбоев по данному поводу не было. (Том 1 л.д. 190-192).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии следует, что в вечернее время декабря 2021 года ему позвонил его знакомой Ян ФИО3, который попросил его оказать помощь в погрузке тяжелых предметов в кузов автомобиля. На данное предложение он согласился. Ян С.В. не говорил ему о том, какое имущество необходимо погрузить. На его вопрос о том, кому принадлежит данное имущество, Ян С.В. сказал, что данное имущество принадлежит ему самому. Встретившись с Ян С.В. возле его дома, они сели в кабину грузового автомобиля марки «MitsubishiCanter» с регистрационным знаком №, с закрытым кузовом (с будкой). Водитель данного грузовика был ему не знаком. Ян С.В. объяснил водителю грузовика, что необходимо заехать на территорию больницы, расположенной по адресу: г. Хабаровск ул. Павловича д. 1 «б» со стороны пер. Смены. Они подъехали к КПП больницы со стороны пер. Смены, шлагбаум в этот момент был поднят. Вместо шлагбаума там находилась цепочка, которая была натянута поперёк проезжей части. Подъехав к данному КПП, охранник опустил цепочку, при этом ничего не спрашивал и кузов грузовика не досматривал. После этого водитель грузовика проехал на территорию. В этот момент он убедился в том, что Ян С.В. говорил ему правду о том, что имущество, за которым они едут, принадлежит Ян С.В.. Приехав к месту, там находились кровати, их было 7 штук. Ян С.В. попросил водителя грузовика помочь им загрузить в кузов (будку) кровати. В кузов (будку) грузовика вошло 4 кровати, остальные кровати не влезли. Ян С.В. сказал, что потом за ними приедет. После чего Ян С.В. попросил водителя отвезти данные кровати на пункт приёма металла. На какой именно пункт приёма металла отвезли данные кровати, он не помнит. Ян С.В. сдал на пункте приёма металла кровати по цене лома цветных металлов и получил за кровати денежные средства. Из полученных денежных средств Ян С.В. ему никаких денежных средств не отдавал. Ориентировочно 22.12.2021 примерно в 21 час 00 минут, ему вновь позвонил Ян С.В. с просьбой помочь в погрузке кроватей. К ним подъехал тот же водитель на том же грузовом автомобиле, что и был в первый раз, они приехали на то же место, где уже ранее загружали кровати. Он совместно сЯн С.В. и водителем грузовика, загрузил в кузов (будку) оставшиеся 3 кровати. После загрузки данных кроватей по просьбе Ян С.В. они направились на пункт приёма металла, который располагался по ул. Суворова. На пункте приёма металла они выгрузили кровати, и Ян С.В. сдал данные кровати по цене лома цветных металлов, за которые получил денежные средства. В последующем Ян С.В. рассчитался с водителем грузовика за поездку, тот уехал, а ему Ян С.В. дал 500 рублей, за оказание помощи. (Том 1 л.д. 218-221).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии следует, что он занимается оказанием услуг по грузоперевозкам наарендованном грузовом автомобиле марки «MitsubishiCanter» с регистрационным знаком № на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №829 от 03.11.2021. Данный грузовик имеет крытый кузов (будку), на борту которого имеется логотип в виде креста, в центре которого имеется надпись «Apteka.ru». Также он зарегистрирован в агрегаторе заказа такси «Максим». В период времени с 15 по 22 декабря 2021 года ему поступила заявка на осуществление перевозки груза по территории г. Хабаровска. Ему необходимо было проехать к дому, расположенному по пер. Черепичному в г. Хабаровске. Подъехав к данному месту, к нему в кабину сели двое незнакомых парней. Один из них представился Ян Сергеем (фамилию он запомнил, так как она простая) и рассказал, что необходимо проехать на территорию краевой клинической больницы, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо заехать на данную территорию через КПП со стороны пер. Смены. Они все втроём выдвинулись к данной больнице. Подъехав к КПП, он увидел, что шлагбаум был поднят, но была натянута цепочка поперёк проезжей части. Охранник опустил данную цепочку, при этом ничего у них не спрашивал, кузов грузовика не досматривал. После чего он проехал на территорию больницы, где Ян Сергей указал дорогу до места, где нужно было загрузить имущество. Приехав к данному месту, Ян попросил его помочь загрузить медицинские кровати. Они втроём загрузили в кузов грузовика четыре кровати, больше в кузов не влезало. Ян Сергей попросил его отвезти на пункт приёма металла, где данные кровати Ян сдал какому-то частному лицу и получил за них денежные средства. После чего Ян Сергей попросил обменяться номерами телефонов, чтобы помочь в следующий раз отвезти оставшиеся кровати, которые находились на территории вышеуказанной больницы. Они обменялись номерами телефонов, Ян Сергей заплатил ему за услугу по перевозке груза. Через какое-то время ему позвонил Ян Сергей и попросил вновь помочь перевезти имущество с территории больницы. После чего он встретился сЯн Сергеем, с ним был тот же неизвестный ему парень. Они проследовали тем же маршрутом, что и до этого, на тот же участок, где в первый раз загружали кровати. Все втроём загрузили оставшиеся три кровати в кузов грузовика, по просьбе Яна доехали до пункта приёма металла, расположенного по ул. Суворова. Ян сдал на пункте приёма металла кровати по цене лома цветных металлов, получил за них денежные средства. После чего он расплатился с ним за услугу по перевозке груза. В обоих случаях он не знал, что кровати не принадлежали Ян Сергею, что тот совершал их хищение. Он предполагал, что данные кровати принадлежали Ян Сергею, так как в обоих случаях никто из охраны больницы их не останавливал и не спрашивал о цели проезда на территорию. (Том2л.д. 9-12).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии следует, что работает в должности старшей медицинской сестры в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева. В отделении «Анестезиологии и реанимации» данной больницы, ответственным лицом за медицинское оборудование (в том числе и кроватей) является она. Вместо неё по факту в отделении «Анестезиологии и реанимации» работает ФИО20.Она не знает для какой цели, по чьему распоряжению, похищенные кровати были помещены на хозяйственный двор данной больницы. Данные кровати могут иметь практическую надобность в том, что на них могут лежат больные до тех пор, пока в само отделение (больницу) не поставят новые кровати, ведь закупка оборудования в медицинских учреждениях не происходит сиюминутно. Какое было техническое состояние данных кроватей перед непосредственным их перемещением на хозяйственный двор данной больницы, она не знает (Том 2 л.д. 5-8).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии следует, что она работает в должности старшей медицинской сестры отделения «Анестезиологии и реанимации» КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева. По поводу похищенных кроватей, с инвентарными номерами: 2386, 17136, -4263, 44264, 44268, 44269, 44272 может пояснить, что данные кровати имели дефекты, которые образовались в ходе эксплуатации, но срок эксплуатации (согласно документов) большинства данных кроватей не вышел, в связи с чем, списать данные кровати документально не могут, и они числятся на балансе больницы. Однако в отделение «Анестезиологии и реанимации» больницы поступили новые кровати, которые были введены в эксплуатацию, и поставлены взамен вышеуказанных кроватей. Так как кровати с инвентарными номерами: 2386, 17136, 44263, 44264, 44268, 44269, 44272 негде было хранить в помещении отделения «Анестезиологии и реанимации» их вынесли на хозяйственный двор для дальнейшего хранения 13.12.2021 и последующего принятия по ним решения. (Том 2 л.д. 22-25).

Из оглашенных показаний свидетеля АкулинаЕ.М., данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности начальника отдела медицинских техников.В его должностные обязанности входит диагностика, ремонт медицинской техники, контроль работы обслуживания организации, закупка запасных частей расходных материалов для медицинской техники. В подчинение у него 4 инженера и 1 метролог. Процедура подготовки к списанию, следующая: из отделения больницы поступает заявка на осмотр неисправностей медицинской техники. После чего в данное отделение приходит инженер и осуществляет осмотр и диагностику медицинского оборудования. Далее он делает заключение на словах, оповещает материально ответственное лицо о том, можно ли работать на осматриваемом оборудовании, или нет. После этого материально ответственное лицо берёт инвентарную карточку в бухгалтерии, передаёт её инженеру, после чего делается ведомость дефектов. Когда ведомость дефектов заполнена, данная ведомость с инвентарной карточкой передаётся в бухгалтерию. Бухгалтерия в свою очередь производит документально списание медицинского оборудования. По похищенным кроватям никакой заявки не подавалось, процедура списания не проводилась. На наличие дефектов их не осматривали. По похищенным кроватям никакой заявки не подавалось, процедура списания не проводилась. (Том 2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии следует, что ранее она работала в <данные изъяты>» до 31.12.2021. Оназаступила на смену 22.12.2021 по охране территории краевой клинической больницы, расположенной по адресу: г. Хабаровск ул. Павловича д. 1 «б», с 08 часов 00 минут 22.12.2021 до 08 часов 00 минут 23.12.2021. Заступила на смену в должности старшего смены. Территория больницы огорожена по периметру забором и имеются два контрольно-пропускных пункта (КПП). Первое КПП расположено со стороны пер. Казарменного, а второе КПП расположено со стороны пер. Смены. На первом КПП имеется шлагбаум в рабочем состоянии и постовое помещение. На втором шлагбаум находится в нерабочем состоянии и постовое помещение. В каждом постовом помещении находится по одному охраннику. Данные охранники осуществляют контрольно-пропускной режим транспортных средств. Если на территорию вышеуказанной больницы пытается заехать подозрительный автомобиль, то охранники должны ей об этом сообщить. За период её дежурства в вечернее и ночное время 22.12.2021 ей никто из охранников не сообщал о каких-либо подозрительных автомобилях проезжающих на территорию больницы. На КПП, расположенном со стороны пер. Смены дежурила ФИО21. На территорию может пройти любой человек, так как через неё обычно сокращают свой пеший маршрут граждане. Машины также проезжают на территорию, но только грузовые, так как привозят продукты питания, вещи и т.п., в связи с чем досмотр грузовых автомобилей не осуществляется и контроль въезда и выезда грузовых автомобилей охраной не осуществляется. (Том 1 л.д. 198-200).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.12.2021, с участием ФИО11 осмотрен участок местности, расположенной на территории ККБУЗ «ККБ» по адресу: <адрес>. Осматриваемый участок местности представляет собой небольшую территорию, которая камерами видеонаблюдения не оборудована. Участок местности ограждений не имеет. Со слов ФИО11 вблизи указанного здания находились кровати, которые были похищены. (Том 1 л.д.5-11).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии следует, что она работает в ЧОП «Кардон-Хабаровск» в должности охранника. 22.12.2021 она заступила на смену по охране территории краевой клинической больницы, расположенной по адресу: г. Хабаровск ул. Павловича д. 1 «б». За период её смены в вечернее и ночное время 22.12.2021 никаких подозрительных автомобилей не было.На территорию больницы заезжают грузовые автомобили, так как привозят продукты питания, вещи и т.п., в связи с чем досмотр грузовых автомобилей не осуществляется и контроль въезда и выезда грузовых автомобилей охраной не осуществляется.Под подозрительными автомобилями она подразумевает гражданские автомобили не сотрудников данной больницы, а также грузовые автомобили без регистрационных знаков. (Том 1 л.д. 201-204).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии следует, что он является оперуполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску. В рамках материала проверки им проводились мероприятия по установлению лиц, причастных к хищению медицинских кроватей с территории краевой клинической больницы, расположенной по адресу: г. Хабаровск ул. Павловича д. 1 «б». Им был направлен запрос в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева с целью предоставления видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения. В результате чего ему была предоставлена видеозапись. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что 22.12.2021 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут на территорию КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева заехал грузовой автомобиль через контрольно-пропускной пункт данной больницы, расположенный со стороны пер. Смены. Данный грузовой автомобиль проехал до места хранения похищенных кроватей, а после чего уехал с территории данной больницы по пер. Смены. Марку, модель и государственный регистрационный знак грузового автомобиля по видео установить не представляется возможным. Также в рамках материала проверки им было установлено, что похищенное имущество (медицинские кровати) были сданы 22.12.2021 на пункт приёма металла, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что на данный пункт приёма металла прибыл грузовой автомобиль, по очертанию похож на грузовой автомобиль марки «MitsubishiCanter». Регистрационный государственный знак на данном грузовом автомобиле был №, который виден по видео отчётливо. Также в ходе просмотра видно, как из кузова данного грузового автомобиля выгружаются медицинские кровати. (Том 1 л. д. 140-143).

В ходе выемки,произведенной 14.02.2022,у свидетеля ФИО13, изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева и пункта приёма металла, расположенного по адресу: <адрес>. (Том 1 л.д.145-149).

Указанный диск 17.02.2022 осмотрен с участием подозреваемого Ян С.В., и свидетеля Свидетель №1

Участвующий в следственном действии Ян С.В. подтвердил, что на данном видео именно он на грузовом автомобиле осуществлял вывоз похищенных им кроватей с территории больницы в течение нескольких дней, на пункте приёма металла, расположенного по адресу: <адрес> он сдавал похищенные им кровати, которые были привезены на грузовом автомобиле с государственным регистрационным знакомР № при этом ему помогал Свидетель №1, и водитель. (Том 1 л.д.225-240).

Свидетель Свидетель №1 в ходе осмотра видеозаписи такжепояснил, что именно на этом грузовом автомобиле он осуществлял вывоз кроватей с территории больницы в течение нескольких дней. На пункте приёма металла, расположенного по адресу: <адрес>, Ян СВ. сдавал похищенные им кровати, при этом Свидетель №1 совместно с водителем грузовика помогал ему. (Том 1 л.д.242-256).

Осмотренный диск соответствующим постановлением следователя признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Том 1 л.д.241).

Из оглашенных показаний свидетеля Ян Г.Н., данных на предварительном следствии следует, что она проживает совместно со своим сыном ФИО23 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуком Ян ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не работает, так как она находится на пенсии. Ян С.В., является единственным кормильцем в семье, денежные средства зарабатывает он, и он обеспечивает семью. Ян С.В. является отцом одиночкой и один воспитывает своего сына ФИО24. (Том 1 л.д. 116-117).

Согласно заключению эксперта № 1447/6-5 от 24.01.2022, стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) инвентарный номер 44263, с учётом амортизации, в ценах действовавших 23.12.2021 составляла 50 126 рублей 99 копеек. (Том 1 л.д.39-42).

Согласно заключению эксперта № 1448/6-5 от 25.01.2022, стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) инвентарный номер 44268, с учётом амортизации, в ценах действовавших 23.12.2021 составляла 50 126 рублей 99 копеек. (Том 1 д.д.48-51).

Согласно заключению эксперта № 1449/6-5 от 26.01.2022, стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) инвентарный номер 44264, с учётом амортизации, в ценах действовавших 23.12.2021 составляла 50 126 рублей 99 копеек. (Том 1 л.д.57-60).

Согласно заключению эксперта № 1450/6-5 от 27.01.2022, стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) инвентарный номер 44269, с учётом амортизации, в ценах действовавших 23.12.2021 составляла 50 126 рублей 99 копеек. (Том 1 л.д.66-69).

Согласно заключениюэксперта№1451/6-5 от 27.01.2022, стоимость кровати медицинской функциональной секционной конструкции КММР (БЮ-103) инвентарный номер 44272, с учётом амортизации, в ценах действовавших 23.12.2021 составляла 50 127 рублей 05 копеек. (Том 1 л.д.75-78).

Согласно заключению эксперта № 1452/6-5 от 27.01.2022, стоимость кровати функциональной FaturaPlus 880F инвентарный номер 17136, с учётом амортизации, в ценах действовавших23.12.2021составляла 0 рублей 00 копеек. (Том 1 л.д.84-87).

Согласно заключению эксперта №1453/6-5 от 27.01.2022, стоимость кровати функциональной Футура 825Ф инвентарный номер 2386, с учётом амортизации, в ценах действовавших 23.12.2021 составляла 0 рублей 00 копеек. (Том 1 л.д.93-96).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Ян С.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд признает достоверными показания представителя потерпевшегоФИО18, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО14 ФИО13, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая показания свидетеля Ян Г.Н., суд учитывает близкие родственные отношения свидетеля с подсудимым. Суд принимает их в качестве доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Учитывая поведение подсудимого Яна С.В. в судебном заседании, а также данные о его личности, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в хищении имущества КГБУЗ «ККБ».

Суд квалифицирует действия подсудимогоЯна С.В. по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ хранилищем являются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Хищение кроватей совершено Яном С.В. с территории лечебного учреждения то есть с участка территории, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Таким образом, квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в иное хранилище», «в крупном размере» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Судом установлено, что действия Яна С.В., направленные на хищение чужого имущества, были совершены из корыстных побуждений и носили тайный характер, поскольку Свидетель №1, Свидетель №2 не были осведомлены о преступных намерениях Яна С.В.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, как установлено в ходе рассмотрения уголовного дела, действиями Ян С.В., КГБУЗ «ККБ» причинен ущерб в размере 250 635 рублей 01 коп.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимогоЯн С.В., которыйимеет судимость, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на учете у нарколога и психиатра не состоит,не трудоустроен, в быту характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнегоребенка и матери пенсионера.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что умышленное тяжкое преступление совершено Яном С.В. в период условно-досрочного освобождения, суд пришел к выводу, что цель его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание Яну С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в виду наличия в действиях Яна С.В. опасного рецидива.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, целей и мотивов, а также наступивших последствий, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, полагая возможным исправление осужденногопри отбытии основного вида наказания.

Поскольку подсудимым Яном С.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в период условно-досрочного освобождения, наказание ему надлежит назначить по совокупности приговоров.

При этом в силу п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения Яну С.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Яну С.В. в период с 10.11.2022 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО16 о взыскании с Яна Сергея Владимировича в пользу КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева в счет возмещения имущественного ущерба 260635 (двести шестьдесят тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 01 копейки,подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 07.09.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10.11.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 260635 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░