Решение по делу № 2-712/2023 (2-11237/2022;) от 12.12.2022

    14RS0035-01-2022-018699-93

Дело № 2-712/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                            02 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева А.В. к Киселевой Р.М., Чигляковой М.А., Чиглякову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что оплатил задолженность за электроэнергию в размере 62 360,16 рублей, взысканную с него на основании судебного приказа судебными приставами – исполнителями, по квартире по адресу: ____, которая находится в общей долевой собственности у истца и ответчика Киселевой Р.М. Он в данной квартире не проживает, фактически там проживают ответчики, просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму оплаченной за них задолженности за электроэнергию в размере 62 360 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хайновская П.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в общей долевой собственности, по ? доли в праве у Киселева А.В. и Киселевой Р.С., согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2022г.

В материалах дела имеется справка о составе семьи МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» от 21.11.2022 г., из которой следует, что по адресу: ____ зарегистрированы и проживают ответчики: Киселева Р.М., Чиглякова М.А., Чигляков А.В.. Доказательств обратного суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Из материалов дела установлено, что истец зарегистрирован с 29.05.2014 года и фактически проживает по адресу: ____, что подтверждается справкой ПУР МП «Жилищное хозяйство» формы №9 от 19.01.2023 г. Истец работает в ООО «АВТО» в городе Кириши с 25.05.2021 года по настоящее время, что подтверждается справкой с места работы от 19.01.2023 года.

Квартира по адресу: г.Якутск, ул. Беринга, д.34, кв.1 находится в пользовании у ответчиков, которыми осуществлялось потребление жилищно-коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, поставляемой ПАО «Якутскэнерго», однако платежи производились нерегулярно, ввиду чего образовалась задолженность перед ПАО «Якутскэнерго».

Мировым судьей судебного участка №44 г. Якутска от 12.11.2021 г. по делу №2-4857/44-2021 был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Киселева А.В., Киселевой Р.М. в пользу ПАО «Якутскэнерго» задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.06.2019 г. по 30.09.2021 г. в размере 93 349 рублей 53 копеек и расходов на оплату госпошлины в размере 1500 рублей.

Определением мирового судьи от 08.07.2022 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения Киселева А.В.

Установлено, что на основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава – исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) было возбуждено исполнительное производство №252388/22/14037-ИП от 18.05.2022 года.

В рамках исполнительного производства №252388/22/14037-ИП с истца Киселева А.В. взыскано 57 418 рублей 71 копеек, что подтверждается справкой о движении денежных средств ПАО Сбербанк.

Кроме того, в рамках исполнительного производства №102683/19/14037-ИП с истца в пользу ПАО «Якутскэнерго» взыскана задолженность в размере 13 770,38 рублей, возвращено истцу 8828,93 рубля, итого взыскано: 4 941,45 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств ПАО Сбербанк.

Всего взыскано с истца по исполнительным производствам в пользу взыскателя ПАО «Якутскэнерго» сумма 62 360,16 рублей.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмет - обязательства.

Исходя из приведенных норм, с момента оплаты коммунальных услуг одним из собственников жилого помещения, у него возникает право на предъявление регрессного требования к остальным сособственникам.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, в суде установлено, что истец фактически не проживает в жилом помещении, не пользуется электроэнергией, при этом с него взыскана задолженность за электроэнергию в размере 62 360,16 рублей. В жилом помещении фактически проживают и пользуются электроэнергией ответчики.

Следовательно, право истца Киселева А.В. на обращение с регрессным требованием к ответчику Киселевой Р.М. возникло с момента оплаты истцом задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в частности за электроэнергию.

На основании изложенного, суд приходит об удовлетворении исковых требований.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2071 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Иск Киселева А.В. к Киселевой Р.М., Чигляковой М.А., Чиглякову А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселевой Р.М., ____ года рождения, уроженки ____ паспорт ___ Чигляковой М.А., ____ рождения, уроженки ____ паспорт ___ Чиглякова А.В., ____ года рождения, уроженца ____, паспорт ___, в пользу Киселева А.В. задолженность за электроэнергию в порядке регресса в размере 62 360 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 рублей.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     п/п            В.С. Борисова

Копия верна – судья                        В.С. Борисова

Секретарь                                Н.Н. Атласова

        Решение изготовлено: 07.02.2023г.