Решение от 05.07.2021 по делу № 2-1015/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1015/2021 (50RS0050-01-2021-001538-07)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   05 июля 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием представителя истца Шмелева Вл.В. по доверенности Слободянюк А.А., ответчика Шмелева Вас.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева Владимира Викторовича к Шмелеву Василию Викторовичу о признании доли незначительной и прекращении права собственности, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Шмелев Вл.В. обратился в суд с иском к Шмелеву Вас.В. о признании доли незначительной и прекращении права собственности, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 5/6 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сособственником которого является ответчик. Выделить долю ответчика невозможно, при этом он не имеет существенного интереса в использовании жилого дома. Просит с учетом изменения исковых требований признать 1/16 долю Шмелева Вас.В. незначительной, прекратить его право собственности, признать право на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за ним (Шмелевым Вл.В.).

В судебное заседание истец Шмелев Вл.В. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Слободянюк А.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Шмелев Вас.В. в судебном заседании исковые требования признал, выразив признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/16 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░