Решение от 17.04.2014 по делу № 10-4408/2014 от null

Судья Бобков А.В.                                                                                   Дело № 10-4408

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.  Москва                                                                                                         17 апреля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

      председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

      судей Тюркиной Г.М.  и  Аринкиной Н.Л.

      при секретаре Коломиец И.Ю.

      с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О.

      осужденных Павлова А.В., Старкова А.Б., Абдрахманова А.М., Куриляка И.И.

      защитника – адвоката Сустина И.С., представившего служебное удостоверение № 6947 и ордер № 3343 от 27 декабря 2013 года

      защитника – адвоката Перцева М.С., представившего служебное удостоверение № 4388 и ордер № 387 от 30 декабря 2013 года

      защитника – адвоката Власова И.С., представившего служебное удостоверение № 6921 и ордер № 00150 от 28 декабря 2013 года

      защитника – адвоката Быкова  А.А., представившего служебное удостоверение № 7858     и ордер № 8 от 08 апреля 2014 года

      защитника – адвоката Ястребова  В.П., представившего служебное удостоверение № 10644 и ордер № 1475 от 09 января 2014 года

     защитника – адвоката Смирнова А.Г., представившего служебное удостоверение № 10807 и ордер № 67 от 03 апреля 2014 года

      рассмотрела в  судебном заседании от 17 апреля  2014 года апелляционные жалобы защитников Быкова А.А., Сустина И.С., Перцева М.С., Власова И.С., Ястребова В.П., Шилова В.В., Смирнова А.Г., осужденных Старкова А.Б., Павлова А.В.  и возражения государственного обвинителя Андреева Е.С., поданные на апелляционные жалобы, на приговор Никулинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2013 года, которым

Павлов ранее не судимый,

- осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по ч.1 ст.30, п.п.«а,г», ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 9 годам  лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Старков, ранее не судимый,

- осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 9 годам лишения свободы; - по ч.1 ст.30, п.п.«а,г», ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 9 годам  лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Абдрахманов ранее не судимый,

- осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 9 годам лишения свободы; - по ч.1 ст.30, п.п.«а,г», ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 9 годам  лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Куриляк, ранее не судимый,

- осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 10 годам лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 9 годам лишения свободы; - по ч.1 ст.30, п.п.«а,г», ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – к 9 годам  лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

          Срок отбывания наказания Павлову А.В. исчислен с 16 ноября 2012 года; Старкову А.Б., Абдрахманову А.М., Куриляке исчислен с 15 ноября 2012 года.

        Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

        Заслушав доклад судьи Тюркиной Г.М., мнение участников процесса, полагавших необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело, судебная коллегия,

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

Установлены обстоятельства, препятствующие в настоящее время рассмотрению жалоб адвокатов и осужденных в апелляционном порядке.

  В соответствии со ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол, в котором обязательно указываются дата заседания, время его начала и окончания.

    Как усматривается из представленных материалов, приговор по настоящему уголовному делу провозглашен 26 декабря 2013 года, однако в протоколе судебного заседания указано, что суд удалился в совещательную комнату 24 декабря 2013 года, приговор постановлен и провозглашён 27 декабря 2013 года.

 Несоответствия в датах приговора и протокола судебного заседания препятствуют рассмотрению жалоб на указанный приговор.

Кроме того, в дополнениях к апелляционным жалобам защитники указывают, что при постановлении приговора судом были нарушены требования ст.298 УПК РФ, ссылаясь на расписание слушаний дел, размещенных на сайте Никулинского районного суда, из которого следует, что 25 декабря 2013 года в 11 часов 00 минут под председательством судьи Бобкова А.В. рассматривалось уголовное дело по ст.115 ч.2 п. «а», 213 ч.1 п. «а» УК РФ в отношении Бобина И.А. №***(№1***) было отложено из-за неявки потерпевшего; 26 декабря 2013 года в 09 часов 37 минут под председательством судьи Бобкова А.В. было рассмотрено административное дело по ст.18.8 ч.3 КОАП РФ в отношении Апиева У.М. № 5-***/2013, вынесено постановление о назначении административного наказания; 26 декабря 2013 года в 09 часов 49 минут под председательством судьи Бобкова А.В. было рассмотрено административное дело по ст.18.8 ч.3 КОАП РФ в отношении Юнусалиева А.В. № 5-****2013, вынесено постановление о назначении административного наказания. Оглашение приговора в отношении Куриляка И.И., Абдрахманова А.М., Павлова А.В., Старкова А.Б. состоялось в 12 часов 12 минут 26 декабря 2013 года. Таким образом, по мнению защиты, с момента удаления в совещательную комнату 24 декабря 2013 года до его провозглашения, судьей Бобковым А.В. было рассмотрено 2 административных дела с вынесением решения и 1 уголовное дело.

В судебном заседании защитник – адвокат Власов И.С.  дополнил, что в настоящее время на сайте Никулинского суда г. Москвы имеется иная информация по поводу представленных защитниками вышеизложенных сведений, что свидетельствует о внесении изменений в сайт с целью сокрытия сведений, подтверждающих имеющиеся нарушения, о чем защита указывает в дополнениях к апелляционным жалобам, прилагая соответствующие документы.

С учетом изложенного, для устранения имеющихся противоречий суд апелляционной инстанции считает необходимым уголовное дело с апелляционного рассмотрения снять с направлением дела в районный суд для проведения проверки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия 

                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

        ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.3 ░░.228-1; ░. «░» ░.3 ░░.228-1; ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.3 ░░.228-1; ░.1 ░░.30 ░. «░,░» ░.3 ░░.229-1 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░ № 87-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

              ░░░░░: