Решение от 15.12.2020 по делу № 5-2763/2020 от 03.12.2020

КОПИЯ

Дело №5-2763/2020

УИД: 70RS0005-01-2020-005512-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск                                 15 декабря 2020 года

    Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Баранова Сергея Викторовича,

установил:

11.11.2020 инспектором ДПС роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в отношении Баранова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Дата совершения вмененного административного правонарушения 11.11.2020.

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд для рассмотрения по существу.

    Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

    Как установлено пунктами 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

    Частью 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Баранову С.В. (с учетом внесенных в него изменений) вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Как следует из материалов дела в отношении Баранова С.В. ранее составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (дата совершения административного правонарушения 04.07.2020), при этом отсутствуют сведения о результатах рассмотрения дела об административном правонарушении, о вступлении постановления о назначении административного наказания в законную силу, что необходимо для установления в его действиях повторности совершения указанного административного правонарушения и квалификации его действий по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Кроме того, Баранову С.В. вменяется нарушение п.12 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», а именно, неиспользование средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук) при перевозке грузов автомобильным транспортом.

    Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции Баранов С.В. находился в транспортном средстве в качестве пассажира – грузчика, из чего не следует, что данное лицо непосредственно осуществляло перевозку груза автомобильным транспортном.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Выявленные недоставки протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а поэтому протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░