Решение от 05.08.2020 по делу № 2-622/2020 от 15.06.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                                с.Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Ариевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее – АСП Ариевский сельсовет) к Загафуранову Р.М., Гумеровой Л.М. о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

АСП Ариевский сельсовет обратилась в суд с иском к Загафуранову Р.М., Гумеровой Л.М. о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения

В обоснование иска указано, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 30475987 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СПК «Урал» (протокол от «ДД.ММ.ГГГГ г. №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в управление Росреестра по РБ зарегистрировали 351 собственник земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

На эту же дату ДД.ММ.ГГГГ 74 (семьдесят четыре) гражданина, наделенных правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Гражданка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ, после ее смерти наследниками являются Загафуранов Р.М. и Гумерова Л.М., наследственное дело открыли, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, свои права на земельную долю в Управлении Росреестра не зарегистрировали, что подтверждается Выписками Управления Росреестра из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности Загафурановой Р.В. на земельную долю и признать право муниципальной собственности сельского поселения Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на земельную долю, принадлежавшую Загафурановой Р.В.

Представитель истца администрации сельского поселения Ариевский сельсовет МР <адрес>, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Загафуранов Р.М., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Гумерова Л.М., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес>, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что по заявленным исковым требованиям Комитет возражений не имеет.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с требованием ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики представили заявления о том, что признают исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление АСП Ариевский сельсовет удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 1/397 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30475987 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/397 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30475987 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░