Дело № 2-996/2024
74RS0031-01-2024-000504-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2024 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.,
при секретаре: Марковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3» к Васевой Татьяне Алексеевне о взыскании денежных средств за обучение,
УСТАНОВИЛ:
ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3» обратилась в суд с иском к Васевой Т.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 395 150 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 152 руб.
Определением суда от 01 февраля 2024 года исковое заявление принято к производству суда, поскольку местом регистрации ответчика в иске указан адрес: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска.
Представитель истца ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик Васева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд невостребованной, по истечению срока хранения.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, регламентированным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Васева Т.А., <дата обезличена> г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес обезличен> мкр.Конфетти, <адрес обезличен> 27 декабря 2023 года по настоящее время, в связи с чем, гражданское дело принято Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3» к Васевой Т.А. о взыскании денежных средств за обучение не подсудно Орджоникидзевскому районному суд г. Магнитогорска Челябинской области и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче в Сосновский районный суд Челябинской области по адресу : Челябинская область, с.Долгодеревенское, пер.Школьный д.7А для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3» к Васевой Татьяне Алексеевне о взыскании денежных средств за обучение в Сосновский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: