УИД 74RS0013-01-2024-001861-59
Дело № 2-1370/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«10» октября 2024 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В.,
при секретаре Гавриловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Булякову В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Булякову В.И. о взыскании 100000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 11.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2111, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Opel Astra, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 2111, государственный регистрационный знак №,была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 100000,00 рублей. Ответчик не представил ПАО СК «Росгосстрах» для осмотра свое транспортное средство.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Буляков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию были истребованы сведения о месте регистрации ответчика.
По данным Отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области от 12.09.2024 Буляков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.12.2013 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Обсудив данные обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Вопрос о подсудности спора регулируется положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где указано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку на момент поступления данного искового заявления в Верхнеуральский районный суд Челябинской области ответчик Буляков В.И. не был зарегистрирован и не проживал по адресу, указанному в иске, а настоящее место проживание ответчика не относится к территориальной подсудности Верхнеуральского районного суда Челябинской области, постольку данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика, в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 452230, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.62.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.