Решение от 08.10.2014 по делу № 2-6392/2014 от 14.07.2014

№ 2-6392/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулаковой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.05.2013г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем №, и нарушившего п.п.10.1 13.9 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Хендэ Экус, г.р.з.№, застрахованного у истца по договору добровольного страхования, во исполнение условий которого истец произвел выплату страхового возмещения на условиях «Полная конструктивная гибель» в размере 1536876,71 руб., годные остатки были реализованы за 606 604 руб., истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба разницу между выплаченным истцом страховым возмещением, полученной от реализации годных остатков суммой и страховым возмещением, выплаченным страховой компанией, застраховавшей ответственность ответчика, что составит 810272,71 руб. (1536876,71 - 606604 – 120 000).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в дело письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 31.05.2013г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем №, и нарушившего п.п.10.1 13.9 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Хендэ Экус, г.р.з№, что подтверждается справкой о ДТП.

Во исполнение условий договора добровольного страхования (полис АI31249567) истец произвел выплату страхового возмещения на условиях «Полная конструктивная гибель» в размере 1536876,71 руб. владельцу поврежденного в результате указанного ДТП автомобиля Хендэ Экус – ОАО Институт «ГИПРОПРОС».

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, т.е. выполнившему свои обязательства по договору страхования в полном объеме, перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Ответственность ответчика по договору ОСАГО была застрахована по полису № ООО «РЕСО-Гарантия», которое возместило ущерб в пределах лимита ответственности страховщика в размере 120000 руб.

Сумма от реализации истцом годных остатков составила 606 604 руб., что подтверждается справкой отдела реализации (л.д.33).

Таким образом, невозмещенный ущерб составил 810272,71 руб. (1536876,71 - 606604 – 120 000).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 810272,71 руб., а также на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 11302,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 810272,71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11302,73 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.10.2014░.