Решение от 22.10.2014 по делу № 2-5476/2014 от 25.07.2014

2-5476/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2014 года г. Москва Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Флагман» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЖСК «Флагман» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца доводы иска поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на квартиру, возражала против взыскания расходов на представителя.

Представители третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Согласно ч. 1 ст. 17 указанного Закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела, строительство жилого дома по адресу: <адрес> осуществлялось в рамках реализации инвестиционного контракта от 13.02.2006, заключенного между Правительством Москвы и ОАО «Кусковский ордена «Знак Почета» химический завод», дополнительных соглашений к нему.

В п. 3.1.1 Инвестиционного контракта стороны предусмотрели 100 % передачу жилых и нежилых помещений, площадь подземных гаражей в собственность инвестора – ОАО «Кусковский ордена «Знак Почета» химический завод» и других привлеченных им соинвесторов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кусковский ордена «Знак Почета» химический завод» (инвестор) и ОАО «Группа Компаний ПИК» (соинвестор) заключен договор соинвестирования строительства.

В соответствии с этим договором инвестор обязуется привлечь соинвестора к участию в инвестировании строительства жилого комплекса по адресу: <адрес>, вл. 66 с правом получения в качестве результата инвестиционной деятельности в собственность соинвестора 100 % общей жилой площади объекта, ориентировочно 127900 кв. м, 50 % общей нежилой площади объекта ориентировочно 5 450 кв. м, 100 % машино-мест ориентировочно 2300 машино-мест (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об участии в ЖСК № Куск-8(кв)-3/13/3(1), предметом которого является размер и порядок участия пайщика в кооперативе, истец приобрел квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.2 данного договора пайщик принял на себя обязательства по оплате вступительного паевого взноса.

Согласно п. 1.3 договора кооператив (ЖСК «Флагман») принял на себя обязательства по приобретению прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры. В силу п. 3.3 договора кооператив обязуется осуществить приобретение прав на квартиру путем заключения соответствующего договора в отношении квартиры для последующей передачи пайщику.

Жилой дом со встроенными помещениями введен в эксплуатацию.

Истец оплатил денежные средства за квартиру ЖСК «Флагман», что подтверждается платежными поручениями и не оспорено представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства и требование ст. 11, 12, 209, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру не имеется.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона – залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 77 названного Закона жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, возникновение ипотеки в силу закона не связано с какими-либо иными условиями, перечисленными в ст. 77 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Для ее выполнения достаточно лишь подтверждение факта предоставления кредитной организацией денежных средств заемщику для приобретения жилой недвижимости в собственность. Положения данной статьи являются императивной нормой и не могут быть изменены сторонами по договору.

Из материалов дела следует, что денежные средства ЗАО «ВТБ 24» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены для приобретения в собственность спорной квартиры, право собственности истца на спорную квартиру признано судом, следовательно, имеются необходимые основания для возникновения ипотеки в силу закона как обременения спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности на указанную квартиру с обременением права собственности на жилое помещение в виде ипотеки в силу закона ЗАО «ВТБ 24» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о залоге пая в ЖСК от 17.03.2014.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ЖСК «Флагман» в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., поскольку эти расходы разумны, непосредственно связаны с восстановлением нарушенного права, документально подтверждены.

Поскольку суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, а договорные отношения связывают истца только с ЖСК «Перово», то в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ЖСК «Перово» подлежит взысканию в бюджет <адрес> государственная пошлина 41 092 рубля 96 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ 24» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 17.03.2014.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ 24» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 17.03.2014.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 092 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-5476/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плаксин А.Б.
Ответчики
ЖСК "Флагман"
Другие
ЗАО Группа компаний ПИК
ОАО Кусковский ордена "Знак почета" химический завод
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Правительсво Москвы
Упаравление Росреестра
Суд
Перовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
perovsky.msk.sudrf.ru
25.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Подготовка дела (собеседование)
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело передано в архив
08.12.2014Дело оформлено
22.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее