Решение по делу № 1-125/2016 от 15.04.2016

К делу №1-125/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 06 июня 2016 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко Р.А.,

секретаря судебного заседания Кравченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого Белокопытова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Липатовой Е.А., представившей удостоверение №2139 и ордер №546526 от 20 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белокопытова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Белокопытов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 января 2016 года, около 11 часов 00 минут, в лесополосе, произрастающей в поселке Малороссийском Тихорецкого района Краснодарского края, в 150 метрах в юго-восточном направлении от электроопоры №39 расположенной на 58 км + 200 метров автодороги «Павловская - Махачкала» и на расстоянии 300 метров в южном направлении от кафе «Вивар» расположенного на 58 км автодороги «Павловская – Махачкала», Белокопытов А.А. обнаружил два дикорастущих куста растения конопля, оборвал с них части растений, поместил в полимерный пакет, который положил в левый карман надетой на нем куртки, с целью дальнейшего личного употребления, и направился в сторону кафе «Вивар».

19 января 2016 года, в 12 часов 00 минут, около кафе «Вивар» расположенного на 58 км автодороги «Павловская - Махачкала» Тихорецкого района Краснодарского края, Белокопытов А.А. был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в наркологическое отделение МУЗ Тихорецкой ЦРБ, где у него было установлено состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом (каннабиоиды), после чего он был доставлен в комнату доставленных Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица Чернышевского, 3, где в 13 часов 25 минут, при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, в левом кармане надетой на Белокопытове А.А. куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченной растительной массой коричневого цвета, с характерным запахом конопли.

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от
ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у Белокопытова А.А. растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянного веса составила 27,78 грамма, что, в соответствии
с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером (л.д.58-62).

В судебном заседании подсудимый Белокопытов А.А. вину
в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью. Пояснил, что 19 января 2016 года около 11 часов 00 минут в лесополосе, произрастающей у автодороги «Павловская – Махачкала», в поселке Малороссийском Тихорецкого района Краснодарского края, в районе кафе «Вивар», он обнаружил два дикорастущих куста растения конопля, вырвал кусты, оборвал с них листья и верхушки, поместил в имевшийся у него полимерный пакет, который положил в левый карман надетой на нем куртки. Когда он находился около кафе «Вивар», его остановили сотрудники полиции
и предложили проехать МУЗ Тихорецкая ЦРБ, для освидетельствования. Освидетельствованием было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением марихуаны.

После освидетельствования его доставили в отдел МВД России по Тихорецкому району, где при проведении личного досмотра, в присутствии понятых, изъяли из левого кармана надетой на нем куртки, полимерный пакет с коноплей. Он пояснил, что в полимерном пакете находится конопля, а так же пояснил где и при каких обстоятельствах ее приобрел. Изъятый у него полимерный пакет с коноплей упаковали в другой полимерный пакет, который сразу опечатали.

Кроме собственного признания вина Белокопытова А.А.
в инкриминируемом деянии подтверждается иными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, следует, что 19 ноября 2016 года, в 13 часов 20 минут они присутствовали, в качестве понятых, при проведении личного досмотра Белокопытова А.А. происходившего в комнате доставленных ОМВД России по Тихорецкому району, расположенной
по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица Чернышевского, 3. В их присутствии сотрудник полиции предложил Белокопытову А.А. выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, оружие, боеприпасы и наркотические вещества. Белокопытов А.А. пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки, находится полимерный пакет с коноплей. Затем в их присутствии, сотрудник полиции изъял у Белокопытова А.А. полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Белокопытов А.А. пояснил, что 19 января 2016 года в 11 часов 00 минут, в лесополосе около кафе «Вивар» расположенного
в поселке Малороссийском Тихорецкого района на автодороге «Павловская – Махачкала», он обнаружил два дикорастущих куста растения конопля, оборвал с них части, поместил в полимерный пакет, который положил в левый карман надетой на нем куртки и направился в сторону кафе «Вивар» где его остановили сотрудники полиции. Изъятый у Белокопытова А.А. полимерный пакет
с растительной массой, был помещен в другой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, сотрудника полиции и Белокопытова А.А., опечатанной оттиском печати №63 ОМВД
по Тихорецкому району.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является заместителем командира взвода ОР ППСП ОМВД по Тихорецкому району. 19 января 2016 год, во время несения службы совместно с лейтенантом полиции ФИО9, в 12 часов 00 около кафе «Вивар» в поселке Малороссийском,
за нарушение общественного порядка был остановлен Белокопытов А.А. После проведения медицинского освидетельствования в наркологическом отделении МУЗ Тихорецкая ЦРБ Белокопытов А.А. был доставлен в комнату доставленных ОМВД по Тихорецкому району, для составления административного протокола. В комнате доставленных, в присутствии понятых Белокопытову А.А. было предложено выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, оружие, боеприпасы и наркотические вещества. Белокопытов А.А. не имея реальной возможности, иначе распорядиться имеющимся у него веществом, пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки находится полимерный пакет с коноплей. При проведении личного досмотра, в присутствии понятых, у Белокопытова А.А. был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Белокопытов А.А. пояснил, что 19 января 2016 года в 11 часов 00 минут, в лесополосе около кафе «Вивар» расположенного в поселке Малороссийском Тихорецкого района на автодороге «Павловская – Махачкала», он обнаружил два дикорастущих куста растения конопля, оборвал с них части, поместил в полимерный пакет, который положил в левый карман надетой на нем куртки и направился в сторону кафе «Вивар» где его остановили сотрудники полиции. Изъятый у Белокопытова А.А. полимерный пакет с растительной массой, был помещен в другой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, сотрудника полиции и Белокопытова А.А., опечатанной оттиском печати № 63 ОМВД по Тихорецкому району.

Кроме того, вина Белокопытова А.А. в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного дела № возбужденного в отношении Белокопытова А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена марихуана в полимерном пакете, изъятая у Белокопытова А.А. 19 января 2016 года (л.д.54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каннабис (марихуана), изъятая у Белокопытова А.А., признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 55);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятая у Белокопытова А.А. растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной массой 27,78 грамма (л.д.58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в лесополосе, произрастающей в поселке Малороссийском Тихорецкого района Краснодарского края, где
19 января 2016 года Белокопытов А.А. обнаружил два дикорастущих куста растения конопля (л.д.70-72).

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Белокопытова А.А. доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,
как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого поскольку, согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Белокопытов А.А. хроническим психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, к моменту производства
по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время.
Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени
с нарушением поведения обусловленной неустойчивыми причинами (иное психическое расстройство). Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у Белокопытова А.А. выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.
В момент инкриминируемого деяния у Белокопытова А.А. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, Белокопытов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.67-68).

Согласно имеющимся в материалах дела справкам Белокопытов А.А.
на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога
с 2014 года с диагнозом – зависимость от наркотиков (марихуана) (л.д.89-90).

В судебном заседании подсудимый Белокопытов А.А. давал последовательные показания об обстоятельствах содеянного и адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание подсудимому Белокопытову А.А., суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого – ранее не судимого, посредственно характеризуемого по месту жительства;

- смягчающее наказание обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, наличие у Белокопытова А.А. психического расстройства, не исключающего вменяемости, а именно признаков умственной отсталости легкой степени
с нарушением поведения обусловленной неустойчивыми причинами;

- отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены, учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения
на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного Белокопытова А.А., не представляющего исключительной опасности для общества, суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение Белокопытовым А.А. преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку, оно не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание;

- влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление
и перевоспитание Белокопытова А.А. возможно в условиях, не связанных
с изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Белокопытова Александра Александровича признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ,
на срок два года с удержанием иззаработной платы вдоход государства 20% ежемесячно.

Меру пресечения Белокопытову Александру Александровичу,
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку
о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) сухой массой 27,08 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: