Решение от 11.09.2020 по делу № 12-241/2020 от 13.08.2020

мировой судья Белошейкина А.М.     дело № 12-240/2020

Решение

г. Верхняя Пышма 11 сентября 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Быковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 15 июля 2020 года, которым Быковой Екатерине Вячеславовне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

установил:

обжалуемым постановлением мирового судьи от 15.07.2020 Быковой Е.В. назначено административное наказание за то, что она 08 июля 2020 года около 09:00 час. у дома № 5 по ул. Свердлова в г.Среднеуральске, управляя автомобилем ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак № в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В жалобе Быкова Е.В просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на недоказанность того, что имело место событие административного правонарушения, не установлена её вина в его совершении. Судом не учтены доводы о том, что Быкова Е.В. не скрывалась с места ДТП, была договоренность с потерпевшим о встрече.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом- телефонограммой, просил о рассмотрении жалобы Быковой Е.В. в свое отсутствие.

В судебном заседании Быкова Е.В. жалобу по изложенным доводам поддержала, пояснила, что 05 июля 2020 года автомобиль потерпевшего был поврежден по вине незнакомого молодого человека, который вызвался помочь припарковать её автомобиль и допустил наезд на автомобиль потерпевшего. 08.07.2020 ранним утром она также управляла автомобилем, выезжала со стоянки автомобилей, наезда на автомобиль потерпевшего не совершала. Обнаружила записку потерпевшего с просьбой позвонить по указанному в неё номеру. Позвонила позднее, мужчина высказал претензии, что она повредила его автомобиль дважды – 05.07.2020 и 08.07.2020, затем её вызвали в ГИБДД.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Быкову, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Быковой в связи с тем, что она 08 июля 2020 года около 09:00 у дома № 5 по ул. Свердлова в г. Среднеуральске, управляя автомобилем ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак №, допустила наезд на стоящий автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобили получили механические повреждения, и в нарушении требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась (л. д. 2).

Из материалов дела: рапорта инспектора ДПС (л. д. 3-4), объяснений потерпевшего ФИО3 (л. д. 6) следует, что 08 июля 2020 года около 09:00 ему позвонила девушка - водитель автомобиля ВАЗ-2115, которая совершила наезд на его автомобиль 05.07.2020, договорились о встрече для оформления ДТП. Эти же утром на припаркованной на стоянке автомашине Ниссан Альмера обнаружил новое повреждение, был поврежден задний бампер его автомашины, автомобиля ВАЗ-2115, которые ранее был припаркован рядом с его автомашиной не было. Позвонил девушке - водителю автомобиля ВАЗ-2115 и сообщил о новом ДТП, из разговора понял, что девушка, не поняла, что снова наехала на его автомобиль (08.07.2020); свидетеля ФИО4 (л.д. 18), показавшего, что 08.07.2020 около 09:30 утра обратил внимание на то, что у автомобиля Ниссан Альмера сломан задний бампер, автомобиля ВАЗ-2115, которые ранее был припаркован ранее с автомобилем Ниссан Альмера, на парковке не было; справкой о ДТП, согласно которой 08.07.202 около 09:00 у дома № 5 по ул. Свердлова в г.Среднеуральске, водительавтомобиля ВАЗ-21154, гос. рег. знак № Быкова Е.В. совершила наезд на стоящее транспортное средство Ниссан Альмера гос.рег. знак №, водитель ФИО3, причинив механически повреждения заднего бампера справа (л. д. 5).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что водитель Быкова Е.В. покинула место ДТП по неосторожности, не сознавая того, что стала участником соответствующего происшествия. Указанное подтверждено как пояснениями самой Быковой Е.В. инспектору ГИБДД и в суде, так и объяснением потерпевшего ФИО3, из которого следует, что позвонил Быковой Е.В. и сообщил о новом ДТП, из разговора понял, что девушка, не осознавала, что наехала на его автомобиль 08.07.2020.

Поскольку в данном случае умысел и цель уклонения от ответственности оставившего место ДТП лица не доказаны, а можно говорить только о его невнимательности, действия водителя Быковой Е.В. нельзя квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку она может отвечать только за реально совершенное правонарушение, повлекшее ДТП, а также за неисполнение обязанностей в связи с ним по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит изменению, а действия Быковой Е.В. – переквалификации на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в пределах санкции данной статьи.

Кроме того, учитывая, что ранее БыковаЕ.В. к административной ответственности не привлекалась, что подтверждено выпиской из базы данных (л. д. 19), во вводную часть постановления мирового судьи необходимо внести соответствующее изменение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»
░░░	6606004981
░░░	660601001
░░░ ░░░░░	65420000000
░/░	40101810500000010010
░░░	046577001
░░░	18811601123010001140
░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18810466200190004135 <░░░░░░ ░░░░░░>