Решение по делу № 2-2428/2024 от 02.07.2024

Дело №2-2428/2024

УИД 23 RS0050-01-2024-002817-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 26 июля 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

с участием заявителя – представителя ООО «ОТЭКО-Портсервис», действующего по доверенности Поморова В.А.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ОТЭКО-Портсервис» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОТЭКО-Портсервис» обратилось в суд с заявлением о признании, находящегося на складе ООО «ОТЭКО- Портсервис» движимого имущества энергетического каменного угля марки ДОМСШ в объеме 6 837,326 метрических тонн и марки СС, Т в объеме 6 547,67 метрических тонн бесхозяйным и передаче его в собственность вступившего во владение этим имуществом ООО «ОТЭКО-Портсервис», ссылаясь на следующее.

Заявитель является оператором морского терминала по перегрузке навалочных грузов, расположенного в морском порту Тамань.

Сведения о морском терминале, а также о заявителе, как о его операторе, включены в реестр морских портов, ведение которого осуществляется в соответствии со ст.9 Федерального закона «О морских портах в Российской Федерации».

Согласно ст.20 Федерального закона «О морских портах в Российской Федерации» оператор морских терминалов оказывает услуги по перевалке грузов на основании договора перевалки груза.

Между Заявителем и KRU OVERSEAS DMCC был заключен договор перевалки от ДД.ММ.ГГГГ

В ноябре 2023 года компания KRU OVERSEAS DMCC изменила свое наименование на TRINITY WAY DMCC.

В соответствии с условиями договора заявитель оказывал заинтересованному лицу услуги по перевалке энергетического каменного угля из железнодорожных вагонов на морские суда, а также по технологическому накоплению (хранению) угля.

В процессе инвентаризации были выявлены излишки угля заинтересованного лица марки ДОМСШ в объеме 6 837,326 метрических тони и марок СС, Т в объеме 6 547,67 метрических тонн.

В соответствии с п.3.3 Договора приемка угля проводится по массе и качеству, заявленной отправителем в железнодорожных накладных без перевески вагонов.

В п.1.2 Договора предусмотрено, что в случае расхождения массы груза, заявленной в перевозочных документах, по которым груз поступил заявителю, и массы груза, определенной в результате проверки, и выявления излишков груза на складе, излишки груза определяется независимым сюрвейером и фиксируется в акте.

С целью обмеров и подсчета объема угля заинтересованное лицо в соответствии с п.3.11 Договора обратилось в специализированную организацию - компанию «Incotab Services Russia S.C.» для проведения маркшейдерского замера.

В результате инвентаризации объем излишков угля марок ДОМСШ составил 6 837,326 метрических тонн, что подтверждается актом общей
формы от ДД.ММ.ГГГГ и актом обмера штабеля Тат; СС и Т составил 6 547,67 метрических тонн, что также подтверждается актом общей формы от ДД.ММ.ГГГГ и актом обмера штабеля

Письмами за исх. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо заявило отказ от излишков угля, выявленных в ходе проведения инвентаризации. Тем самым, заинтересованное лицо отказалось от права собственности в соответствии со ст.236 ГК РФ.

Пунктом 3.5.1 Договора установлено, что, если заказчик отказывается от права собственности, оператор получает право распорядиться такими излишками груза в соответствие с законодательством.

Таким образом, заявитель принял во владение движимую вещь - энергетический каменный уголь марки ДОМСШ в объеме 6 837,326 метрических тонн и марки СС, Т в объеме 6 547,67 метрических тонн.

    Заявитель – представитель ООО «ОТЭКО-Портсервис», действующий по доверенности Поморов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

    Заинтересованное лицо, представитель TRINITY WAY DMCC в судебное не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. В представленном в суд отзыве, директор TRINITY WAY DMCC Толстиков М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление ООО «ОТЭКО-Портсервис» подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, ООО «ОТЭКО-Портсервис» является оператором морского терминала по перегрузке навалочных грузов, расположенного в морском порту Тамань.

Сведения о морском терминале, а также об ООО «ОТЭКО-Портсервис», как о его операторе, включены в реестр морских портов, ведение которого осуществляется в соответствии со ст.9 Федерального закона «О морских портах в Российской Федерации».

Согласно ст.20 Федерального закона «О морских портах в Российской Федерации» оператор морских терминалов оказывает услуги по перевалке грузов на основании договора перевалки груза.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТЭКО-Портсервис» и KRU OVERSEAS DMCC был заключен договор перевалки №

В ноябре 2023 года компания KRU OVERSEAS DMCC изменила свое наименование на TRINITY WAY DMCC.

В соответствии с условиями договора заявитель оказывал заинтересованному лицу услуги по перевалке энергетического каменного угля из железнодорожных вагонов на морские суда, а также по технологическому накоплению (хранению) угля.

В процессе инвентаризации были выявлены излишки угля заинтересованного лица марки ДОМСШ в объеме 6 837,326 метрических тони и марок СС, Т в объеме 6 547,67 метрических тонн.

В соответствии с п.3.3 Договора приемка угля проводится по массе и качеству, заявленной отправителем в железнодорожных накладных без перевески вагонов.

В п.1.2 Договора предусмотрено, что в случае расхождения массы груза, заявленной в перевозочных документах, по которым груз поступил заявителю, и массы груза, определенной в результате проверки, и выявления излишков груза на складе, излишки груза определяется независимым сюрвейером и фиксируется в акте.

С целью обмеров и подсчета объема угля заинтересованное лицо в соответствии с п.3.11 Договора обратилось в специализированную организацию - компанию «Incotab Services Russia S.C.» для проведения маркшейдерского замера.

В результате инвентаризации объем излишков угля марок ДОМСШ составил 6 837,326 метрических тонн, что подтверждается актом общей
формы от ДД.ММ.ГГГГ и актом обмера штабеля Тат; СС и Т составил 6 547,67 метрических тонн, что также подтверждается актом общей формы от ДД.ММ.ГГГГ и актом обмера штабеля Тат.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что согласно писем за исх. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ TRINITY WAY DMCC заявило отказ от излишков угля, выявленных в ходе проведения инвентаризации. Тем самым, отказалось от права собственности в соответствии со ст.236 ГК РФ.

Пунктом 3.5.1 Договора установлено, что, если заказчик отказывается от права собственности, оператор получает право распорядиться такими излишками груза в соответствие с законодательством.

Таким образом, заявитель принял во владение движимую вещь - энергетический каменный уголь марки ДОМСШ в объеме 6 837,326 метрических тонн и марки СС, Т в объеме 6 547,67 метрических тонн.

В силу норм ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ч.1).

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз.2 ч.2 ст.226 ГК РФ).

В силу п.2 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения.

Таким образом, суд полагает, что ООО «ОТЭКО-Портсервис» имеет единственную возможность освободить занимаемые склады от излишков грузов TRINITY WAY DMCC в порядке, предусмотренном ст.226 ГК РФ.

Частью 3 ст.218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался по иным основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку, собственник указанного движимого имущества отказался от излишков угля, выявленных в ходе проведения инвентаризации, то имеются предусмотренные законом основания для передачи в собственность указанного движимого имущества ООО «ОТЭКО-Портсервис».

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ООО «ОТЭКО-Портсервис» законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ООО «ОТЭКО-Портсервис» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

    Признать движимое имущество - энергетический каменный уголь марки ДОМСШ в объеме 6 837,326 метрических тонн и марки СС, Т в объеме 6 547,67 метрических тонн, находящийся на складе ООО «ОТЭКО - Портсервис» - бесхозяйным.

    Передать движимое имущество - энергетический каменный уголь марки ДОМСШ в объеме 6 837,326 метрических тонн и марки СС, Т в объеме 6 547,67 метрических тонн, находящийся на складе ООО «ОТЭКО - Портсервис» в собственность, вступившего во владение этим имуществом ООО «ОТЭКО-Портсервис».

    Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2024.

Председательствующий Е.В.Метелкин

2-2428/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ОТЭКО-Портсервис"
Другие
Тринити вэй дмс
Саранчук Дмитрий Владимирович
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Метелкин Е.В.
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
02.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2024Подготовка дела (собеседование)
26.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее