Решение по делу № 1-102/2021 от 07.10.2021

Дело № 1-102/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск       25 ноября 2021 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием

государственных обвинителей Мичурина Е.В., Земскова А.С.

подсудимого Аллаярова Г.М.,

его защитника адвоката Акулова Ф.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Аллаярова Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Аллаяров Г.М. совершил незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с заготовкой и переработкой древесины.

Согласно договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Главное управление лесами <адрес> передало в аренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю ФИО6 лесной участок с кадастровым №, местоположение: Россия, <адрес>, ОГУ «Нязепетровское лесничество», Нязепетровское участковое лесничество, кварталы №, общей площадью <данные изъяты>. Целевое назначение лесного участка: защитные и эксплуатационные леса, с правом заготовки древесины. Ежегодный объем заготовки древесины устанавливается в соответствии с материалами лесоустройства, состоянием лесного фонда, проектом освоения лесов.

В соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем И. С.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последний принимает на себя права и обязанности арендатора в полном объеме на лесной участок из состава земель лесного фонда общей площадью <данные изъяты>, переданный для заготовки древесины, кадастровый №, местоположение: <адрес>, ОГУ «Нязепетровское лесничество», Нязепетровское участковое лесничество, кварталы №, общей площадью <данные изъяты>. Целевое назначение лесного участка: защитные и эксплуатационные леса и становится стороной по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Новый арендатор - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ вступает в права и несет обязанности по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ является арендатором части лесного массива, расположенного на территории <адрес>, в том числе части Нязепетровского участкового лесничества <адрес>, а именно выделов <данные изъяты> квартала <данные изъяты> и выдела <данные изъяты> квартала <данные изъяты> с правом заготовки древесины в объемах, установленных договором от ДД.ММ.ГГГГ № и проектом освоения лесов с положительной государственной экспертизой.

В соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков в соответствии с действующими правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, указанными в ст. 23 Лесного кодекса РФ.

В соответствии с п. 33 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 (далее Правила), заготовка древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды.

В соответствии с п. 11 Правил, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода, согласно лесной декларации.

Согласно ст. 26 Лесного кодекса РФ, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Декларация в установленной форме ежегодно подается лицом, осуществляющим заготовку древесины, в органы государственной власти, органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов.

В соответствии со ст. 89 Лесного кодекса РФ, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение указанных положений лесного законодательства у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознающего, что рубка лесных насаждений, произрастающих в выделах <данные изъяты> квартала <данные изъяты> и выдела <данные изъяты> квартала <данные изъяты> Нязепетровского участкового лесничества проектом освоения лесов не предусмотрена, не имея лесной декларации на рубку лесных насаждений, произрастающих в указанных выделах, т.е. осознающего, что у него отсутствуют необходимые разрешительные документы для рубки лесных насаждений, находящегося в неустановленном месте в один из дней с июня по ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих на указанных выделах.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на пилораме индивидуального предпринимателя Аллаярова Г.М., расположенной около <адрес>, предложил последнему без оформления какой-либо документации приобретать у него древесину породы сосна с корня, то есть предложил Аллаярову Г.М. осуществлять незаконную рубку древесины породы «сосна» на арендуемом им участке, за которую Аллаяров Г.М. должен был оплачивать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <данные изъяты> с каждого кубометра срубленной древесины.

Аллаяров Г.М., осознавая преступный характер предложенных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действий, согласился с его предложением.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с Аллаяровым Г.М. на незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна», произрастающих на арендуемом им участке, согласно которому Аллаяров Г.М. собственными силами должен был осуществлять незаконную рубку лесных насаждений и после их переработки и реализации оплачивать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство <данные изъяты> с каждого куба срубленной с корня древесины.

Продолжая противоправные действия, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с Аллаяровым Г.М. проследовали на арендуемый лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство лесной участок, где последний указал Аллаярову Г.М. участок для осуществления незаконной рубки древесины породы «сосна», расположенный в <данные изъяты> выделах <данные изъяты> квартала и <данные изъяты> выделе <данные изъяты> квартала в Нязепетровском участковом лесничестве, расположенных на территории <адрес>.

Далее, Аллаяров Г.М. в период с неустановленного дня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный и согласованный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, действуя с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство группой лиц по предварительному сговору, осознавая незаконность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации, находясь в лесном массиве, расположенном в <данные изъяты> выделах <данные изъяты> лесного квартала и <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесного квартала Нязепетровского участкового лесничества ТО «Нязепетровское лесничество» на территории <адрес>, относящихся к категории эксплуатационных лесов, осуществляя деятельность по заготовке древесины с целью ее последующей продажи и получения от этого материальной выгоды, с привлечением наемных работников, не осведомлённых о преступных намерениях Аллаярова Г.М. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлявших работы по заготовке древесины породы «сосна», незаконно, путем спиливания, произвел рубку лесных насаждений в количестве:

- <данные изъяты> дерева породы сосна в <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесного квартала Нязепетровского участкового лесничества ТО «Нязепетровское лесничество» общим объемом <данные изъяты>, причинив ущерб на сумму <данные изъяты>

- <данные изъяты> дерева породы сосна в <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесного квартала Нязепетровского участкового лесничества ТО «Нязепетровское лесничество» общим объемом <данные изъяты>, причинив ущерб на сумму <данные изъяты>

- 33 дерева породы сосна в <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесного квартала Нязепетровского участкового лесничества ТО «Нязепетровское лесничество» общим объемом <данные изъяты>, причинив ущерб на сумму <данные изъяты>

- <данные изъяты> деревьев породы сосна в <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесного квартала Нязепетровского участкового лесничества ТО «Нязепетровское лесничество» общим объемом <данные изъяты>, причинив ущерб на сумму <данные изъяты>

Всю незаконно срубленную древесину породы «сосна» Аллаяров Г.М. в указанный период времени перевозил на свою пилораму, расположенную около <данные изъяты>, где с привлечением наемных работников, не осведомлённых о преступных намерениях Аллаярова Г.М. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перерабатывал и впоследствии реализовывал. Денежные средства, полученные в результате реализации незаконно срубленной древесины, Аллаяров Г.М. использовал на личные нужды.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аллаяров Г.М. по предварительной договоренности выплачивал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <данные изъяты> за каждый кубометр незаконно срубленной древесины, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аллаяров Г.М. выплачивал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <данные изъяты> за каждый кубометр незаконно срубленной древесины.

В результате незаконной рубки лесных насаждений в <данные изъяты> выделах <данные изъяты> лесного квартала и <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесного квартала Нязепетровского участкового лесничества ТО «Нязепетровское лесничество» лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Аллаяровым Г.М., группой лиц по предварительному сговору, причинили лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления лесами <адрес> ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам, на сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Подсудимым Аллаяровым Г.М. в соответствии с требованиями ст.ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором <адрес>.

Согласно данному соглашению Аллаяров Г.М. обязался:

- дать правдивые показания по уголовному делу;

- указать круг лиц, с которыми Аллаяров Г.М., действуя в соучастии, осуществлял незаконную рубку в <адрес> с подробным указанием роли каждого конкретного лица, назвать свидетелей, которые могут подтвердить данные им показания;

- указать информацию о способах реализации незаконно срубленной древесины, а также о способах распоряжения денежными средствами, полученными в результате продажи незаконно срубленной древесины;

- не препятствовать производству предварительного расследования, в том числе, не оказывать воздействия на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, не общаться с ними по обстоятельствам расследуемого преступления;

- подтвердить показания, данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании.

Государственный обвинитель Мичурин Е.В. в судебном заседании подтвердил выполнение подсудимым Аллаяровым Г.М. условий достигнутого с прокурором досудебного соглашения, содействие подсудимого следствию, которое выразилось в том, что Аллаяров Г.М. в ходе допросов дал признательные показания о своей роли в совершении преступления, дал показания, изобличающие других соучастников преступления, подтвердил свои показания при проведении очных ставок с другими участниками уголовного дела, принял меры к возмещению вреда, причиненного преступлением. Сотрудничество с обвиняемым Аллаяровым Г.М. имело существенное значение для расследования преступления, установления подлежащим доказыванию обстоятельств, в том числе о совершении указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, выявлению коррупционных действий со стороны должностных лиц ТО «Нязепетровское лесничество».

Подсудимый Аллаяров Г.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании дал полные признательные показания. Возместил причиненный моральный вред, давал полные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что подсудимым Аллаяровым Г.М. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Судом установлено, что Аллаяровым Г.М. даны подробные показания об обстоятельствах преступления, сведения, предоставленные Аллаяровым Г.М. органам предварительного следствия, являются достаточно полными и правдивыми, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Таким образом, Аллаяров Г.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не препятствовал предварительному следствию.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить представление прокурора и постановить приговор без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 317.7 УПК РФ

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Аллаяров Г.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аллаярова Г.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Аллаяровым Г.М. преступления, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, условия жизни его семьи.

Аллаяров Г.М. характеризуется положительно. На учете врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Пенсионер, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Воспитывает двоих несовершеннолетних внуков, оставшихся сиротами.

Аллаяров Г.М. совершил преступление, которое в соответствии сост. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аллаярову Г.М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит частичное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних внуков.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алалярову Г.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Аллаярову Г.М., так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности Аллаярова Г.М., основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания Аллаярова Г.М., при наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и заключения и исполнения условий досудебного соглашения, суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность Аллаярова Г.М., суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, в связи с чем подлежащей применению ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда такое наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом суд устанавливает достаточный испытательный срок, в течение которого Аллаяров Г.М. должен доказать свое исправление.

С учетом личности подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

Прокурором заявлен гражданский иск к подсудимому Аллаярову Г.М. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о солидарном взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> (том 5 л.д. 99-101), в судебном заседании прокурор иск поддержал частично на сумму <данные изъяты> поскольку ущерб был частично возмещен. Подсудимый Аллаяров Г.М. иск признал в полном объеме. Обсудив гражданский иск, суд считает его обоснованным и в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в сумме <данные изъяты>., так как ущерб причинен в результате умышленных действий подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вместе с тем, поскольку в отношении второго соучастника преступления уголовное дело еще не рассмотрено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания всей суммы иска только с Аллаярова Г.М. на основании п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», согласно которого если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста, наложенного на имущество: грузовой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты> прицеп для грузового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>; поскольку указанное имущество Аллаярову Г.М. не принадлежит.

Арест, наложенный на имущество Аллаярова Г.М.: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>; трактор «Т-150К» с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным №, стоимостью <данные изъяты>; две бензопилы марки <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Поскольку вещественные доказательства имеют доказательственное значение по другому уголовному делу в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оснований для принятия решения по ним при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясьст. 317.7 УПКРФ, суд

приговорил:

Аллаярова Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аллаярову Г.М. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на Аллаярова Г.М. обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Аллаярову Г.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный на имущество:

грузовой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>

прицеп для грузового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>;

трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>

Взыскать с Аллаярова Г.М. в доход Российской Федерации в лице Главного управления лесами <адрес> в возмещение ущерба <данные изъяты>

Арест, наложенный на имущество Аллаярова Г.М.: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным № стоимостью <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; две бензопилы марки <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий     Т.Г. Смольникова