Решение от 01.06.2021 по делу № 2-1467/2021 от 29.01.2021

УИД: 19RS0001-02-2021-000659-49             Дело № 2-1467/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                      г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием истца ФИО4,

представителя третьего лица Администрации г. Абакана - ФИО9, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ГУО Администрации г. Абакана - ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что Администрацией г. Абакана ей по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей предоставлено в пользование вышеуказанное жилое помещение. Ответчик был также вселен в квартиру в качестве бывшего члена семьи, который на данный момент на почве личных неприязненных отношений препятствует истцу в проживании.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрация г. Абакана.

Определением Абаканского городского суда, занесенного в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Городское управление образования Администрации г. Абакана.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании пояснила, что ФИО2 применял к ней физическое насилие, в результате которого она была вынуждена выехать из квартиры. В настоящее время иного жилья не имеет, проживает с несовершеннолетним ребенком у посторонних людей.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по неоднократному надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, в том числе путем направления телеграммы по адресу регистрации ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Администрации г. Абакана ФИО9 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, так как спорное жилое помещение Администрацией г. Абакана было предоставлено ФИО4 на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО4 была вынуждена выехать из жилого помещения в силу возникших неприязненных отношений с ФИО2 Ее права, как нанимателя, ФИО2 нарушаются. Законом не предусмотрено повторное предоставление жилого помещения ФИО4, поскольку она имеет право проживать в предоставленном ей по договору найма жилом помещении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ГУО Администрации г. Абакана ФИО10 заявленные исковые требования полагала подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что знает семью ФИО4 Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, которая проживает с отцом ФИО2, в силу неисполнения родительских обязанностей в отношении дочери. Между тем, фактов негативного влияния ФИО4 на несовершеннолетнего ребенка не было установлено, факт лишения родительских прав ФИО4 не препятствует совместному проживанию с ребенком. В настоящее время рассматривается вопрос об обращении ФИО4 в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах. Кроме того, ФИО4 имеет второго ребенка, в отношении которого надлежаще исполняет родительские обязанности и с которым вынуждена проживать у посторонних людей.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено судом, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г. Абакана была обязана судом предоставить ФИО4, как сироте, на основании ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», на основании договора социального найма за счет средств бюджета Республики Хакасия жилое помещение в г. Абакане площадью 20 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ определением Абаканского городского суда утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и Администрацией г. Абакана, по условиям которого Администрация г. Абакана до ДД.ММ.ГГГГ обязалась предоставить жилое помещение ФИО4 на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, за счет субвенций бюджета Республики Хакасия, предусмотренных на цели обеспечения жильем детей-сирот в рамках реализации предоставленных органам местного самоуправления государственных полномочий, в черте <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 20 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Администрации г. Абакана о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Отделом по учету и распределению жилой площади Администрации г. Абакана с ФИО4 заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №.

Согласно п. 2 договора найма, наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, состоящее из квартиры общей площади 30,2 кв.м., расположенное в <адрес>, для временного проживания в нем.

Срок действия договора составлял 5 лет со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Абакана заключила с ФИО4 договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, сроком действия на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ч. 5 вышеуказанного договора).

Из ч. 1 Договора найма следует, что наймодатель (Администрация г. Абакана) передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования г. Абакан, состоящее из квартиры, общей площадью 29,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства.

Согласно ч. 4 Договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО1 (дочь), ФИО2 (бывший член семьи), ФИО3 (дочь).

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч.ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 того же Кодекса.

Таким образом, по смыслу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из искового заявления следует, что в результате сложившихся с ответчиком конфликтных отношений, образовался спор в пользовании жилым помещением. Добровольно решить данный спор ответчик отказывается, в связи с чем истец вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3 проживает по адресу: <адрес>.

Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Ранее истец обращалась в Абаканский городской суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета. Между тем, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № года в удовлетворении исковых требований ей было отказано в связи с тем, что ответчик, как бывший член семьи нанимателя от прав на жилое помещение не отказывался, проживает в квартире и содержит ее в надлежащем состоянии, соответствующем нормам проживания семьи с несовершеннолетним ребенком.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № истец ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств невозможности совместного проживания ФИО4 и несовершеннолетней ФИО1 со стороны ответчика суду не предоставлено. Согласно доводов представителя ГУО Администрации г. Абакана ФИО10, ФИО4 не оказывает негативного влияния на несовершеннолетнюю ФИО11, факт лишения родительских прав не исключает возможности совместного проживания.

Суд полагает, что наличие неприязненных отношений между нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя не может являться основанием для лишения ФИО4 права пользования спорным помещением.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, исходя из того, что истец не проживает в спорной квартире, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств отсутствия препятствий у истца в пользовании квартирой, суд считает, что ФИО4, как наниматель квартиры по адресу: <адрес>, имеет право на вселение и устранение препятствий в пользовании ею. В связи с изложенным требования о вселении и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 07.06.2021