Решение по делу № 2а-10/2021 от 26.10.2020

                                                                                        Дело № 2а-10/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                         п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к Исенову С.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

     Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (МИФНС № 19) обратилась с иском к Исенову С.Л. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 733 рубля, за 2018 год в размере 9000 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020г.г. в размере 163 рубля 52 копейки, всего в сумме 9896,52 рублей, обосновав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Указанный налог был начислен административному ответчику, однако в сроки и полном объеме, указанные в налоговом уведомлении, административный ответчик данный налог не уплатил. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога. Однако обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате налогов, налогоплательщик не выполнил до настоящего времени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик Исенов С.Л. в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, откуда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, представленные стороной истца доказательства, в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом исковые требования удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 3, п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст.69 НК РФ Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. N 20-П, Определении от 04.07.2002 г. N 202-О также указано, что пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На момент возникновения у ответчика Исенова С.Л. обязанности по уплате транспортного налога за 2016,2018 год срок и порядок уплаты налога, налоговые ставки были установлены Законом Челябинской области N 114-30 от 28 ноября 2002 года.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из представленных доказательств Исенову С.Л. налоговым органом был исчислен за 2016,2018 года транспортный налог как владельцу автомобилей: TOYOTA CARINA грн № TOYOTA CHASER грн №.

За 2016 год согласно налоговому уведомлению № от 15.05.2019 года начислен налог в размере 9733 рубля, который был уплачен частично в размере 9000 рублей; за 2018 год согласно налоговому уведомлению № от 23.08.2019 года начислен налог в размере 9000 рублей, который не был уплачен.(л.д.13-16)

В связи с неуплатой налога за 2016, 2018 года в адрес ответчика направлялось требование № от 04.02.2020 года об уплате транспортного налога в срок до 31.03.2020 года в размере 9733 рубля и пени в размере 163,52 рублей, направленное заказным письмом.

В срок, установленный ст.48 НК РФ, в июне 2020 года истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа, то есть в течение 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании.

Судебный приказ, выданный мировым судьей был в связи с поступившими возражениями отменен 18.06.2020 года, после чего в соответствии с положениями п. 3 ст.48 НК РФ инспекция обратилась в суд с иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем оснований полагать, что срок для обращения в суд административным    истцом был пропущен, не имеется.

    Принадлежность транспортных средств в суде не оспаривается.

Доказательств уплаты транспортного налога в полном объеме в суд ответчиком не предоставлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику исчислены пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020г.г.. Расчет пени по транспортному налогу в размере 163,52 рублей исчислен на основании ч.1 ст.75 НК РФ, контррасчет ответчиком не предоставлен.

        Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма транспортного налога в размере 9733 рубля, пени по транспортному налогу в размере 163,52 рублей.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

                                                  Р Е Ш И Л :

           Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к Исенову Серику Лайковичу удовлетворить.

Взыскать с Исенова Серика Лайковича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 733 рубля, за 2018 год в размере 9000 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 163 рубля 52 копейки, всего в сумме 9896 рублей 52 копейки.

        Взыскать с Исенова Серика Лайковича государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                      Судья                                     Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 16.01.2021г