Решение от 05.04.2024 по делу № 2-818/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-818/2024

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2024г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Судьи КОСА Л.В.

при секретаре ШЕВЛЯКОВОЙ Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.А. к ООО «Агропродукт» о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В. А. обратился в суд с иском к ООО «Агропродукт» о взыскании суммы долга в размере 1 059 840 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 499 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 10.09.2019 г. между ООО «Глебпромторг» (Поставщик) в лице Директора ФИО5 и ООО «Агропродукт» ( Покупатель) в лице директора ФИО6 был заключен Контракт на поставку продукции № 10/09-19. Согласно п.1.1. Контракта, ООО «Глебпромторг» обязан был поставить и передать в собственность ООО «Агропродукт» мясо, а последний обязан принять и оплатить его. В соответствии с Контрактом поставщик выполнял свои обязанности по поставке товара, а покупатель в соответствии с:1) Счет фактурой №095 от 24.04.2021 г. ;2)Товарно-транспортной накладной от 24.04.2021 г.;3)Счет фактурой №110 от 19.05.2021 г.;4)Актом сверки взаимных расчетов от 28.06.2023 г.;5) Ветеринарными свидетельствами со статусом доставлено «Погашено» (№ 10501687476 от 06.07.2021, № 10277057581 от 18.06.2021, № 9872433489 от 19.05.2021, № 9872446786 от 19.05.2021, № 9872429788 от 19.05.2021, № 9872437711 от 19.05.2021, №9564275866 от 25.04.2021, № 9968136057 от 26.05.2021), принимал товар, но не оплачивал. Согласно ветеринарным свидетельствам, поставки производились в течение 2021 года регулярно и ООО «Агропродукт» в подтверждение получения товара гасило ветеринарные свидетельства. В соответствии с п.3.1. Контракта, поставщик поставляет товар на условиях предоплаты. Данное условие сторонами соблюдалось в начале сотрудничества, а в дальнейшем товар поставлялся на условиях отсрочки. В соответствии с п. 3.2. Контракта, оплата товара производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. После очередной поставки 24.04.2021 г. согласно УПД № 95 у ООО «Агропродукт» образовалась задолженность перед ООО «Глебпромторг» в размере в 309 840 руб. 19.05.2021 г. согласно контракту снова была осуществлена поставка товара ООО «Агропродукту» на сумму 3 700 000 рублей согласно УПД № 110, в этот же день ООО «Агропродукт» произвел оплату в размере 3 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 104 от 19.05.2021 г. Таким образом, по состоянию на 19.05.2021г. образовался долг у ООО «Агропродукт» перед ООО «Глебпромторг» в размере 509 840 руб. (эта сумма складывается из долга по УПД №95 309 840,00 и по УПД №110 200 000,00). 25.05.2021 г. ООО «Агропродукт» произвел оплату по реквизитам ООО «Глебпромторг» в размере 150 000 руб., о чем свидетельствует входящее п/п № 107 от 25.05.2021 г. В связи с тем, что ООО «Агропродукт» задолженность погасило не в полном объёме, остался долг перед ООО «Глебпромторг» в размере 359 840 руб. Оплата за поставленный товар не была произведена и по данный момент ООО Агропродукт» имеющуюся задолженность не погасило. Также 26.05.2021 г. между ООО «Агропродукт» (Поставщик) и ООО «Глебпромторг» (Покупатель) был заключен Договор поставки товара (мясной продукции) в устной форме и в этот же день была проведена сделка, по которой ООО «Агропродукт» осуществил продажу и поставку в адрес ООО «Глебпромторг» Товар ( мясную продукцию) на сумму 1 586 096,25 руб. (согласно входящей товарной накладной № 19 от 26.05.2021 г.). 16.06.2021 г. ООО «Глебпромторг» частично оплатил товар по вышеуказанной товарной накладной №19, о чем свидетельствует исходящее п/п № 431 от 16.06.2021 г. в размере 700 000 руб. Однако, 18.06.2021 г. в виду ненадлежащего качества товара, ООО «Глебпромторг» согласно ст. 518 ГК РФ и ст. 475 ГК РФ, согласовав с поставщиком условия возврата товара ненадлежащего качества, вернуло часть товара поставщику ООО «Агропродукт». 06.07.2021 г. был возвращен весь товар поставщику, о чем свидетельствуют документы : исходящая от ООО «Глебпромторг» товарная накладная № 1 от 18.06.2021г. (за подписью директора ООО «Агропродукт» ФИО6 корр. сч/ф 16 от 18.06.2021 г. выписана ООО «Агропродукт» и подписана ФИО6); исходящая от ООО «Глебпромторг» товарная накладная № 2 от 06.07.2021 г. была отправлена на адрес ООО «Агропродукт», однако, данную накладную ответчик не вернул. Но в подтверждение возврата товара в полном объёме свидетельствует ветеринарное свидетельство №10501687476 от 06.07.2021 года. Однако, требование ООО «Глебпромторга» о возврате денежных средств, уплаченных за возвращённый товар ненадлежащего качества, ООО «Агропродукт» игнорировал и денежные средства в размере 700 000 руб. выплачены не были. В связи с этим ООО «Агропродукт» имеется задолженность перед ООО «Глебпромторг» в размере 1 059 840 руб. Данная задолженность складывается из задолженностей:1) по Контракту на поставку продукции № 10/09-19 от 10.09.2019 г. в размере 359 840 руб.; 2) согласно Договору поставки от 26.05.2021 года в размере 700 000 руб. 18.07.2023 г. ООО «Глебпромторг» - Кредитор на основании Договора цессии № б/н уступило Лебедеву В. А. право требования с ООО «Агропродукт» - Должника суммы долга в размере 1 059 840 руб., принадлежащее Кредитору на основании Контракта на поставку № 10/09-19 от 10.09.2019 и Договора поставки от 26.05.2021 г. Таким образом, право требования долга перешло от ООО «Глебпромторг» к истцу. 19. 07.2023 г. Лебедев В.А. направил в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования, с предложением погасить имеющуюся задолженность. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается копией уведомления, квитанцией об отсылке заказанного письма, уведомлением о вручении заказного почтового отправления в адрес ООО «Агропродукт» от 27.07.2023 г. Свою обязанность оплаты ответчик до настоящего времени не исполнил. От подписания Актов сверки взаимных расчетов ООО «Агропродукт» отказывается, на контакт с поставщиком до июля 2023 года не выходило, что свидетельствует об уклонении от оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорили.

Представитель третьего лица ООО «Продарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что 10.09.2019 г. между ООО «Глебпромторг» (Поставщик) в лице Директора ФИО5 и ООО «Агропродукт» ( Покупатель) в лице директора ФИО6 был заключен Контракт на поставку продукции № 10/09-19.

Согласно п.1.1. Контракта, ООО «Глебпромторг» обязан был поставить и передать в собственность ООО «Агропродукт» мясо, а последний обязан принять и оплатить его.

В соответствии с Контрактом поставщик выполнял свои обязанности по поставке товара, а покупатель в соответствии со следующими документами :

1) Счет фактурой №095 от 24.04.2021 г. ;

2)Товарно-транспортной накладной от 24.04.2021 г.;

3)Счет фактурой №110 от 19.05.2021 г.;

4)Актом сверки взаимных расчетов от 28.06.2023 г.;

5) Ветеринарными свидетельствами со статусом доставлено «Погашено» (№ 10501687476 от 06.07.2021, № 10277057581 от 18.06.2021, № 9872433489 от 19.05.2021, № 9872446786 от 19.05.2021, № 9872429788 от 19.05.2021, № 9872437711 от 19.05.2021, №9564275866 от 25.04.2021, № 9968136057 от 26.05.2021), принимал товар, но не оплачивал.

Согласно ветеринарным свидетельствам, поставки производились в течение 2021 года регулярно и ООО «Агропродукт» в подтверждение получения товара гасило ветеринарные свидетельства.

В соответствии с п.3.1. Контракта, поставщик поставляет товар на условиях предоплаты. Данное условие сторонами соблюдалось в начале сотрудничества, а в дальнейшем товар поставлялся на условиях отсрочки его оплаты.

В соответствии с п. 3.2. Контракта, оплата товара должна была производиться в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

После очередной поставки 24.04.2021 г. согласно УПД № 95 у ООО «Агропродукт» образовалась задолженность перед ООО «Глебпромторг» в размере в 309 840 руб.

19.05.2021 г. согласно контракту снова была осуществлена поставка товара ООО «Агропродукт» на сумму 3 700 000 руб. согласно УПД № 110, в этот же день ООО «Агропродукт» произвело оплату в размере 3 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 104 от 19.05.2021 г.

Таким образом, по состоянию на 19.05.2021г. у ООО «Агропродукт» образовался долг перед ООО «Глебпромторг» в размере 509 840 руб., который складывается из долга по УПД №95 309 840 руб. и по УПД №110 200 000 руб.

25.05.2021 г. ООО «Агропродукт» произвело оплату по реквизитам ООО «Глебпромторг» в размере 150 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 107 от 25.05.2021 г. В связи с тем, что ООО «Агропродукт» задолженность погасило не в полном объёме, остался долг перед ООО «Глебпромторг» в размере 359 840 руб. Оплата за поставленный товар не была произведена и по данный момент ООО Агропродукт» имеющуюся задолженность не погасило.

26.05.2021 г. между ООО «Агропродукт» (Поставщик) и ООО «Глебпромторг» (Покупатель) был заключен Договор поставки товара (мясной продукции) в устной форме и в этот же день была проведена сделка, по которой ООО «Агропродукт» осуществило продажу и поставку в адрес ООО «Глебпромторг» товара ( мясная продукция) на сумму 1 586 096,25 руб., что подтверждается товарной накладной № 19 от 26.05.2021 г.

16.06.2021 г. ООО «Глебпромторг» частично оплатило товар по вышеуказанной товарной накладной №19, о чем свидетельствует платежное поручение № 431 от 16.06.2021 г. в размере 700 000 руб.

Однако, 18.06.2021 г. в связи с ненадлежащим качеством товара, ООО «Глебпромторг» согласно ст. 518 ГК РФ и ст. 475 ГК РФ, согласовав с поставщиком условия возврата товара ненадлежащего качества, вернуло часть товара поставщику ООО «Агропродукт». 06.07.2021 г. был возвращен весь товар поставщику, о чем свидетельствуют документы : исходящая от ООО «Глебпромторг» товарная накладная № 1 от 18.06.2021г. (за подписью директора ООО «Агропродукт» ФИО6 корр. сч/ф 16 от 18.06.2021 г. выписана ООО «Агропродукт» и подписана ФИО6); исходящая от ООО «Глебпромторг» товарная накладная № 2 от 06.07.2021 г. была отправлена на адрес ООО «Агропродукт», однако, данную накладную ответчик не вернул. Возврат товара в полном объёме подтверждает ветеринарное свидетельство №10501687476 от 06.07.2021 года. Однако, требование ООО «Глебпромторга» о возврате денежных средств, уплаченных за возвращённый товар ненадлежащего качества, ООО «Агропродукт» не исполнило и денежные средства в размере 700 000 руб. не выплатило.

В связи с этим у ООО «Агропродукт» имеется задолженность перед ООО «Глебпромторг» в размере 1 059 840 руб. Данная задолженность складывается из следующих задолженностей:

1) по Контракту на поставку продукции № 10/09-19 от 10.09.2019 г. в размере 359 840 руб.;

2) согласно Договору поставки от 26.05.2021 года в размере 700 000 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

18.07.2023 г. ООО «Глебпромторг» ( Кредитор) на основании Договора цессии № б/н уступило Лебедеву В. А. право требования с ООО «Агропродукт» ( Должник) суммы долга в размере 1 059 840 руб., принадлежащее Кредитору на основании Контракта на поставку № 10/09-19 от 10.09.2019 и Договора поставки от 26.05.2021 г.

Таким образом, право требования долга перешло от ООО «Глебпромторг» к истцу.

19. 07.2023 г. Лебедев В.А. направил в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования, с предложением погасить имеющуюся задолженность. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается копией уведомления, квитанцией об отсылке заказанного письма, уведомлением о вручении заказного почтового отправления в адрес ООО «Агропродукт» от 27.07.2023 г.

Свою обязанность оплаты ответчик до настоящего времени не исполнил. От подписания Актов сверки взаимных расчетов ООО «Агропродукт» отказывается, на контакт с поставщиком до июля 2023 года не выходило, что свидетельствует об уклонении от оплаты задолженности.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требований подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1059840 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст.94,98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 13499 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ 1 059 840 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 499 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2024░.

░░░░░                     ░░░░ ░.░.