Дело № 2-362/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 30 апреля 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Боровковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий Долговой Центр» к Рябову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коммерческий Долговой Центр» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Рябовым В.В. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Должнику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев из расчета 18,90 % годовых.

Должниксвои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла:

Задолженность по основному долгу 152644 руб. 07 коп.,

Задолженность по оплате процентов 12363 руб. 86 коп.,

Задолженность по оплате штрафов 48181 руб. 50 коп., всего 213189 руб. 43 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности должника составляет 187375 руб. 11 коп., т.к. в счет задолженности поступило 25814 руб. 32 коп.

По инициативе кредитора обязательства должника по кредитному договору в размере 16953 руб. 12 коп. прекращены прощением долга на основании ст.415 ч.1 ГК РФ. Итого сумма требования составляет 170 421 руб. 99 коп.

Между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Коммерческий Долговой Центр» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного договора к ООО «Коммерческий Долговой Центр» перешло право требования задолженности к Рябову В.В. по кредитному договору, заключенному с АО «Райффайзенбанк».

Истец ООО «Коммерческий Долговой Центр» просит взыскать с Рябова В.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 170421 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4608 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Рябов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ООО «Коммерческий Долговой Центр» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Рябовым В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Должнику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев из расчета 18,90 % годовых.

Должниксвои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла:

Задолженность по основному долгу 152644 руб. 07 коп.,

Задолженность по оплате процентов 12363 руб. 86 коп.,

Задолженность по оплате штрафов 48181 руб. 50 коп., всего 213189 руб. 43 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности должника составляет 187375 руб. 11 коп., т.к. в счет задолженности поступило 25814 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Судом проверен расчет истца, который признан верным, ответчиком не оспаривается.

По инициативе кредитора обязательства должника по кредитному договору в размере 16953 руб. 12 коп. прекращены прощением долга на основании ст.415 ч.1 ГК РФ. Итого сумма требования составляет 170 421 руб. 99 коп.

Между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Коммерческий Долговой Центр» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного договора к ООО «Коммерческий Долговой Центр» перешло право требования задолженности к Рябову В.В. по кредитному договору, заключенному с АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а за­емщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процен­ты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом нарушения Рябовым В.В. условий кредитного договора, наличия задолженности у Рябова В.В. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 608 рублей 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 170421 ░░░. 99 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 608 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░░ 175 030 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-362/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Коммерческий Долговой Центр"
Ответчики
Рябов Василий Владимирович
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Судья
Микучанис Лидия Вячеславовна
Дело на сайте суда
volodarsky.nnov.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.04.2021Передача материалов судье
07.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее