Решение от 21.09.2021 по делу № 1-317/2021 от 16.04.2021

Дело <№> Стр. 7

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата>                   г. Архангельск

    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Пышкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого Бабаева О.Н.,

защитника-адвоката Ушаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАБАЕВА О. Н., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного грузчиком на мини-рынке «<***>», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., судимого:

- <Дата> Соломбальским районным судом г.Архангельска по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от <Дата>, т.е. за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище), ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Холмогорского районного суда Архангельской области от <Дата>) к 10 годам лишения свободы, освободившегося <Дата> по отбытию срока наказания,

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлениями Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15 августа и <Дата>, <Дата> испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц, <Дата> снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по окончании испытательного срока,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев совершил три кражи, одна из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Бабаев, <Дата> в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 31 минуты, находясь в помещении торгового отдела «потерпевший 1», расположенного на третьем этаже <***> по адресу: г. Архангельск, ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший 1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки товара конструктор «<***>» стоимостью <№> рублей 44 копейки, принадлежащий потерпевший 1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевший 1 материальный ущерб в сумме <№> рублей 44 копейки.

Он же, около 16.00 часов <Дата>, находясь в помещении магазина «потерпевший 2», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил оставленный в примерочной без присмотра мужской костюм «<***>, стоимостью <***> рублей, принадлежащий потерпевший 2, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевший 2 материальный ущерб в сумме <№> рублей.

Он же, в период времени 14 часов 11 минут до 14 часов 28 минут <Дата>, находясь в помещении магазина «<***>», расположенного по адресу: г. Архангельск ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем подбора ключа, открыл дверь ячейки <№> камеры, предназначенной для хранения ручной клади, находящейся в указанном выше магазине, тем самым незаконно проник в данную ячейку, являющуюся иным хранилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее потерпевший 3 имущество: матерчатый рюкзак, стоимостью <№> рублей, с находящимися в нем коньками белого цвета, стоимостью <№> рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевший 3 ущерб на общую сумму <№> рублей.

Подсудимый Бабаев полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель и потерпевшие согласились.

Предъявленное Бабаеву обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бабаева по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <Дата>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <Дата>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

За содеянное Бабаев подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Бабаевым совершены умышленные преступления, которое в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Бабаев на момент совершения преступления <Дата> судим, на период совершения остальных преступлений – не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту отбытия прежнего наказания – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- по всем преступлениям: явки с повинной и объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в качестве явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья родственников подсудимого,

- по эпизоду кражи в потерпевший 1: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения представителю потерпевшего извинений, а также добровольное полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением,

- по эпизоду кражи у потерпевший 3: активное способствование розыску имущества, добытого преступным путём, в виде добровольной выдачи похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по эпизоду кражи от <Дата>, суд признает рецидив преступлений, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по остальным преступлениям, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных Бабаевым преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <Дата>) и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в виде обязательных работ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <Дата>), но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает:

- за каждое преступление наличие смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <Дата>), также положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, и наличие отягчающего наказание обстоятельства,

- за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 (эпизод от <Дата>) и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к Бабаеву положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по эпизоду кражи от <Дата>, а также по всем преступлениям положений ст.ст. 53.1, 64 и ст. 73 УК РФ, и для освобождения его от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о поведении Бабаева в период испытательного срока и о его личности.

Поскольку Бабаев в течение испытательного срока по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, которым он осужден за 12 умышленных преступлений небольшой тяжести корыстной направленности, совершил аналогичное умышленное корыстное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, неоднократно допускал нарушения отбытия условного наказания, за что испытательный срок в течение одного года ему трижды продлевался, в целом характеризуется неудовлетворительно, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, оказались не достигнуты, а потому на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования надлежит изменить на заключение под стражу.

Местом отбытия Бабаевым наказания надлежит на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима.

Представителем потерпевшего потерпевший 1 потерпевший 1 заявлен гражданский иск в размере <№> рублей <№> копейки, производство по которому подлежит прекращению в связи с полным добровольным возмещением ущерба.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего потерпевший 2 и потерпевшей потерпевший 3 заявлены гражданские иски о возмещении ущерба в размере <№> рублей и <№> рублей соответственно.

Поскольку рюкзак и коньки потерпевший 3 были изъяты в ходе предварительного следствия, вместе с тем их исправность и целостность потерпевшей не проверена и не подтверждена, суд оставляет без рассмотрения гражданский иск потерпевшей потерпевший 3 в сумме <№> рублей.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, заявленный потерпевшей потерпевший 2 гражданский иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– товарные накладные, диски, счет-фактуры, копии фотографий-скриншотов хранить при материалах уголовного дела,

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г. Архангельску рюкзак черного цвета «<***>», коньки белого цвета надлежит выдать потерпевшей потерпевший 3, а куртку красного цвета фирмы «<***>», ботинки черного цвета фирмы «<***>», надлежит выдать Бабаеву, а антикражевое устройство - уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<***>», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<***>», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<***>», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 <№> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 010 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░