Решение по делу № 2-569/2021 от 27.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 24 марта 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Взыскания» к Храмовой Т.Н. взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Взыскания» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Храмовой Т.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242846 рублей 91 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5628 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Взыскания» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Храмовой Т.Н. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 82 000,00 руб. под 204,40 % годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Период расчёта задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Центр Взыскания» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 13 Договора потребительского займа (микрозайма) ответчика дала свое согласие на уступку требования по настоящему Договору ООО «Центр Взыскания». Ответчик был уведомлен о наличии задолженности по данному договору простым письмом, отправленным по адресу регистрации ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Храмовой Т.Н. по договору займа составляет 242846,91 руб., их них: задолженность по основному долгу - 80 948,97 руб.; задолженность по процентам - 161 897,94 руб. Представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Храмова Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Храмовой Т.Н. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 82 000,00 руб. под 204,40 % годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 10-17).

Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств.

Период расчёта задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Центр Взыскания» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) № № в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13 Договора потребительского займа (микрозайма) ответчика дала свое согласие на уступку требования по настоящему Договору ООО «Центр Взыскания».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Храмовой Т.Н. по договору займа составляет 242846,91 руб., их них: задолженность по основному долгу - 80 948,97 руб.; задолженность по процентам - 161 897,94 руб.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 32).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 242 846,91 рублей, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Центр Взыскания» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 5628 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Центр Взыскания» к Храмовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Храмовой Т.Н. в пользу ООО «Центр Взыскания» задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242846 (двухсот сорока двух тысяч восьмисот сорока шести) рублей 91 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5628 (пяти тысяч шестисот двадцати восьми) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова